Что мне нужно, чтобы делать более качественные пейзажи и спортивные фотографии при слабом освещении?

У меня есть Nikon D5000 и объективы Nikon 70-300mm VR Nikon 18-55mm.

Я хочу улучшить свои фотографии баскетбола, футбола, футбола и бейсбола, а также фотографии пейзажей. Мои фотографии в тренажерном зале или при слабом освещении всегда размыты. Поможет ли другой объектив? Нужен ли преобразователь, и если да, то какой?

Стоит ли смотреть на продукты Sigma так же, как и на Nikon? Нужен ли мне конвертер для подключения объективов Sigma к моей камере Nikon?

Объективы для занятий спортом в помещении при слабом освещении и объективы для пейзажей, как правило, противоположны друг другу. Вам либо понадобятся два, либо выберите тот, который вам больше всего нравится.
Упомянутые вами спортивные фотографии потребуют относительно длиннофокусного объектива, а пейзажи — наоборот. Не имеет смысла предъявлять эти два требования к одному объективу. Есть причина, по которой так много объективов на выбор.
Привет, slk, и добро пожаловать в PhotoSE. Как упомянули rfusca и Olin, вы просите один объектив, который удовлетворяет две совершенно противоположные потребности. Многоцелевые объективы существуют, однако они всегда должны идти на некоторые существенные компромиссы и компромиссы, и редко делают что-то хорошо... хотя в целом они могут делать все что угодно . Не могли бы вы предоставить более подробную информацию о вашем бюджете и о том, открыты ли вы для двух объективов, а не только для одного?
Возможно, вам будет полезнее задать вопрос на форуме, подходящем для такого рода вопросов, например, на форумах NikonRumours, Photo.net или DpReview.
Действительно, вы смешиваете здесь совершенно противоположные вещи. Для съемки пейзажей при слабом освещении достаточно штатива. Это сделает лучшее улучшение, чем что-либо еще. Конечно, это совершенно не относится к спорту в помещении.
«Что мне нужно, чтобы делать более качественные спортивные фотографии при слабом освещении» здесь кажется совершенно актуальным, даже если добавление «декорации» в смесь усложняет ответы.
Только что вспомнил замечательную цитату о покупке оборудования: «Дело в том, что относительно немногие фотографы когда-либо овладевают своим средством. Вместо этого они позволяют средству овладеть ими и продолжают бесконечную погоню за беличьей клеткой от нового объектива к новой бумаге, к новому проявителю и новому гаджету. никогда не остаются с одним оборудованием достаточно долго, чтобы изучить его все возможности, теряются в лабиринте технической информации, которая мало или бесполезна, поскольку они не знают, что с ней делать» - Эдвард Уэстон, 1927 г.

Ответы (4)

У меня такое ощущение, что вы недостаточно осведомлены о том, как работает камера — как ISO, диафрагма и выдержка работают вместе, чтобы создать экспозицию.

Итак, моя первая рекомендация — узнать, как это работает, например, из книги «Понимание экспозиции» Брайана Петерсона. Прежде чем приступить к чему-либо еще, изучите это.

Для спорта

Если вы получаете смазанные снимки при съемке спортивных состязаний, возможно, вы используете слишком длинную выдержку. Поэтому вам нужна более быстрая скорость затвора. Чтобы получить достойную экспозицию, вам, вероятно, придется увеличить диафрагму и ISO. Если вы получаете много шума на изображении из-за высокого ISO, вы можете бороться с этим, купив новый объектив с большей апертурой.

Вы также можете получить новую камеру, которая лучше работает при слабом освещении. Я не очень разбираюсь в моделях Nikon, поэтому не знаю, где в поле лежит D5000 на этот счет.

Что касается конвертеров, вам не нужен конвертер для установки объектива Sigma на ваш Nikon. Sigma делает все свои объективы в разных версиях для разных марок камер. Поэтому вам просто нужно убедиться, что вы получаете версию, предназначенную для камер Nikon.

Вы же вообще спрашиваете "Нужен ли конвертер". Ну нет. Я могу представить два типа преобразователей: удлинительные трубки и телеконвертеры. Удлинительные трубки используются для макросъемки, поэтому здесь они не годятся. А телеконвертеры крадут ваш свет, заставляя объектив работать так, как если бы у него была меньшая апертура, чем она есть на самом деле. И вы не хотите этого при слабом освещении.

Но прежде чем инвестировать в новое оборудование, я бы порекомендовал вам сделать много-много снимков на уже имеющееся у вас оборудование, чтобы научиться им пользоваться, как использовать камеру в ручном режиме и т. д. Возможно, вы узнаете, что вы Вы можете получить приличные фотографии с того оборудования, которое у вас есть. Но если нет, стреляя и обучаясь, вы дойдете до того, что сами сможете точно определить, какое снаряжение вам нужно, чтобы получить желаемый результат.

Для пейзажей

Я думаю, что 18-55 достаточно, чтобы начать снимать пейзажи, хотя для некоторых снимков требуется более широкий объектив. Вы можете попробовать приобрести поляризатор или градиентный фильтр нейтральной плотности.

Но опять же, прежде чем вы это сделаете, я бы серьезно посоветовал вам сначала сделать много снимков, чтобы получить представление о том, что у вас есть. Получение поляризатора или ND grad не волшебным образом сделает ваши снимки великолепными. Вы должны быть в состоянии выбрать отличный предмет и создать отличную композицию в первую очередь. Как только вы сможете это сделать, два фильтра помогут вам преодолеть ограничения вашей камеры.

+1 за рекомендацию книги. (Позаимствовал ее в библиотеке, она была великолепна, учитывая покупку, чтобы я мог прочитать ее снова на досуге.)

Если вы находитесь в стороне на баскетбольных матчах, светосильный 50-мм объектив сослужит вам хорошую службу. Футбольные, футбольные и бейсбольные поля немного больше, и вы, как правило, не можете подойти так близко, поэтому, вероятно, потребуется гораздо более длинный объектив. Пейзажи обычно снимают широкоугольными объективами.

Впрочем, на вашем месте я бы не стал начинать с большего количества объективов. Могу поспорить, что для баскетбола вы можете получить хорошие результаты, используя 70-300 при 70 мм/f4 и с высоким значением ISO (3200, может быть, 6400), и, надеюсь, это даст вам выдержку, приближающуюся к 1/200.

Бесплатно:
правильно ли вы фокусируетесь?
Делайте непрерывные снимки, шансы получить четкое изображение увеличиваются.
Увеличьте чувствительность ISO за счет шума.

Дешево:
приобретите штатив для съемки пейзажей, спорта и съемки в помещении при слабом освещении, если позволяет место.
Приобретите монопод для съемки в помещении при слабом освещении, если у вас нет места для штатива.

Прежде всего. НЕ ПОКУПАЙТЕ больше снаряжения. Многие фотографы-любители просто покупают оборудование, думая, что оно улучшит их навыки или улучшит фотографии, которые они делают. Но поверьте мне, все, что вы получите, это неиспользованное снаряжение, лежащее на ваших полках, и, конечно же, более легкий кошелек.

Ограничьте себя снаряжением, которое у вас есть, и научитесь использовать это снаряжение.

Как только вы освоите все свое снаряжение, выясните, как это снаряжение ограничивает вас. К этому времени вы приобретете достаточно опыта и знаний, чтобы принять более взвешенное, взвешенное и взвешенное решение. Вы будете знать, какое оборудование вам нужно, исходя из ваших потребностей в фотографии.

Что касается первоначального вопроса (вопросов): основываясь на вашем снаряжении, я бы предложил:

Я хочу улучшить свои фотографии баскетбола, футбола, футбола и бейсбола

Возьмите камеру, установите максимально возможное значение ISO. Установите максимально широкое значение диафрагмы (открытия). Бывший. f/2.8 шире и пропускает больше света, чем f/4. Установите камеру в режим приоритета диафрагмы A. Затем идите в местную среднюю школу или университет и сделайте снимки; упражняться. Подумайте о том, чтобы получить какую-нибудь опору, монопод, штатив, чтобы ограничить движение, которое вы навязываете камере. Спортивная фотография требует предвкушения, чтобы получить желаемый снимок. Поищите в Google панорамирование, спортивная фотография.

ПРИМЕЧАНИЯ: ИСО. Думайте об ИСО как о рабочих, собирающих воду ведрами. Чем больше у вас рабочих, тем больше воды вы соберете. Таким образом, увеличение ISO будет «собирать» больше света и даст вам возможность снимать в условиях слабого освещения, в быстром движении и т. д. Только будьте осторожны, ISO имеет прямую связь с шумом. Поэтому его увеличение иногда создает неприемлемый образ.

а также фотографии пейзажей:

Опять же, исходя из вашего оборудования: я бы предложил:

Вы почти готовы снимать такого рода фотографии с объективом 18-55. Когда дело доходит до сценической фотографии, подумайте о настроении, композиции и ведущих линиях. Также знайте, что любой объектив имеет максимальную резкость в среднем диапазоне диафрагмы. Обычно около f/8. Для сценической фотографии я бы: взял штатив (обязательно, IMO), установил камеру на САМОЕ НИЗКОЕ значение ISO, установил камеру в режим приоритета диафрагмы A и установил диафрагму на f/8. Стреляй.

Опять же, это всего лишь краткий совет. Когда дело доходит до фотографии, в этом коротком ответе не упомянуто так много вещей. Но не пугайтесь и не слишком беспокойтесь о том, чтобы получить «идеальную экспозицию», а вместо этого экспериментируйте и просто фотографируйте.

Одна книга, которую я бы порекомендовал, — «Понимание воздействия», поищите ее на Amazon.

Надеюсь, это поможет.