Например:
Определяет ли камера, содержит ли сцена быстро движущиеся объекты, и использует ли она более короткую выдержку?
Определяет ли он, находится ли вся сцена за гиперфокальным расстоянием и много ли света, и автоматически использует диафрагму, при которой объектив дает максимальную резкость? Иными словами, использует ли он самую резкую диафрагму, если нет причин не делать этого?
В качестве альтернативы камера определяет, снимаю ли я портрет, и переключается на самую широкую диафрагму, чтобы расфокусировать фон?
Есть ли здесь вообще разум? Могу ли я полагаться на то, что камера выберет правильную диафрагму в большинстве случаев, как при замере экспозиции и фокусировке, когда света достаточно?
Очевидно, что когда я хочу использовать определенную настройку для определенного творческого эффекта, я указываю это, а не оставляю это на усмотрение камеры. Например, если я снимаю поезд при слабом освещении, я могу выбрать выдержку в несколько секунд, чтобы поезд казался молочным, или выдержку в 1/4–1/2 секунды, чтобы создать некоторое размытие, сохраняя при этом отдельные объекты. в некоторой степени или даже более короткое воздействие, чтобы заморозить движение. Очевидно, я не могу ожидать, что камера угадает, что у меня на уме. Этот вопрос не об этих случаях. Речь идет о случаях, когда есть очевидное значение по умолчанию, которое верно в большинстве случаев. Могу ли я положиться на камеру, чтобы выбрать их?
Если ответ зависит от камеры, это относится к Sony NEX-5R.
Когда я говорю «автоматический режим», я имею в виду автоматический, программный режимы, режимы приоритета выдержки и приоритета диафрагмы. В последних двух режимах камере все равно приходится выбирать между ISO и диафрагмой/выдержкой.
Производители камер используют собственные запатентованные алгоритмы замера экспозиции. Я сомневаюсь, что кто-то сможет описать точные алгоритмы экспозиции и выбора сцены, используемые камерами Sony Nex, не рискуя подвергнуться судебному преследованию со стороны Sony, но можно сделать обоснованные предположения, поэтому я попытаюсь.
Sony заявляет, что в интеллектуальном автоматическом режиме выполняется распознавание сцен:
Распознавание сцен работает в режиме [Интеллектуальный автоматический]. Эта функция позволяет камере автоматически распознавать условия съемки и снимать изображение.
Основываясь на этом заявлении, очевидно, что проводится некий анализ изображения, чтобы определить сцену до того, как будет сделана фотография. Сцена в этом случае будет определять, использовать ли приоритет диафрагмы для макросъемки и портретов или использовать приоритет выдержки для таких сцен, как спорт.
Не зная точного используемого алгоритма, но исходя из фона ИИ, я предполагаю, что алгоритм, скорее всего, анализирует сцену и пытается определить определенные параметры для использования при выборе сцены, такие как обнаружение объектов, разделение объектов, скорость движения камеры. , и так далее. Эти параметры, в свою очередь, скорее всего, будут использоваться в качестве входных данных для выбора сцены какого-либо алгоритма нечеткой логики. Алгоритм, скорее всего, выучился из анализа тысяч снимков, чтобы приблизиться к идеальному выбору сцены. Выученный алгоритм (при условии, что они его используют) будет зависеть от качества, количества и разнообразия фотографий, используемых для изучения алгоритма. Обычно анализируется много фотографий, чьи входные параметры и результирующая сцена и настройки уже определены вручную. Для простоты пусть
Теперь, когда камера обнаружит лицо, она, скорее всего, выберет портретный режим, если обнаружит быстрое движение камеры, то выберет настройки из #2. Чем больше изображений изучается алгоритмом, чем лучше качество входных данных, тем точнее будет результат.
Обычно подобные алгоритмы изучаются еще до того, как камера попадает в магазины. Я не уверен, что есть камеры, использующие адаптивные алгоритмы, в которых они узнают, основываясь на вашем собственном использовании камеры, какие снимки вы предпочитаете, а затем соответствующим образом искажают выбор сцены в соответствии с вашими предпочтениями. Я сомневаюсь, что в настоящее время используются механизмы самообучения, но это, безусловно, приятно.
Теперь точность выбора сцены будет зависеть от многих факторов:
Можно с уверенностью сказать, что существует много места для ошибок, независимо от того, насколько разумен выбор сцены. Если предположить, что выбор сцены определен правильно, то будет дополнительный алгоритм для определения правильной экспозиции. Выбор сцены, скорее всего, установит предельные настройки, такие как диафрагма между X и Y для портретов, выдержка между A и B для спортивных сцен и так далее. Затем алгоритм экспозиции учтет эти предпочтения, а затем заполнит треугольник экспозиции на основе экспонометра.
Теперь, какими бы хорошими и сложными ни были алгоритмы, нет гарантии, что он выберет именно те настройки, которые вы бы предпочли. Поэтому фотографы обычно снимают в ручных режимах, чтобы иметь полный контроль над изображением, которое они себе представляли.
Я думаю, все зависит от того, какие кадры вы хотите. Если вам нужны быстрые снимки, используйте авто и подчиняйтесь алгоритмам ИИ. Если вам нужен творческий контроль, используйте больше ручных режимов.
Если вам нужно автоматическое управление, но вы хотите помочь алгоритмам, я бы предложил использовать выбор сцены для управления алгоритмами, используя спорт, макросъемку, портрет и т. д. Если у вас есть элементы управления для ограничения уровней ISO, используйте их также, в зависимости от от того, сколько шума вы готовы терпеть.
У меня есть довольно подробный ответ о том, как работает автоматический выбор экспозиции камеры. Как цифровые зеркальные фотокамеры определяют, какую диафрагму выбрать в режиме P? (в том числе больше, чем просто вопрос о диафрагме в заголовке).
Тем не менее, нужно добавить немного о дополнительном интеллекте распознавания сцен, о котором вы здесь спрашиваете. Многие камеры начального (и даже среднего) уровня имеют «сюжетные режимы», такие как «портрет», «спорт», «пляж» и так далее. Ранние модели Pentax начального уровня на самом деле имели автоматический режим сцены , который пытался, в точности как вы говорите, угадать, какая ситуация сцены применяется, а затем использовать правильный ситуационный режим. Однако это всегда было скорее уловкой, чем реальной функцией. Камеры более высокого класса вообще редко имеют сюжетные режимы — это потому, что, когда вы достигаете промежуточного уровня, обычно требуется больше усилий, чтобы подтвердить, что камера угадала правильно, чем просто сделать это.
Похоже, что Pentax даже отказалась от этого в своих моделях начального уровня (возможно, из-за того, что количество доступных сюжетных режимов выросло с пяти до 19). «Интеллектуальный автоматический режим» Sony звучит примерно так же. Мы могли бы увидеть больше этого в будущем, поскольку встроенные процессоры становятся все быстрее и быстрее, но я почти уверен, что это останется уловкой начального уровня в течение долгого времени. В частности, обратите внимание, что как с Pentax, так и с распознаванием сцен Sony, режим для этого является собственным специальным режимом . Приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и даже старый добрый режим P не затрагиваются. Это кое-что говорит нам об уверенности производителей камер в полезности их собственной функции. Он предназначен для продажи камер новым пользователям, которых пугают основы работы с камерой. Это'ожидается, что его будет использовать большинство фотографов.