Как космонавты кадрировали фотографии без видоискателя?

Как астронавты на специально сконструированных камерах Hasselblad управляли элементами управления камерой в громоздких перчатках и как они кадрировали фотографии без видоискателя?

Посмотрите, отвечает ли это на ваш вопрос: space.stackexchange.com/q/30873/6944
кадрирование фотографий делает их хорошо обрамленными
Перед полетом они много тренировались, чтобы пользоваться камерой без видоискателя. В архивных необработанных сканах очень много плохо оформленных фотографий.
если только я не присмотрелся в уже данных ответах - производитель слегка модифицировал органы управления фотоаппаратом, "кольца" получили рычажки, чтобы их можно было легко двигать даже в толстых перчатках, а привычная маленькая ручка была заменена таким же рычажком, который можно было легче работать в перчатках
@ eagle275, это может быть хорошим дополнительным ответом, другие не решают проблему с перчатками. Не забудьте добавить несколько ссылок, подтверждающих ваши утверждения.
вставьте подходящий источник, который я нашел после быстрого поиска в Google - но я впервые увидел модификации камеры в телевизионных документальных фильмах о высадке на Луну - и даже больше в телевизионных документальных фильмах о мистификации высадки на Луну или .. доказательство того, что это не было обманом
И да, они летали на Луну.

Ответы (4)

Астронавты много тренировались с камерами. В кадрировании им помог широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 60 мм (диагональ углового поля 63°, сторона 47°) и большой формат изображения (53*53 мм).

Объектив 500 мм имел специальную выемку и видоискатель, см. первое изображение.

введите описание изображения здесь

Изображение костюмной тренировки с этой страницы .

введите описание изображения здесь

Геологические учения-учения Аполлона-16 в Садбери, Онтарио, Канада, 7-9 июля 1971 г .; Чарльз Дьюк (слева) и Джон Янг изучают карту маршрута, подготовленную для них во время геологического похода в Садбери. У обоих астронавтов есть электрические камеры Hasselblad, подобные тем, которые они будут использовать на Луне, установленные на их нагрудных пластинах.

С этой страницы НАСА .

Подготовка космонавтов к лунной фотографии

Астронавты Аполлона прошли интенсивную подготовку к исследованию Луны. За несколько лет до полетов на Луну проводилась научная и фотографическая подготовка. Астронавтов поощряли брать с собой учебные фотоаппараты в поездки, чтобы лучше ознакомиться с работой фотоаппарата и улучшить свою фотографическую технику. Для экипажей были проведены инструктажи по оборудованию, его эксплуатации, а также по научным целям. Экипажи посетили геологические объекты в Неваде, Аризоне и на Гавайях, часто имитируя свой лунный поход, полностью экипированные сумками для образцов, контрольными списками, имитацией рюкзаков, лунным молотком, оборудованием для отбора проб керна и, как правило, используя камеры Hasselblad EL, аналогичные тем, которые они обычно использовали. использовать на Луне. Поскольку использование камеры было в основном автоматизировано, наиболее важным обучением было наведение камеры, прикрепленной к их нагрудным блокам управления, для системы контроля окружающей среды костюма. Космонавт направлял свое тело, чтобы нацелить камеры. Фильмы, снятые во время учений, были обработаны и возвращены членам экипажа для изучения результатов.

С этой страницы НАСА .

Если мы посмотрим на некоторые изображения Аполлона-11 с этой страницы НАСА.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Одно изображение почти идеально обрамлено, но иногда камера была не вертикальной и ее нужно было держать немного выше.

введите описание изображения здесь

Совместить все изображения панорамы было непросто, видно очень разное положение горизонта по вертикали.

Но все это великолепные исторические образы.

Камера была модифицирована большими рычагами для использования в космосе в толстых герметичных перчатках, см. красные стрелки.

введите описание изображения здесь

Виктор Хассельблад представляет камеру с модификациями для посадки на Луну Аполлона.

Это прекрасно отвечает на вопрос! Не могли бы вы включить фотографии с цитатой и/или объяснением, когда и где они были сделаны?
Какой из них идеально оформлен?
Изображение с флагом в центре (почти) идеально обрамлено?
Эг, я думал, что это может быть тот самый, но у меня был бы флаг или, возможно, флагшток в центре. За астронавтом слишком много мертвого пространства, а LM либо слишком много, либо слишком мало...
@JCRM: Вы думаете о художественной композиции, которая, я уверен, была лишь второстепенным или максимум третичным приоритетом для астронавтов Аполлона. Как документальное изображение , изображение флага почти идеально оформлено: объект (то есть флаг, шест и космонавт) полностью находится в кадре, с большим запасом по всем сторонам, горизонт прямой и находится почти в середине кадра. изображение и нет нежелательных помех позади (или впереди!) объекта. Объект также хорошо освещен и находится в фокусе, и снят под таким углом, что четко видны все его части.
Как и вы, @IlmariKaronen, я уверен, что обычное использование кадрирования в фотографии для обозначения художественной композиции не имело большого значения для астронавтов. Тем не менее, я также уверен, что для некоторых людей, читающих этот вопрос и ответ, это будет иметь большое значение, и смысл обмена стеками состоит в том, чтобы создавать вопросы и ответы, которые будут полезны для всех.

Добавлено как (теперь в значительной степени ненужное) расширение к объяснению обучения.

Хорошо оформленные изображения, такие как это

культовое селфи луны

на самом деле не были так хорошо оформлены

оригинальное лунное селфи

небольшая черная рамка, добавленная вверху, действительно помогает (слава богу, нет торчащих антенн, а?), а вырезание этого шумного переднего плана имеет двойное преимущество, оставляя только одну дорожку следов. Но давайте будем честными, более ровный горизонт был бы намного лучше.

Как Кубрик никогда бы не сказал: «Мы исправим это на пост-продакшне».

И, конечно же, на каждое «разумно» обрамленное фото приходилось несколько не очень обрамленных:

середина левый верно
один из трех это не плохо...

дверь порог выходя почти вниз собирается прыгнуть высадился
Да ладно, Нил, если ты собираешься сфотографировать кого-то, выходящего из космического корабля, чтобы ступить на поверхность, разве ты не можешь сделать снимок с дверью и точкой, где «лестница» касается земли в одном кадре?


надеюсь, неудивительно, что авторство этих изображений принадлежит НАСА и Нилу Армстронгу. Мне нравится эта страница, потому что она связывает изображения с деятельностью космонавтов.

Комментарий к этому ответу space.stackexchange.com/a/32803/6944 объяснил, почему я не вижу изображения, ваша неортодоксальная техника связывания изображений заблокирована Privacy Badger. Не осуждаю, просто констатирую.
Мне не принадлежат изображения @OrganicMarble, поэтому я не могу перелицензировать их как CC-BY SA v4. Я знаю, что большинство людей в этом стеке не заботятся о краже IP.
Странно, что он блокирует ссылки на НАСА. Но я могу отключить это в настройках, и тогда все выглядит правильно.
Это почти любые изображения, не размещенные на тех же серверах, что и страница @OrganicMarble, из-за однопиксельных трекеров изображений. Imgur, по-видимому, находится в белом списке Privacy Badger, а NASA — нет.

И еще два секрета большинства профессиональных фотографов: во-первых, они иногда переделывают кадры перед публикацией. И это можно было сделать даже в старое доброе аналоговое время. Немного наклонен - ​​просто двигайте его, когда экспонируете отпечатки. Слишком много фона — просто обрежьте изображение, чтобы оно подходило лучше. И так далее... А во-вторых: публиковать только хорошие картинки - еще совсем недавно огромные архивы не были так общедоступны, как сейчас. Вы делаете сотни или тысячи фотографий, но публикуете только самые лучшие. И не плохая известность, плохие разоблачения, ...

Те, что не в фокусе, те, где они не сняли крышку объектива, те, где палец фотографа мешает, те, где люди-луна показывают Баззу жест заячьих ушек на заднем плане - подождите минутку.. .
Есть превосходные профессиональные фотографы, делающие очень мало снимков предмета, но очень тщательно спланированные и подготовленные кадры. Когда они использовали широкоформатные камеры, было возможно сделать очень мало снимков, но результаты были превосходными. Но для этой камеры требовались очень талантливые фотографы.

Если только я не присмотрелся в уже данных ответах - производитель слегка модифицировал органы управления фотоаппаратом, "кольца" получили рычажки, чтобы их можно было легко двигать даже в толстых перчатках, а привычную маленькую ручку заменили таким же рычажком, который можно было легче работать в перчатках

https://cdn.hasselblad.com/e407a3b3-714b-4efa-aa74-06cd9083ea04_1969+moon+landing+press+release+-+english.pdf ...

  • Страница 11 - Рычаг на киномагазине
  • Страница 12 - Рычаги на кольцах управления объективом и для фотосъемки сверху корпуса камеры

@Organic Marble: сайт НАСА, кажется, немного преувеличивает - по словам самих Hasselblad, журналы, по крайней мере, для Аполлона-11, содержали 70-миллиметровую пленку с емкостью 72 изображения, что уже в 6 раз превышает обычное количество 12 изображений, как можно найти в PDF

Классный документ, очень 60-х!
Также некоторая информация здесь: history.nasa.gov/apollo_photo.html .
С этой страницы : «Кроме того, Hasselblad заявила, что построила новый киномагазин, рассчитанный на 70 кадров вместо стандартных 12». Но этот магазин использовался во время Меркьюри. «Известная как Hasselblad Data Camera (HDC), одна камера была оснащена объективом Zeiss Biogon 60 мм f/5,6 и 70-миллиметровым магазином для пленки, который позволял хранить до 200 изображений в одном магазине со специально разработанной тонкой пленкой Kodak».
На этой странице Аполлона-11: «Magazine 40/S (Color) Frames 5844-5970», то есть в одном журнале было сделано 126 изображений, более 72.