Почему в этом журнале Аполлона-14 двойные тени?

Это двойное отражение света между окном LM и объективом камеры. Нет двух теней, как будто они вызваны двумя источниками света. Это одна и та же тень, запечатленная дважды на фотографии.

1) Лунные кратеры внутри и снаружи внешней тени не выстраиваются в линию (особенно заметно вблизи верхней оранжевой линии). На них не повлияет, если двойная тень LM будет вызвана двумя источниками света. По сути, они показывают такие же двойные изображения, как и LM. Я отметил несколько линий одного цвета на изображении с «Аполлона-14»:

2) Положение двойной тени сильно меняется, как видно на видео с Аполлона-11, на которое @bruffy ссылается в комментариях. Обратите внимание, что на третьем кадре нет двойной тени, поскольку камера находится довольно далеко от окна, как видно из оконной рамы, которая визуализируется намного четче, чем на среднем изображении. На первом и втором изображении двойная тень перемещается слева направо по мере изменения относительного выравнивания между камерой и окном.

3) Обратите внимание, что на изображении с Аполлона-12 вокруг посадочных опор не видно двойной тени. Если бы было два источника света, они тоже должны были бы быть видны. На фотографии там ничего не видно, потому что яркий свет от поверхности затмевает слабый отраженный свет. Отраженный свет можно увидеть только в абсолютно черной области тени, отбрасываемой LM.

обновление: после прочтения отличного ответа @asdfex я думаю, что это, вероятно, правильный ответ. Я оставлю это здесь, потому что оно количественно рассматривает гипотезу о двойном источнике света, но я рекомендую прочитать другое объяснение, так как оно, вероятно, правильное!

Я собираюсь выдвинуть теорию и подкрепить ее положениями Солнца и Земли, видимыми в небе в местах посадки Аполлона 12 и Аполлона 14.

Если смотреть с Луны, Солнце имеет ширину около 0,5 градуса, а ширина Земли — около 2,0 градуса. Можно было бы ожидать, что Земля будет хотя бы немного близка к Солнцу в небе, потому что запуски были рассчитаны на то, чтобы обеспечить хороший солнечный свет на Луне.

То, что я вижу на обоих этих обрезанных фрагментах исходных изображений НАСА, — это более короткая и слабая тень, которая примерно в 4 раза более нечеткая, чем более длинная и сильная тень. Это определенно согласуется с тем, что тень Земного сияния короче тени Солнечного света.

Обозначения для этих кадров (см. аннотации к изображениям ниже) предполагают, что оба они были сделаны вскоре после приземления. Согласно моим графикам данных из JPL Horizons с использованием дат посадки и лунных координат мест посадки, Солнце было довольно низко над горизонтом, в то время как Земля уже находилась на высоте около 60 градусов над горизонтом и, очевидно, остается довольно постоянной.

Свет как от Солнца, так и от Земли исходит почти с одного и того же азимута (что неудивительно), поэтому тени от Солнца и Земного сияния должны указывать почти в одном направлении, около 270 градусов по азимуту.

Место посадки Аполлона-12 Океан бурь 3,01239°ю.ш. 23,42157°з.д.

Место посадки Аполлона-14 Фра Мауро 3,64530°ю.ш. 17,47136°з.д.

Вот азимут и высота Солнца и Земли, видимые с этих мест посадки Аполлона. Ось времени – это часы, прошедшие 00:00с дня посадки. Солнце сплошь красное, Земля — голубая пунктирная.

и Солнце восходит. Таким образом, разница углов будет зависеть от точного времени фотографии.

Сегодня у меня нет времени проверять их, но пока объяснение кажется достаточно последовательным. Я вернусь к меткам времени завтра.

Нарисовано с использованием неэлегантного скрипта Python 3 (обновлено) https://pastebin.com/n1M1iSKy

вверху: вырезано из "Down-Sun с драматическим размытием". AS14-65-9211 на странице https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-65-9211HR.jpg , найденной в Magazine 65, содержит 14 фотографий, сделанных из окна LM после приземления. .

ниже: вырезано из «тени LM». AS12-48-7026 на https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-48-7026HR.jpg , найденный в журнале This Black and White, использовался Элом Бином во время выхода в открытый космос-2. Первые 11 кадров были сделаны изнутри LM перед первым выходом в открытый космос. .

Вывод анализа на https://www.aulis.com/double_shadow.htm заключается в том, что отражения между панелями передних окон и/или оптикой камеры не могут давать наблюдаемую картину. Следовательно, это фактически двойная тень или артефакт какого-то аппарата прямой проекции.