Как LADEE и LDRC измерили расстояние от лунной орбиты до Земли с точностью до 1 сантиметра, используя оптическую связь?

На конференции SPIE Photonics West 2015 был представлен пленарный доклад Дональда Корнуэлла: Программа оптических коммуникаций НАСА: 2015 и последующие годы. Это отличный доклад, и он стоит потраченного времени.

У LADEE была [демонстрация ретрансляции лазерной связи] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Communications_Relay_Demonstration или LDRC, которая обеспечивала загрузку 20 Мбит / с и 622 Мбит / с от LADEEE обратно на Землю. см телескоп был всего 6 км в диаметре на Земле!

Примерно на 11:38слайде есть пуля с надписью:

Система позволяет точно определять местоположение космического корабля для навигации (< 1 см)

и говорящий также упоминает об этом.

Вопрос: Как именно оптическая связь между Землей и LDRC позволила достаточно точно измерить расстояние, чтобы получить информацию о местоположении с точностью до 1 см? Хотя существуют способы привязки частоты лазеров к электронным временным разверткам, это довольно экзотические вещи. Я не думаю, что обратный лазерный луч был когерентным с входящим лазером так же, как когерентный транспондер использует PLL для синхронизации с входящим радиочастотным сигналом.

Я предполагаю, что это как-то связано с сигналами модуляции лазерных лучей, но было бы неплохо узнать подробности. Использовались ли для корреляции что-то вроде золотых кодов ? Получили ли они информацию как о задержке, так и о доплеровском сдвиге?

Модуляция лазера вряд ли будет иметь такую ​​же высокую частоту, как несущая, используемая для определения дальности с помощью когерентного транспондера; скорость передачи данных указана выше.

снимок экрана с пленарного выступления Дональда Корнуэлла: Программа оптических коммуникаций НАСА: 2015 и последующие годы https://youtu.be/Iqdmc42IFCg

Ответы (1)

В случае оптической связи мы не имеем дело с электромагнитными волнами, которые собираются в антенне при смехотворно низком уровне мощности, усиливаются на много порядков, а затем их необходимо сопоставить с известной формой сигнала, чтобы извлечь из него значимую информацию. обильный шум.

В оптических каналах связи (здесь: инфракрасный свет с длиной волны 1500 нм) каждый фотон, полученный телескопом, несет достаточно энергии, чтобы его можно было обнаружить по отдельности, а его собственное время прибытия можно определить с точностью до нескольких десятков пикосекунд.

Но давайте сделаем шаг назад, в духе Боросона и др. в «Демонстрации лунной лазерной связи (LLCD)»: Лазер на LADEE передает данные со скоростью до 622 Мбит / с, используя лазерную модуляцию на частоте 3 ГГц, которая генерирует световые импульсы длительностью 300 пс. На стороне приемника свет обнаруживается с помощью детекторов одиночных фотонов на основе сверхпроводящих нанопроводов (SNSPD), которые предоставляют информацию о времени с точностью до 30 пс. Они сделаны из сверхпроводящего материала, который всякий раз, когда на него попадает фотон и поглощает его, на короткое время теряет сверхпроводимость, что может быть обнаружено чувствительной электроникой, измеряющей падение напряжения на проводе.

Благодаря этой возможности измерения времени весь процесс измерения сводится к отправке короткого битового потока и измерению времени до его возвращения со спутника. Один фотон (который принадлежит известному биту в потоке) уже дает вам точность 150 пс (поскольку неизвестно, когда именно он был отправлен во время импульса длиной 300 пс) или точность расстояния 10 см. Продолжение измерения для следующей пары тысяч фотонов (т. е. максимум несколько микросекунд) снижает неопределенность за счет усреднения до заявленной точности в 1 см.

Одна вещь, которой не хватает в приведенном выше описании, это тот факт, что время, необходимое спутнику между получением бита и отправкой ответа, также должно быть известно с высокой точностью. Для этого есть две возможности: либо он измеряет это время, используя тот же принцип, что и для наземной станции, либо спутник использует расширенный битовый поток для восстановления тактового сигнала и использует его для своего передатчика, поэтому отправка с фиксированным и заданная задержка.

Доплеровское измерение для получения радиальной составляющей скорости также может быть выполнено на основе модуляции 3 ГГц, но из-за очень короткого времени измерения дальности, скорее всего, оно не требуется — оно также может быть заменено несколькими последующими измерениями дальности.

Очень мило спасибо! Да, теперь я вижу. Я вернулся и снова перечислил, и услышал "импульсно-позиционная модуляция" и увидел ее на 18:03. В отличие от простых 1 или 0, равных 1,6 нс (для передачи 620 Мбит/с на Землю), они используют гораздо более короткую временную развертку, поскольку могут иметь более сложный приемник для подсчета фотонов на земной станции. Это сейчас напоминает мне ответ Марка Адлера о 13 битах на фотон , а потом это напомнило мне о том, что я написал, а затем забыл о приемниках нанопровода и количестве фотонов несколько лет назад.