Читаю книгу: Каушал Х., Джайн В.К. и Кар С., 2017. Оптическая связь в свободном пространстве . Нью-Дели: Springer India.
Я уже спрашивал о причине выбора длины волны для сигнала маяка.
У меня есть сомнения по поводу одной причины, по которой 1550 нм — лучший выбор. Приведу его объяснение:
Высокая мощность передатчика: на длине волны 1550 нм доступен гораздо более высокий уровень мощности (почти в 50 раз), чем на более низких длинах волн, для преодоления различных потерь из-за затухания.
Это сбивает с толку… Я уверен, что если у нас будет низкая длина волны, у нас будет больше мощности, а если у нас будет большая длина волны, у нас будет низкая мощность. Возьмем в качестве примера лазеры. GaAlAs-лазер работает в диапазоне 780-890 нм мощностью 200 мВт, InGaAsP работает в диапазоне 1300 нм, его мощность <50 мВт.
Я неправильно понял это объяснение? Если это правильно, не могли бы вы объяснить причину?
update: Вот сам отрывок:
3.1 Оптический передатчик
В этом разделе обсуждаются оптический передатчик, включая выбор лазера, концепция системы ATP, а также различные типы схем модуляции и методы кодирования, используемые в связи FSO. Кроме того, также обсуждаются детали связи и детекторы маяков в приемниках FSO. Передатчик преобразует исходную информацию в оптические сигналы, которые передаются на приемник через атмосферу. Основными компонентами передатчика являются (i) модулятор, (ii) схема возбуждения оптического источника для стабилизации оптического излучения от колебаний температуры и (iii) коллиматор, который собирает, коллимирует и направляет оптические сигналы к приемнику через атмосферный воздух. канал. Оптические источники, которые используются для FSO-передачи, находятся в атмосферном окне передачи, которое находится в диапазоне от 700 до 10, Длина волны 000 нм. Диапазон длин волн от 780 до 1064 нм наиболее широко используется в качестве рабочей длины волны маяка по следующим причинам:
- Уменьшение фонового шума и рэлеевского рассеяния: Коэффициент поглощения рэлеевского рассеяния имеет функциональную зависимость с длиной волны λ как λ -4 . Следовательно, затухание на более высоких рабочих длинах волн почти ничтожно мало по сравнению с видимым диапазоном.
- Высокая мощность передачи: на 1550 нм доступен гораздо более высокий уровень мощности (почти в 50 раз), чем на более низких длинах волн, для преодоления различных потерь из-за затухания.
- Длина волны, безопасная для глаз: максимально допустимое воздействие (ПДВ) на глаза намного выше при длине волны 1550 нм и 850 нм. Эта разница может быть...
Фотоны с более короткой длиной волны и более высокой частотой обладают большей энергией, чем фотоны с большей длиной волны.
Я уверен, что если у нас будет низкая длина волны, у нас будет больше мощности, а если у нас будет большая длина волны, у нас будет низкая мощность. Возьмем в качестве примера лазеры. GaAlAs-лазер работает в диапазоне 780-890 нм мощностью 200 мВт, InGaAsP работает в диапазоне 1300 нм, его мощность <50 мВт.
Эти уровни мощности являются характеристиками лазеров, но не мощностью, необходимой для связи на определенном расстоянии и скорости передачи данных. Если у вас низкая длина волны и большая мощность луча, вам нужно меньше фотонов на мВт, для большой длины волны и малой мощности луча требуется больше фотонов на мВт.
Но энергия фотона, измеряемая в джоулях или ватт-секундах, и мощность луча, измеряемая в ваттах, — две совершенно разные вещи.
Ноэль Миллер
ооо