Как легкий зимний спальный мешок может быть еще и теплее?

Я думаю, что проще всего увидеть разницу здесь: Таблица спецификаций

Более тяжелая сумка представляет собой полупрямоугольную сумку, а более легкая - сумку для мумии. Обе сумки имеют одинаковую степень лофта, что обычно является ключом к теплу, но в данном случае имеет значение разница в крое.

Вы смотрите на неправильное значение. Вес заполнения не является мерой тепла. Это мера веса пуха. Вес не равен теплу. Разница в весе заливки здесь скорее всего (как говорит сильный бэд) срез. Покрой бизона более щедрый (больше места внутри) и у него более толстый утеплитель (11 дюймов против 10 дюймов), поэтому его набивной вес немного выше (общий вес используемого пуха больше).

Таким образом, поскольку разрез более щедрый, он имеет большую площадь поверхности; большая площадь поверхности означает больше потерь тепла. Кроме того, внутри мешка находится больше воздуха, который нужно нагреть, поэтому требуется больше энергии (тепла вашего тела), чтобы нагреть этот воздух. Они компенсировали (по крайней мере, в некоторой степени) за счет увеличения толщины пуха, но он все еще не такой теплый, как мешок с меньшей площадью поверхности (Мумия).

Настоящей мерой эффективности пуха является сила заполнения, они оба имеют силу заполнения 850+. Так что качество пуха одинаковое.

Немного странно, что вы платите больше за меньшее количество пуха, но производство сумки в стиле мумии, вероятно, более сложное, и компания также решила, что вы должны доплачивать за дополнительный рейтинг тепла.

Я также только что заметил, что более дорогой имеет более сложную внутреннюю структуру. По ссылкам на сайте более дорогая сумка:

Перегородка V-Block с двумя (смещенными) тяговыми трубами и полным пуховым воротником и т. д.

Где дешевле:

Перегородка бокового блока с вытяжной трубой и полным воротником

Так что более дорогой предназначен для предотвращения щелей на чердаке по бокам.

Вот что сказал Western Mountaineering:

Сумка Bison значительно уже, поэтому, несмотря на то, что в ней меньше пуха и изоляции, чем в Cypress, она более объемная. Дизайн Бизона тоже совсем другой. Для изготовления обеих сумок требуется примерно одинаковое время производства (чуть более 8 часов на одну сумку с точки зрения времени изготовления / трудозатрат), но Cypress использует немного больше ткани и пуха, что увеличивает его производственные затраты (и, следовательно, его розничная цена). выше, чем у Бизона. Я вижу, как могут показаться характеристики рейтинга и веса наполнения по сравнению с разницей в розничной цене между двумя сумками. Надеюсь, эта дополнительная информация поможет прояснить причину, по которой наш Cypress дороже, чем наш Bison.

Cypress — это просто более широкая сумка. Это для людей с крупным телосложением, которым сложно разместиться (или удобно спать) в Bison. Мы разработали его после получения запросов от больших парней, которые не являются альпинистами, а являются охотниками в таких местах, как Аляска и северная Канада, Монтана и т. д. Мы продали эти сумки людям, которые являются врачами для животных вдоль Идитарод, которые размещены на контрольно-пропускных пунктах. Они не альпинисты, а просто люди более крупного телосложения. Не каждый является хорошим альпинистом, который использует нашу продукцию, поэтому мы создали этот дизайн для тех людей, которые могут использовать его при низких температурах.

Причина, по которой Бизон стоит меньше, заключается просто в том, что у него меньше пуха. При 8 унциях за 35 долларов это не большая разница.

Бизону теплее, потому что он уютнее. Полупрямая форма кипариса таким образом теряет много тепла, потому что открывает большую внешнюю площадь.

Я владелец Кипарис. Я купил его переполненным через Хижину Отшельника. У моего сына Бизон. Также куплен переполненным через Хижину Отшельника.

Сказанное в точку. « Bison разработан так, чтобы держать вас в тепле при -40, используя обширный дизайн с минимальным количеством пуха ».

Принимая во внимание, что « Кипарис разработан, чтобы согреть вас в -30, используя минимальное количество дизайна с большим количеством пуха ».

Мы оба примерно 6 футов, 160 фунтов.

Я наполняю свой Cypress налгенами, электроникой и пуховыми одеялами, что повышает его эффективность.

Это 2 самые большие и самые плохие сумки на планете, но когда на улице -30, наличие одной из них является лишь частью уравнения успешного ночного отдыха.