Как лучше всего поддерживать гаражное хранилище, подвешенное к наклонному потолку?

Довольно новичок в работе разнорабочим здесь, поэтому я хотел бы получить вашу квалифицированную помощь! Я искал способы подвесить гаражное хранилище к потолку, но ни один из них не касается наклонной области, как показано на фотографиях ниже. Есть несколько вариантов, где я также могу приостановить хранение (см. 1, 2 и 3 на фотографиях ниже). Один, кажется, для кровли, но не уверен, для чего предназначен другой, а другой проходит перпендикулярно им. Мои мысли были:

  1. использовать цепь или стальную проволоку для подвешивания открытой стороны с помощью крюка с проушиной
  2. Я не уверен, следует ли использовать винт с проушиной / запаздыванием вертикально в опору или болт с проушиной через опору горизонтально; Я видел как используемые/рекомендуемые
  3. Я не уверен, куда положить винт / болты. Номер 1 на фото охватывает всю запланированную площадь склада горизонтально параллельно складу. 2 и 3 проходят перпендикулярно хранилищу, но я не знаю, достаточно ли они прочны, чтобы выдержать вес хранилища.
  4. используйте талреп, чтобы получить все на нужной высоте

Любые мысли о том, как сделать эту настройку? Я не собираюсь класть туда что-то ужасно тяжелое, кроме ваших обычных вещей в ящиках для хранения, но я хочу, чтобы это было безопасно, а также не вызывало никаких структурных проблем, особенно с крышей (не хочу, чтобы она провисала или что-то в этом роде). Большое спасибо за вашу помощь!

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Я запутался в вашей маркировке стропил и в своем ответе, возможно, ошибся. Пожалуйста, уточните, и я исправлю ответ. У вас есть «2» и «3», каждая из которых помечена на определенной части, но каждая со стрелкой, указывающей на противоположную часть. Я пошел с метками, а не со стрелками. Вероятно, неправильно. 2x6 (приблизительно), непосредственно поддерживающий доски крыши, ____ ? А плавающая 2x4, обеспечивающая крепление, ____ ?
Привет Джей! Я пытался быть как можно более описательным, но теперь понял, что это не сработало! Каждое число связано со стрелкой, указывающей на то, что оно описывает. Итак, чтобы заполнить пробелы: 2x6 (приблизительно), непосредственно поддерживающий доски крыши, равен 2, а плавающий 2x4, обеспечивающий распорки, равен 3. Извините за путаницу! Номер 1 — это доска, идущая перпендикулярно к 2 и 3.
Исправил мой ответ, чтобы сослаться на правильные метки со стрелками.

Ответы (2)

Используйте «2» для подвесных полок. 2x6 спроектированы и установлены для поддержки веса (крыши), а также усилены за счет прикрепления к доскам крыши и друг к другу с помощью распорки № 1. Стяжки №3 2x4 просто крепятся на концах гвоздями, не опираются ни на что хотя бы одним концом и не предназначены для поддержки веса. Вы можете сверлить горизонтально через центр или вертикально вниз, в зависимости от того, какое оборудование или систему вы в конечном итоге используете.

Вы можете купить наборы металлических гаражных полок, в которых используются L-образные стальные стержни с отверстиями, которые можно просто привинтить к стропилам (по бокам). Если у вас еще нет материалов и вы хотите сделать что-то быстро, дешево и просто, я бы порекомендовал это. Купите цельнометаллический комплект и повесьте его на стропила №2.

Если вы хотите, чтобы он выглядел более самодельным, вы можете использовать цепи в соответствии с другим ответом или 2x4, аналогичным образом подвешенные к стропилам, для поддержки стеллажей.

Чтобы сделать полки ровными, вы должны спроектировать их таким образом, чтобы вы могли вносить коррективы в процессе работы. Например, если вы подвешиваете два конца полки к цепи с каждого конца, прикрутите цепи к стропилам, прикрепите одну к середине опоры на одном конце полки, затем используйте уровень, чтобы выровнять полку и отметьте, где другой конец должен быть присоединен к цепи. Используйте аналогичные методы в зависимости от того, какие материалы вы используете и как разворачивается ваш проект.

Вот что я сделал с наклонным потолком. Не совсем ваша ситуация. Мой потолок был закончен, поэтому я использовал анкерные болты, чтобы прикрепить небольшой кусок 2x4, а затем повесил на него вертикальный кусок 2x4 с дополнительными анкерными болтами. Настенные рельсы уже были там, и я хотел, чтобы полки были глубже слева и мельче справа, поэтому я установил эту вертикальную опору, а затем построил вокруг нее, отмечая крепления к вертикальной части, чтобы поддерживать уровень. Я также скруглил открытые углы более глубоких полок.

введите описание изображения здесь

Чтобы ответить на некоторые из ваших конкретных вопросов:

  • Талрепы добавляют ненужные затраты и сложность. Используйте их, если вы проектируете и хотите, чтобы весь проект имел «морской» вид, но в остальном используйте технику, описанную выше.
  • Цепь, проволока или деревянные опоры? Вам решать. Используйте то, что у вас есть. Если вам нужно купить, выберите низкую стоимость, внешний вид, который вы хотите, или материалы, с которыми вам удобнее всего работать.
  • Вертикально или горизонтально через стропила? Если вы используете цепь или проволоку, это действительно не имеет значения. Если вы используете деревянные или стальные подвесы, горизонтальное крепление сбоку стропила будет проще.
  1. Цепь очень удобна тем, что не требует зажимов и мучительно острых проводов. Это также выглядит довольно мило. Используйте самый легкий размер, который соответствует вашим требованиям к нагрузке, или что-то более тяжелое, если вы хотите другую эстетику. Разрежьте ножовкой или вращающимся отрезным кругом, надежно зажав его.

  2. Любой тип проушины подходит, хотя болты через стропила могут приложить достаточно крутящего момента к волокну, чтобы расколоть его. Я бы использовал шурупы с проушиной 3/8" x 3" снизу, правильно навинченные. Я предпочитаю пилотировать на очень малую глубину чуть меньше диаметра резьбы и на полную глубину на диаметр хвостовика или немного меньше. Это облегчает запуск шнека и предотвращает вздутие поверхности.

  3. Стяжки стропил могут быть достаточно прочными, чтобы выдерживать ваши нагрузки, но стропила соединяются с соседней конструкцией через обшивку. Это делает их более прочными и стабильными. Я бы склонялся в этом направлении, но если вы можете потянуть за стропильные анкеры и они кажутся прочными, то, вероятно, так оно и есть.

  4. Я бы отказался от поворотных кулаков. Они дорогие и ненужные, и у вас может не оказаться для них места. Отрежьте цепочку по длине, ошибаясь в сторону длины (конечно, в пределах длины одного звена). Если вам нужно отрегулировать высоту, вы можете либо немного вкрутить рым-болт, либо покрутить цепь, либо и то, и другое.

Советы:

  • Я использую «быстрые звенья» (отдельные звенья цепи с резьбовой втулкой на одной стороне) для соединения с рым-болтами. Они недороги и очень удобны в работе. Вы также можете использовать открытые крюки, но мне нравится защита от случайного отрыва, которую обеспечивает такое расположение.

  • Не забудьте хорошо спланировать, чтобы ваши цепи оказались отвесными. Опирающиеся цепи портят впечатление хорошо выполненной работы. Учитывайте смещения, например, из-за рым-болтов.

  • Делайте любые соединения пиломатериалов между цепями, а не на них. Таким образом, доски несут нагрузку через консоль и не будут так сильно прогибаться со временем в точке шарнира.

  • Может действительно помочь смазать резьбу чем-то вроде воска или мыла. Их трудно закрутить, особенно старые пиломатериалы. Используйте стальной стержень в качестве рычага через ушко, например длинный удлинитель гнезда.

введите описание изображения здесь

Хорошая работа над вашей настройкой и спасибо за такой подробный отзыв. Очень благодарна, что такое сообщество существует! Я определенно согласен с восковой насадкой, так как я использовал ту же самую насадку при установке перил. Отлично помог! Теперь у меня есть вопрос, так как jay613 в своем столь же потрясающем посте упомянул, что, по его мнению, номер 3 на фотографиях, стропильные связи, будет лучшим выбором. Это стропильные "стяжки" правильно? Прошу прощения за неосведомленность в этом. Я немного потянул за них (то есть № 3), и они немного отдали, но растянулись, я полагаю, что нагрузка управляема. Мысли?
Да, № 3 — это стяжка для стропил (или стяжка с воротником, в зависимости от того, где она на самом деле соединяется со стропилом). Вам придется судить о том, справятся ли они с этой задачей. Я не могу сказать отсюда. jay613 не особо обосновывает свое утверждение, поэтому я не уверен, почему он это предлагает. Пожалуйста. Пожалуйста, посетите тур, если вы не знакомы с тем, как работает этот сайт.
Потрясающий! У меня возник еще один вопрос по поводу натяжения цепей. Вы сказали, что можете оставить винт немного ослабленным и затянуть его, чтобы все затянулось. Однако не скручивает ли это цепь, и если да, то все ли в порядке? Это то, с чем я боролся раньше, и поэтому я где-то видел, где они рекомендовали поворотную пряжку. Ишервуд еще раз спасибо!
Сначала отсоедините цепь, если хотите. Не делайте этого, если вы хотите укоротить цепочку за счет скручивания. Не имеет значения.
Наверное, я все еще не понимаю, как это будет работать. Например, если я установлю оба крючка для глаз, как на вашем рисунке, они будут выглядеть так, как будто они слишком далеко друг от друга, чтобы установить «легкую связь». Другими словами, цепь должна быть ослаблена, чтобы ее можно было надеть, и тогда невозможно натянуть ее, не скручивая цепь. Извините, что не уловил концепцию. Эта часть - та часть, с которой я больше всего борюсь, как сделать это правильно. Еще раз спасибо, что поделились своим опытом!
Поднимите полку. Поезд движется, а не станция. :)
Много отличных советов в этом ответе! Как отмечалось в другом месте, мы все согласны использовать стропила, а не связи, и я исправил свой ответ. Только одно. Это «быстрые ссылки», а не «простые ссылки». Недавно я написал длинный ответ об этом и подобном оборудовании :)
Отмечает, что isherwood повторно использовал пиломатериалы из другого проекта для этого проекта стеллажей. Кивает в знак признательности