Итак, люди наконец-то переходят к космическому колониальному обществу. Мы отправляли корабли, колонизировали миры и т. д. На самом деле мы не занимаемся отправкой кораблей для нескольких поколений. Вместо этого мы используем замедление времени . Как правило, мы отправляемся куда-то только тогда, когда можем добраться туда в течение года субъективного времени (хотя зонды могут занять больше времени). Единственная потенциальная проблема будет заключаться в том, что тогда корабли намного переживут людей на планетах, и все, что вы получите, это куча кораблей, стреляющих повсюду, без реальной централизованной цивилизации или культуры. Я называю это потенциалом, потому что он давно решен: растянуть время и людей, оставшихся дома.. Большинство баз выводятся на орбиту вокруг гравитационно сильных тел. Стрельба небольшой черной дырой в газовый гигант обычно помогает, хотя даже некоторые солнца использовались таким образом, если их жители достаточно богаты, чтобы полностью отказаться от солнечной энергии.
Теперь у нас есть проблема: соблюдение времени. Обратите внимание, что это не столько техническая проблема: компьютеры прекрасно ладят, вычисляя скорость друг друга. Проблема в том, что люди приспосабливаются к тому факту, что время везде разное.
Для примера путаницы. Допустим, вы собираетесь посетить гравитационный парк в солнечной системе Нью-Нью-Йорк. Скажи своим друзьям, что тебя не будет около недели. Это неделя времени парков, времени ваших друзей или вашего собственного времени?
В качестве еще более сложного примера представьте, что ваша космическая машина сломалась, и вы отбуксировали ее к космическому механику. Космический механик говорит, что ремонт займет около 10 дней. 10 дней для кого снова? (И вы, и космический гараж, и космический механик могут подвергаться разным и разным временным замедлениям между моментом и потом.)
Как в ответ на это должно измениться то, как мы описываем время?
Ответ должен касаться как изменений в языке (оба слова единицы времени, такие как «секунда» и «неделя», а также несколько относительных слов, таких как «тогда», «сейчас», «до», «после» и т. д...) и технология , облегчающая работу (что, черт возьми, должны сказать вам ваши наручные часы?)
Примечание: не забудьте принять во внимание относительность одновременности . Это просто еще больше портит дело.
Я не думаю, что появятся новые слова для обозначения несоответствий во времени; просто их значения немного изменятся, чтобы приспособиться к изменению контекста. К тому времени, о котором вы говорите, когда это было реальностью в течение долгого времени, мы должны были остановиться на одной из двух систем, чтобы справиться со всем эффективно:
Все время местное. Когда я говорю, сколько времени что-то займет, я имею в виду относительный часовой пояс (RTZ), в котором я нахожусь в данный момент. Если вы не будете тратить все это время на движение с той же скоростью, что и я, вам решать, сколько времени это на самом деле значит для вас (что будет легко сделать, как объяснено ниже). . Следствием этого было бы то, что Вы действительно не можете заботиться о «реальном» времени. Культура на данный момент приняла относительность до такой степени, что попытка описать время с помощью универсальной системы отсчета считается неуместной. Хотя могут существовать одна или две области науки или бизнеса, в которых обсуждается постоянная система отсчета (например, проектирование вновь колонизированных систем для их примерной синхронизации), они, вероятно, будут использовать произвольную систему координат.скорость в качестве ссылки, а не те же слова, используемые для местного времени. (Например, либо скорость первоначального движения времени на Земле, либо, возможно, средняя скорость времени, движущегося по Вселенной, объявляется константой q . RTZ солнечной системы A равно 9q, солнечной системы B — 13,6q, и автобус, путешествующий между в настоящее время они движутся со скоростью 12q и ускоряются на 0,2q/ч.)
Все время универсально. Это означает, что произвольный коэффициент q был объявлен «официальным» временем. Я говорю вам, сколько времени займет что-то в стандартном времени, и вы знаете, что по мере того, как вы путешествуете по RTZ, которые быстрее или медленнее, время завершения становится все быстрее или дальше. Преимущество этого заключается в том, что я могу сохранить свой RTZ в секрете , поскольку он не имеет отношения к какой-либо конверсии, а ваш вопрос указывает на то, что более высокие скорости могут быть символом статуса. Следствием этого является то, что люди будут полагаться на фигуры речи, а не на реальные единицы времени для быстрой оценки.. У людей в наше время хорошее чувство времени, потому что оно постоянно, поэтому мы говорим, что что-то займет около пяти минут или получаса. Если в нашей повседневной жизни скорость времени меняется часто, мы теряем эту способность (то есть в универсальной системе времени мы все еще можем судить об относительном времени, как в первом примере). Вместо этого мы, скорее всего, будем давать оценки времени, ссылаясь на обычные действия с довольно постоянным относительным временем, например: «Я почти готов, просто дайте мне десять вдохов» или «Я застряну в офисе по крайней мере еще на три часа». курс еды». В конце концов, мы можем составить стандартный список радиоактивных элементов, чтобы упростить эту задачу, чтобы мы могли ссылаться на относительное время их периодов полураспада. (Например: «Я буду там через три плутония».)
Какая бы система ни победила, вычисление различий будет невероятно простым: для этого есть приложение . Практически каждый в современном обществе носит с собой устройство, которое может выполнять расширенные вычисления; в будущем это будет еще более верно. Вы сказали в своем вопросе, что компьютеры могут легко обрабатывать эти вычисления. Будь то часы, смартфон или наноботы в ваших глазах, дающие вам постоянный HUD, у вас всегда будет под рукой что-то, что мгновенно преобразует стандартное время или чье-то другое местное время во что-то значимое для вас. Однако отслеживание времени в нескольких местах станет гораздо более распространенным явлением.. Компании, которые сегодня работают с людьми в разных часовых поясах, обычно имеют часы, которые отслеживают время в каждом месте. В то время, когда относительность вступает в игру в ваших ежедневных поездках на работу, всем будет небезразлично, «сколько сейчас времени» где-то еще. Обычные часы, вероятно, покажут время вашего дома, офиса и текущего местоположения. Многие люди предпочитают, чтобы коэффициент q для каждого RTZ отображался прямо под временем. Рядом с каждым именем контактов в вашем телефоне будет отображаться местное время. (Предполагая, что мы решим проблему связи на таких расстояниях, преобразование звуковых волн в правильную скорость будет несложным. Однако решение этой проблемы потребует передачи данных со сверхсветовой скоростью, что несовместимо с усилиями, которые вы предприняли, чтобы поддерживать работу вашего мира. по известным законам физики.)
Значения относительных слов, таких как «до» или «после», не изменятся, хотя контексты, в которых они могут использоваться, могут уменьшиться. Относительные слова имеют значение по отношению к словам, с которыми они используются. В то время как «до того, как пройдет час» больше не будет иметь смысла, если будет принято стандартное время, ничто в отношении замедления времени не изменит значение «после того, как я вернусь из магазина». Мы просто выберем наш язык для выражения понятий, которые мы легко понимаем, вместо того, чтобы создавать новые слова для уточнения понятий, которые уже сбивают нас с толку.
Одним из следствий этой реальности, о котором вы специально не спрашивали, является то, что трудоемкие процессы будут использовать относительность, чтобы завершиться «раньше» . Положите ужин в мультиварку, а затем совершите быстрое путешествие вокруг черной дыры. Вы стареете на тридцать секунд, пока ваша еда готовится за шесть наших. Точно так же сельское хозяйство и любой процесс старения будут осуществляться в первую очередь в тех местах, где время течет медленнее всего, что делает их более обильными для богатых, живущих с более высокой скоростью.
Редактировать: относительность одновременности актуальна только в том случае, если существует разрушающая физику форма мгновенного общения. Предположим, вы и я находимся на двух очень далеких планетах, и я посылаю вам сообщение, например: «Не приходи, пока моя жена не уедет». И мое послание, и любой способ, которым вы можете наблюдать за уходом моей жены, не будет направлен к вам ни от кого, кроме c . Итак, если моя жена уйдет после того, как я отправлю сообщение в своей системе отсчета, она уйдет после того, как я отправлю сообщение в каждойточка зрения. Это верно, даже если мы находимся на двух кораблях, идущих навстречу друг другу со скоростью > 0,5 с каждый (и, следовательно, > с относительно друг друга). Проблема только в том, что Ты сразу же получишь мое сообщение, а затем посмотришь в свой телескоп и увидишь, что я еще не родился. Если такой тип связи возможен в этом мире (а не в нашем), то мы быстро привыкнем к проблеме и будем полагаться на мгновенное общение, чтобы избежать ее.
В то время как изменяющие мужья в безопасности, нам придется иметь дело с оценкой того, кто пришел первым, например, в конкурсном представлении, но это было бы несложно. Либо мы заказываем материалы в порядке поступления, либо создаем стандартизированный межгалактический почтовый штемпель. Оба метода сегодня используются в меньших масштабах для различных целей и прекрасно работают.
Точно так же, как мы на самом деле уже делаем. Пилот реактивного истребителя, который проводит значительное количество времени в «очень быстром» движении, на самом деле движется во времени с другой скоростью, чем человек, который проводит большую часть своей жизни, сидя в кресле на крыльце. Поскольку разница настолько мала, что мы ее не воспринимаем, но это правда.
Джош
Необходимость
ПиРулез
Джош
ПиРулез
ПиРулез
Джош
ПиРулез
КайлиКэтт
ПиРулез
КайлиКэтт
ПиРулез