Насколько реалистичен/нереалистичен троп «Земля, которая была»?

Идея тропа состоит в том, что в какой-то момент Земля обречена, люди бегут к звездам, знания о Земле теряются в процессе, в конечном итоге становясь легендой или мифом либо из-за потери информации, либо из-за ревизионизма из-за государственной пропаганды, либо даже что-то пошло ужасно не так в первые дни.

Итак, вопрос: на самом ли деле этот троп жизнеспособный сценарий (пусть даже временный) или он нереалистичен с самого начала?

Мы до сих пор не знаем, где Аккад, я думаю. Это случалось снова и снова в истории
@Raditz_35. Возможно, но учитывая, что сейчас у нас есть космические телескопы, сможет ли какая-либо будущая межзвездная колония, которая потеряла знания о Земле, когда прибыла в систему, обнаружить прохождение Земли от Солнечной звезды? В конце концов: это не похоже на то, когда колонисты возвращают себе космические полеты, они все еще думают, что Земля — это просто легенда или миф из-за их недавно доступных космических телескопов, не так ли?
Аккад похоронен под гигантским холмом. Мы видим холмы и до сих пор не знаем их местоположения
Имхо вполне жизнеспособно. Очевидно, легко получить противоположный результат, но при наличии достаточного количества времени, возможно, в сочетании с более срочными вещами, которые нужно помнить, в конце концов люди забудут.
В 52 г. до н.э. галльская крепость Алезия была осаждена и в конце концов захвачена римскими войсками под командованием Цезаря Цезаря; это была знаменательная битва, которая решительно направила Галлию на путь к тому, чтобы говорить на романском языке; там сражалось около четверти миллиона человек. Мы знаем в деталях, как производилась осада, как Цезарь строил стены обхода и контрвала, мы знаем имена воинов, отличившихся. Но мы не знаем, где была Алеся. (Это используется в качестве прикола в « Астериксе и щите вождя » ...)
@Future Historian: Они могли обнаружить транзит Земли только в том случае, если плоскость земной орбиты направлена ​​с ребра от новой звезды.
Постоянно встречается в работах Андре Нортона. ^^
@AlexP, хотя ваша точка зрения о том, что места даже крупных исторических событий иногда неизвестны, верна, я не думаю, что (с 90-х годов) больше нет сомнений, где была Алеся. latitude.to/articles-by-country/fr/france/3405/battle-of-alesia
@leftaroundabout: Так даже лучше! Когда-то знаменитый, затем затерянный в тумане времени на тысячи лет и, наконец, заново открытый: это вполне пригодная сюжетная арка.
Примеры Аккада или Алезии недействительны, потому что они относятся к тому времени, когда очень немногие из причастных к этому людей могли оставить письменное свидетельство о том, что произошло (потому что немногие были грамотными, и поскольку писания, которые они могли написать, могли быть потерял). В наше время почти каждый может писать или даже записывать себя и хранить почти бесконечное количество копий этой информации совершенно бесплатно. Наше время и век не зря называют веком информации.
@Рекесофт. Хорошая точка зрения. Итак, что, по вашему мнению, делает этот сценарий реалистичным/нереалистичным?
На мой взгляд, это очень нереально. Что бы ни случилось с Землей, выжившие (с Земли или с других планет), которые знали о том, что случилось с Землей, задокументировали бы это. Единственная возможность - это катастрофа, которая положит конец Земле И ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Но затем Земля-которая-была становится проблемой для будущих инопланетных ксеноархеологов.
Потеря поля боя совсем не похожа на потерю планеты. Потеря планеты предполагает, что вы также потеряли ее солнечную систему. Как можно потерять целую звезду! Вы можете увидеть это почти из любой точки галактики. Потеря Земли потребует не только ухода с Земли, но и дополнительной катастрофы, связанной с «массовой потерей данных» и «крайне невежественным населением», которые действуют в течение короткого времени.
Информация о том, где находится Земля, на самом деле совершенно не важна для вопроса. Если вы говорите о реальных космических путешествиях, вы говорите об огромных расстояниях с огромным временем, необходимым для общения. Посмотрите на ближайшие внесолнечные планеты земной группы. Таких поблизости не так много. Так что, если ближайшие несколько не пригодны для жизни, вы говорите о расстоянии 40+ световых лет. Это означает, что поездка туда и обратно займет буквально всю жизнь. К тому времени, когда появится сообщение с Земли, страна, из которой оно было отправлено, может уже не существовать. Смотрите мой ответ для более подробной информации.

Ответы (8)

Я думаю, что это очень правдоподобно, даже если Земля все еще существует и все еще населена, по крайней мере, если «перемещение / связь не быстрее скорости света» все еще в силе.

Ближайшая известная экзопланета земного типа — Проксима Центавра b, удаленная от нас на 4,22 световых года. Это означает, что каждое сообщение имеет время прохождения туда и обратно около 8,5 лет! А теперь представьте, что Проксима Центавра b непригодна для жизни и, возможно, следующие несколько планет тоже, так что, возможно, наши колонисты поселятся на одной из планет TRAPPIST. Они находятся примерно в 40 световых годах от нас. Таким образом, каждое общение занимает целую жизнь, пока не приходит ответ. Тогда возникает вопрос, возможно ли вообще общаться на таких больших расстояниях.

Таким образом, независимо от того, какая внесолнечная планета будет домом для наших поселенцев, связь и транспорт между Землей и новым домом наших поселенцев будут чрезвычайно затруднены, если вообще возможны.

Теперь, я думаю, не пройдет много времени, пока обычное население не будет больше знать о Земле больше, чем мифы. Большинство людей крайне невежественны в отношении мест, в которых они никогда не были. Просто сравните это со средними знаниями о любом отдаленном месте. Например, многие европейцы даже не знают, что существует Африканский союз, который, подобно Европейскому союзу, пытается объединить африканские страны в более крупную конструкцию. Точно так же многие американцы не знают, что Европа состоит из многих стран. И это только поверхностные детали, не более того.

То же самое и с прошлыми временами. Многие люди думают, что темные века длились до 1800-х годов, или верят, что люди в темные века думали, что Земля плоская.

Историкам, чтобы потерять такого рода информацию без какого-либо серьезного события (например, потери данных), вероятно, потребуется довольно много времени, если это вообще произойдет. Но в большинстве историй, связанных с мифом о «Земле, которая была», главными героями являются не историки, а какие-то случайные люди. Так что весьма правдоподобно, что они знали бы о «Земле, которая была» не больше, чем обычные люди знают сейчас о жизни под властью Бабенбергов (они правили некоторыми областями в Центральной Европе, где я живу, с 976 по 1246 год, и я понятия не имею, какой была жизнь обычного человека в то время).

Еще один момент, который также может иметь значение, это то, какую информацию историки взяли с собой с Земли. В зависимости от того, откуда вы родом, история преподается с разной направленностью. Если вы живете в США, вы многое узнаете об американской гражданской войне. Если вы живете в Европе, то гражданская война в США — не более чем сноска, а французская революция — это действительно важно. Если вы живете в Японии, вы много слышали о периоде Сэнгоку. И ни в одной из этих стран вы не узнаете много нового об истории Зимбабве. Особенно, если эти поселенцы были родом из тоталитарной или очень патриотичной страны, их знания о «Земле, которая была» могли быть очень искаженными и неполными.

Добро пожаловать в World Building! Если у вас есть время, посетите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Веселиться
Спасибо за прием! Я работаю со Stackexchange уже около четырех лет. Хотя хорошо, что вы связываете людей с туром.

Вероятный сценарий:

... После тысячелетнего путешествия единственного колониального корабля, чтобы избежать гибели Земли, в компьютерной системе корабля произошла катастрофическая ошибка, вызвавшая цифровую потерю звездных карт и известного местоположения Земли.

Довольно сложно понять, где находится Земля, если вы не помните траекторию своего полета и накопленные солнечные данные.

А как насчет наблюдений космических телескопов столетия или тысячелетия спустя?
Конечно, они могут найти Землю, но без исторической базы данных они не узнают, что это за Земля, пока не доберутся туда. Все, что они смогли бы определить, это то, что это планета в обитаемой зоне старта.
Если вы не знаете особенностей звезды, вы не узнаете, что это Солнце. Это будет звезда с планетой в обитаемом диапазоне.
@anon Кстати, это даже не обязательно должна быть какая-то катастрофическая ошибка. Во время войны в Персидском заливе произошла полуизвестная ошибка, когда ракетная батарея Patriot работала в течение 100 часов, и небольшие кумулятивные ошибки привели к тому, что она не попала в цель более чем на полкилометра. Мне говорили, что планеты движутся быстрее ракет, и через несколько тысячелетий кумулятивная ошибка, подобная этой, означает, что земных координат больше нет.
Нет, если мы знаем солнечную сигнатуру солнца, мы всегда можем найти Землю, чтобы потерять Землю, нам не нужно было бы иметь возможность идентифицировать солнце.
@anon на самом деле это не так сложно, в зависимости от временной шкалы. Если вы совершите путешествие к Альфе Центавра туда и обратно, вы сможете прекрасно узнать Солнце. Если вы отправитесь к Андромеде туда и обратно, по возвращении вы обнаружите довольно большую звезду с несколькими обугленными оболочками, вращающимися вокруг нее, одну с маленькой луной и смехотворным количеством CO_2 в атмосфере. Если ваш корабль не может развивать скорость более жалких 100 км/с, к тому времени, как вы вернетесь, вы обнаружите красного карлика, вращающегося вокруг поля астероидов, уносящегося от только что образовавшейся галактики. Вы найдете только потому, что сюжет требует, чтобы он прошел мимо вас на вашем пути.
Кикер: Вы даже не узнаете в ней звезду, которая когда-то согрела мир, в котором вы родились.
@JohnDvorak Если вы потеряете запись о траектории полета и всю информацию, необходимую для определения звезд, включенных в ваше солнце. Откуда вы знаете, где вы находитесь? Как узнать, где солнце? это не то же самое, что быть нокаутированным и брошенным в пустыне и пытаться выяснить, где путь домой (на самом деле это проще).
Существуют способы логически ограничить возможности того, где находится солнце, однако их эффективность может быть уменьшена в зависимости от количества корректировок курса, скорости и продолжительности поездки до потери памяти.
« Если вы не помните траекторию полета » Первый закон Ньютона означает, что если вы знаете, куда идете, то знаете, откуда пришли.
@RonJohn: Это работает только в том случае, если вы не применяете никаких сил (что делает вас баллистической ракетой). Жизнеспособный долгосрочный космический корабль обязательно будет иметь какой-то двигатель.
@ruakh, но не будет использовать его очень часто (по той же причине, по которой его сейчас не используют корабли), и изменить направление в пространстве довольно сложно. В отличие от Земли, где вы можете использовать силу трения, а атмосферное давление позволяет нам менять направление, я почти уверен, что на самом деле изменить направление в космосе практически невозможно, не затрачивая много энергии ( или используя маневры рогатки).
Первый закон Ньютона хорош в теории, но он подвержен старому доброму хаосу. Он может сказать вам, где вы использовали гравитацию для замедления, но не в каком направлении вы пришли, просто смутное ощущение «где-то в этом направлении». Солнечный ветер? Ошибка в вашем измерении. Тихая черная дыра? Гравитация, о которой вы не знали. Вы учитывали тягу, вызванную вашими радиаторами? Как далеко в путешествии у вашего солнечного паруса появилась эта неприятная рана (одна только это делает вашу ИНС бесполезной)? Черт возьми, мы даже пробовали это на Земле. С акселерометрами в самолетах. Ошибка 650 метров через час.
Это нормально в ретро-футуристическом сеттинге, когда есть корабельный компьютер, у него огромные 4 КБ памяти и он может говорить. Но в реальной жизни каждый на борту этого корабля будет иметь удобную копию всей Википедии и archive.org на своей личной безделушке для хранения.
Что ж, даже для современного хранилища данных вам просто нужно сделать вещи немного более катастрофическими. Скажем, колонисты только что сбросили половину своих вещей на землю, когда из-за какой-то аварии главный реактор колониального корабля вышел из строя, в результате чего ЭМИ уничтожил все их незащищенные электронные устройства. Поскольку часть припасов отсутствует, а все современное оборудование сломано, им нужно сосредоточиться на выживании нескольких поколений. Это также удаляет людей, которые все еще могут помнить некоторые астрономические данные. Не очень вероятная авария, но определенно не нереальная.
Я не принес резервный диск. Я думал, ты принес это. О, о.
Я не думаю, что это очень хорошо отвечает на вопрос. В этом ответе говорится только о том, возможно ли, что люди теряют информацию о том, где находится Земля, в то время как вопрос спрашивает, правдоподобно ли то, что люди помнят только мифы о Земле. Информация о том, где находится Земля, — это лишь малая часть того, о чем спрашивает вопрос.

Я чувствую, что вы должны начать с обсуждения исхода, и когда вы начинаете думать об этом, на поверхности это кажется сумасшедшим, ужасно нереалистичным вариантом.

Но какие еще есть варианты? Смерть вида кажется мне единственной.

Имея это в виду, мы можем сделать это правдоподобным. С вымиранием есть альтернатива, есть ли какой-то конец, к которому мы бы не пошли, чтобы избежать его?

Некоторые моменты:

  • Какая-то версия технологии будущего помогает.
  • Перенос истории в будущее помогает
  • Трудно представить, что мы делаем это сегодня
    • Мы не знаем, куда мы пойдем
    • Наша технология не может справиться со сценарием

Потерять след земли в таком сценарии не так уж сложно. Особенно, если доступной технологии едва хватает для выполнения задачи... похоже, что мы, люди, оказались бы в такой ситуации...

Время , необходимое для путешествия к далеким звездам (в физическом соответствии с реальностью), означает, что с информацией может произойти что угодно . Мы убеждаем себя в вещах, которые не соответствуют действительности, почти каждый день из-за чувств... потеря реальности Земли, когда вы даже не можете ее видеть, не кажется такой уж сложной.

  • Варианты потери Земли (просто примеры)
    • Носитель поврежден/уничтожен
    • Искажение веры, «Земля» становится эквивалентом Неба в религиозном смысле.
    • Исполнительное решение, мы не хотим, чтобы люди пытались, так сказать, «перевернуть машину», поэтому мы говорим им, что это миф.
    • Это больше не актуально, поэтому мы забываем об этом (раньше я мог разговаривать по-немецки...)

В целом я бы сказал, что это вполне жизнеспособный сценарий , и, честно говоря, наиболее вероятный, может быть, не сегодня, но точно в будущем. С точки зрения повествования я бы сказал, что это, очевидно, работает.

Ну, проблема в том, насколько реален такой сценарий? Насколько правдоподобно то, что Земля становится своего рода легендой или мифическим миром (по крайней мере, до тех пор, пока космические телескопы не будут запущены на орбиту вокруг любой из основанных колоний)?
@FutureHistorian Я случайно нажал Enter и опубликовал половину и ответ.
Так что, даже если мы изобретем космические телескопы и снова обнаружим Землю, она все равно будет окружена мифом/легендой в глазах этих колонистов?
@FutureHistorian Кажется, сценарий основан на мне. Если они это заметят... узнают ли они, что это на самом деле Земля? Это зависит от вас. С таким же успехом они могли бы назвать его: экзопланета 401-B или что-то в этом роде.
Хорошая точка зрения. Но это всего лишь общий вопрос о том, насколько реалистичен троп.
Помните, у этого есть прецедент; люди произошли в Африке, но мы забыли о своем происхождении, как только уехали.

В прологе EVE Online используется этот троп, и есть несколько хитрых способов сделать его более правдоподобным. Все это изложено в их старом вступительном видео . Вот резюме...

Человечество «переросло Землю» и отправляется в «отчаянные поиски колонизации других миров». Человечество строит сверхсветовые врата, чтобы прыгать между мирами. В конце концов, даже звездные врата не смогли продвинуть их дальше (это может означать, что человечество покрывает всю галактику Млечный Путь). Человечество, которому некуда расширяться, начинает бороться с самим собой. Ваша основная история «Земля обречена», но это целая галактика.

Затем Земля обнаруживает «Врата ЕВЫ» , червоточину в другую часть вселенной, называемую «Новый Эдем». Он так далеко, что они не уверены, где он находится по отношению к Земле. Миллионы колонистов устремляются вперед и в конце концов заселяют тысячи новых миров.

Затем однажды, без предупреждения, ворота рушатся , оставляя тысячи колоний внезапно отрезанными от Земли и их линии снабжения на Землю.

Не имея возможности строить, обслуживать и ремонтировать космические корабли и прыжковые врата без поддержки Млечного Пути, каждая колония потеряла связь с другими на тысячи лет . Большинство колоний еще не самодостаточны, и их планеты даже не полностью терраформированы. Отрезанные друг от друга, эти колонии погибают. Уцелевшие изолированные и неполные колонии погружаются в анархию и варварство. Это начинается « темный век, который стирает цивилизацию, какой она известна, по мере того, как знания, накопленные тысячелетиями, медленно разрушаются ».

Наконец две планеты независимо изобретают космос и сверхсветовые путешествия, и человечество снова начинает строить звездные империи. Но темные века оставили « воспоминания о нашем прошлом, превращенные в легенды и мифы ».


EVE Online решает проблемы с « Землей, которая была » несколькими хитрыми способами.

Во-первых, Новый Эдем находится так далеко от Земли, что даже «древние» не знали, где он находится по отношению к Земле . Одно из объяснений состоит в том, что он находится в той же Вселенной, но вне Вселенной, наблюдаемой с Земли . Это аккуратно решает проблему того, как они потеряли знание о том, где находится Земля: они не знали этого с самого начала.

Во-вторых, единственный способ попасть в Новый Эдем — через червоточину EVE Gate. Это не оставляет хлебных крошек, по которым можно было бы вернуться на Землю . Нет ни метафорической «дороги», ни цепочки колоний, ни свидетельств космических стоянок, по которым можно было бы вернуться на Землю, как мы можем, например, в полинезийской экспансии . Даже если бы они захотели, жители Нового Эдема не могут проследить шаги древних. Древние тоже не умеют.

В-третьих, FTL в Новом Эдеме ограничен . Они точно моделируют расстояния в игре между планетами и звездными системами. Сверхсветового двигателя кораблей достаточно, чтобы быстро перемещаться с планеты на планету внутри звездной системы, они слишком, слишком медленны, чтобы преодолевать межзвездные расстояния. Например, расстояние от Земли до Сатурна составляет около 1 миллиарда километров, плюс-минус. Расстояние до Альфы Центавра, ближайшей звездной системы, составляет 25 000 миллиардов километров; в 20000 раз дальше.

Большинству кораблей нужны установленные прыжковые врата для перемещения между звездными системами. Это требует огромных затрат времени и ресурсов на создание и обслуживание, чего борющиеся колонии не могут себе позволить. Хотя есть корабли со своими межзвездными прыжковыми двигателями, они огромны, дороги, потребляют много топлива и имеют ограниченный радиус действия. Это делает случайные межпланетные исследования сложными и дорогими. Чтобы добраться до соседней звездной системы, требуются либо установленные прыжковые врата, либо огромные инвестиции в капитальный корабль, способный прыгать, либо много терпения. Это снижает способность человечества исследовать, что делает более вероятным, что они не смогут снова найти Землю. Firefly делает что-то подобное с «Стихом», который представляет собой всего лишь одну очень большую и сильно модифицированную звездную систему.

И просто чтобы скрыть любые дыры, «темный век» Нового Эдема намного хуже, полнее и внезапнее, чем все, что человечество когда-либо видело . В примерах из истории Земли всегда есть какой-то способ общения или торговли, даже если это происходит через опасный океан или пустыню. В Новом Эдеме из-за потери космического полета все колонии отрезаны друг от друга холодным космическим вакуумом. Вдобавок ко всему, большинство колоний вымирает, выживает лишь горстка. Эти выжившие не могут общаться с другими выжившими на протяжении тысячелетий.

Этот достоверный информационный и торговый разрыв между колониями, а также стремительность и внезапность обрушения Врат EVE делают темные века Нового Эдема продолжительными и полными. Гораздо более правдоподобно, что вся история и технологии будут стерты с лица земли тысячелетней изоляцией в маргинальной среде.

Этот долгий, полный темный век также позволяет EVE Online сбросить временную шкалу человечества . События EVE Online разворачиваются на тысячелетия вперед. В таком масштабе человечество и его технологии были бы непостижимы для наблюдателя 21-го века. Было бы трудно объяснить, почему у нас есть Космическая Испанская Инквизиция , сражающаяся с Космической Французской .

Вместо этого темные века Нового Эдема позволяют им быть разными культурами, возникающими на их собственных изолированных постапокалиптических планетах. Их иногда примитивные и регрессивные культуры, например , рабство в Новом Эдеме , можно объяснить тем, что каждая из них является результатом того, что человечество отброшено к базовому выживанию в изоляции. Каждый в своей дарвиновской борьбе на своих маленьких Галапагосских островах .


Ближайшей аналогией Нового Эдема из истории Земли может быть остров Пасхи . Основанный около 700 г. н.э., географически удаленный от любого другого обитаемого острова, он стал полностью изолированным около 1500 г. н.э. К тому времени, когда европейцы прибыли в 1722 году, он израсходовал большую часть своих ресурсов и потерял 80% своего населения.

Остров Пасхи на самом деле довольно плохая аналогия. Хотя долгое время считалось, что они сами вызвали падение, дальнейший анализ данных на самом деле показывает, что нечастые контакты с неостровитянами на самом деле сыграли в этом очень большую роль. Конечно, если в истории есть инопланетяне-переносчики болезней, аналогия может сработать.
@Jasper Аналогия заключается в их почти полной изоляции от остального человечества в маргинальных условиях. Как только знание ушло, оно ушло; они не могли получить его обратно из внешнего источника. Как только ресурсы исчезли, они исчезли, особенно в случае исчезновения, они не могли получить их снова через торговлю или миграцию. В отличие, скажем, от европейских темных веков, которые имели некоторые контакты и торговлю с внешним миром и богатые ресурсы.

Вопрос имеет больше смысла, если мы думаем о нем в мифопоэтических терминах, чем о жесткой потере навигационных данных.

введите описание изображения здесь

Где снова было это место...

Вспомните собственные воспоминания. Если в вашей школе или детстве не произошло чего-то по-настоящему травматического, у вас, вероятно, довольно идеальные воспоминания об этом периоде вашей жизни. Теперь вернитесь еще дальше, к истории вашей семьи. Истории, передаваемые из поколения в поколение, были выборочно отредактированы. Прадедушка становится героем рассказа, или «наводнение 21 года» приобретает мифологические масштабы. Тщательное изучение исторических записей может даже не раскрыть имени вашего прадедушки, а количество осадков в 21 году могло быть несколько выше среднего...

Идя еще дальше, посмотрите на национальную мифологию. Америка — «Сияющий город на холме», Британия — «Правит волнами», Москва — «Третий Рим», Китай — «Среднее царство» между небом и землей и так далее. Из личных воспоминаний, я служил в Боснии, и местные сербы рассказали мне историю о «Битве за Косово Поле» с такими яркими подробностями, что можно представить, что это происходило в 1990-х годах во время гражданских войн. Это произошло в 1389 году.

введите описание изображения здесь

Я думал, что это произошло всего несколько лет назад....

Таким образом, хотя каждый может на самом деле быть в состоянии указать на Солнце со своего положения в пространстве, между тринадцатью различными миллисекундными пульсарами, фактическое воспоминание о событиях и местах на Земле будет настолько окрашено и искажено, что если бы вы или я вышли из через червоточину и если бы нам рассказали истории Земли, мы бы ушли убежденными, что эти люди прибыли с чужой планеты.

введите описание изображения здесь

Направления на Землю

Таким образом, «Земля, которая была» может быть ясным воспоминанием и отправной точкой истории колонии, но может иметь мало общего с самой Землей.

Это происходит только в том случае, если оригинальных записей немного.
Косово Поле на самом деле хорошо задокументировано, но мифологический пересказ сербами — это то, как его на самом деле узнают и поймут люди, за исключением профессиональных военных историков.

Правдоподобно, но несколько маловероятно

Временная шкала выглядит примерно так:

  1. Межзвездная колония теряет связь с Землей
  2. Колония теряет любые / все конкретные знания о том, где находится Земля (мифология допускает такие вещи, как «второй старт вправо, затем прямо до утра»)
  3. Без контактных или навигационных данных Земля в конечном итоге становится легендой.
  4. В конце концов люди начинают сомневаться, что Земля когда-либо существовала.

Теперь давайте посмотрим, как это может произойти.

Потеря контакта

Это далеко и далеко самый простой. На Земле происходит какой-то катаклизм, который уничтожает большую часть/все человеческие жизни и/или все передовые технологии, которые можно было бы использовать для общения с нашей колонией.

Предполагая, что сверхсветовая связь возможна (подпространство и т. д.), тогда колония все равно будет предпринимать попытки, но без ответа в конечном итоге программа может быть закрыта, поскольку ресурсы истощаются. Если предположить, что сверхсветовой связи не будет, то в какой-то момент все радиопереговоры с Земли прекратятся. Наш постоянный поток трансляций был бы прерван. В этом сценарии колония может довольно легко догадаться, что Земли больше нет.

Потеря знаний

Чтобы этот сценарий был действительно осуществим, колония должна находиться в очень специфическом состоянии развития: она должна быть достаточно независимой, чтобы выжить без линии снабжения с Земли, но достаточно зависимой, чтобы большинство критических систем были незаменимы.

Точно так же в этом случае было бы полезно иметь большое, разнообразное и специализированное население гражданских лиц. Один единый лидер, будь то ученый, религиозный или военный, мог обладать достаточной властью для поддержания порядка. В то время как многие различные группы без четкой центральной власти могут легко погрузиться в хаос, что приведет к потере компьютерных систем и компьютерных данных. Поскольку эти системы выходят из строя без замены, люди, которые знают, как их обслуживать и ремонтировать, перегружены. Без многолетнего обучения этим узкоспециализированным навыкам, потому что всем нужно помогать на ферме, каждый последующий стажер знает об этих передовых системах все меньше и меньше. А по мере того, как специализированные знания отмирают, системы полностью перестают работать.

Увековечьте это состояние, по крайней мере, в течение полутора поколений, и все, что у вас есть, это полузабытый бумажный набросок звездной карты вашего стареющего прадедушки.

Переход в легенду

Люди были довольно одержимы своим происхождением с тех пор, как мы начали думать о вещах. Теперь мы, конечно, знаем, что биологически мы эволюционировали в Северо-Западной Африке , а самые ранние признаки некочевых человеческих цивилизаций были в Плодородном Полумесяце Ближнего Востока. Нет никаких оснований полагать, что технологически отсталая межзвездная колония будет менее одержима передачей историй о Земле.

С течением поколений эти истории проходят через космическую игру Телефона, пока внезапно самолеты не становятся летающими городами, городские мегаполисы становятся городами с башнями, пронзающими небо, и мы можем летать по воздуху так же хорошо, как мы можем летать по воде. .

Отрицание существования Земли

Это немного сложно. Наилучший способ добиться этого — заставить какое-нибудь религиозное или общественное движение взять на себя первичный контроль над колонией, отрицающей существование Земли из принципа/философии/веры. Любой ученый или историк очень легко сможет доказать, что человечество не пришло отсюда, так что, возможно, мы пришли с мифической Земли.

Лучшее, что можно сделать, чтобы общество полностью отрицало это, — это отрицание, основанное на каком-то недоказуемом элементе, на чем-то, что нельзя доказать или опровергнуть с помощью научного анализа.

Ваш последний сценарий очень хорошо подходит для возрождения креационизма и восстановления науки как ереси.

В зависимости от того, какие предположения вы делаете о прогрессе технологий, он может быть не только правдоподобным, но и относительно вероятным. Проще всего смотреть на шаги по порядку.

1. Земля обречена

В течение достаточно длительного промежутка времени это может быть почти наверняка. Вероятность того, что мы сделаем этот мир непригодным для жизни или, по крайней мере, нежелательным в относительно ближайшем будущем из-за загрязнения, изменения климата или ядерной войны, выше, чем думает большинство людей. Есть ряд возможных природных явлений на уровне вымирания. Конечно, достаточная технология с достаточным заблаговременным предупреждением должна позволить нам предотвратить или смягчить большинство из них, но вполне вероятно, что произойдет то, что невозможно предотвратить. И, конечно же, в течение достаточно длительного периода времени Солнце в конечном итоге изменится, чтобы сделать Солнечную систему непригодной для жизни.

2. люди бегут к звездам,

Насколько это вероятно на самом деле, трудно сказать, потому что это зависит от того, возможно ли вообще разработать технологию, позволяющую путешествовать быстрее света, или создать что-то вроде анабиоза, или создать корабль генерации, способный просуществовать в течение всего путешествия до другого обитаемого мира. планета. Но хотя трудно сказать, насколько вероятны такие вещи, они, безусловно, правдоподобны и абсолютно повсеместны в научной фантастике.

Если мы разработаем любую из этих технологий, то почти наверняка попытаемся основать колонии на других планетах задолго до того, как Земля станет обреченной, особенно если мы увидим, что эта гибель приближается.

3. знание о Земле теряется в процессе, в конечном итоге становясь легендой или мифом

Если мы примем части 1 и 2, то в течение достаточно длительного периода времени это почти наверняка. Если вы оглянетесь на древнюю или даже средневековую историю, многое из того, что мы думаем, что знаем, сомнительно или спорно и почти наверняка преувеличено.

Вы можете подумать, что наши гипотетические поселенцы, покинувшие землю, избегут этой проблемы с землей, потому что сейчас у нас лучше ведется учет, чем в древнем или средневековом мире, но время имеет тенденцию искажать такие вещи. Записи будут потеряны. Носитель будет поврежден. Другие носители могут быть в порядке, но люди могут забыть, как их читать.

Хуже того, люди намеренно уничтожают или изменяют записи по разным причинам. Люди будут прямо искажать правду и лгать о том, что происходит, когда они делают записи. Даже если точные записи смешаны с ложью, может быть трудно понять, каким из них можно доверять, а каким нет. Превосходное ведение записей может означать, что потребуется больше времени, чтобы правда превратилась в миф и легенду, но это почти наверняка произойдет.

И это только простые исторические процессы, происходящие с течением времени. В нашей гипотезе наши поселенцы покинули умирающую планету. Они могут делать это с ограничениями на то, что можно нести, и не уделяя особого внимания тому, чтобы взять с собой исторические записи.

И все это без постулирования чего-то правдоподобного, но менее вероятного, такого как подъем фанатичной религии, которая хочет предпринять скоординированные действия, чтобы дискредитировать знания о земле.

Короче говоря, вся последовательность определенно правдоподобна, пока мы принимаем предположение, что космическая колонизация вообще правдоподобна.

Я думаю, что это чрезвычайно правдоподобно из-за сложности космических путешествий. (И, наверное, всегда будет). И, конечно же, как тяжело будет вести беседу с «домом».

Кораблю-колонии потребуется несколько лет, а возможно, и несколько поколений, чтобы добраться до места назначения. За это время, даже если у вас работают самые лучшие ученые, у вас будет неизбежное снижение уровня знаний/образования. На борту вашего колониального корабля будут ломаться вещи, и их просто невозможно будет починить — даже при отличных навыках электроники и хорошем паяльнике изготовление сменных микропроцессоров будет крайне затруднено.

И как только вы доберетесь до колонии, тогда... поддержка передовых технологий, к которым мы все привыкли, поначалу будет невозможна. С «всего лишь» несколькими тысячами колонистов в совершенно новом поселении, я думаю, возвращение к базовому сельскохозяйственному образу жизни было бы в значительной степени неизбежным.

Как только это произойдет, достаточно одной аварии в течение нескольких десятилетий, чтобы стереть все записи. Скажем, «книжный магазин» затопило, или случилась солнечная буря, и резервные копии стерлись, или… ну, все такое.

На самом деле это не так уж необычно, когда при резервном копировании обнаруживается, что часть ваших восстановлений просто терпит неудачу, если вы не проверяли их регулярно, и по мере того, как специальные знания исчезали из поколения в поколение, эта проблема усугублялась.