Как марсианский вертолет может быть автономным, если нет марсианского GPS?

Чтобы дрон был автономным, ему нужно что-то вроде GPS для навигации. Если у него нет GPS, вам придется управлять им вручную.

В таком случае орбитальные аппараты обеспечивают что-то вроде GPS? Я думал, что работающие сейчас орбитальные аппараты слишком стары для таких технологий.

см. этот ответ, например
Roomba может перемещаться автономно без использования GPS
@JCRM Теперь вы представляете мне беспилотник, который перемещается, врезаясь во все возможные поверхности: P
Люди вели автономную навигацию за тысячелетия до появления GPS. Как вы думаете, почему дрон не может использовать те же методы?
Вы говорите «слишком старый», но первый запуск GPS был в 1978 году. Это правда, что коммерческие устройства спутниковой навигации несколько новее, по разным причинам (в основном «требование» тонкого сенсорного экрана в автомобиле, если я должен был предположить, возил гражданский переход к уровням, которые мы видим сегодня), но фактическая GPS вовсе не нова.
Кроме того, вы не хотите полагаться на GPS для чего-то подобного (или вообще для чего-то еще), поскольку он тривиально подделывается и еще более тривиально глушится. Проблема чрезмерной зависимости от GPS не может быть преувеличена.
@LightnessRacesinOrbit - Если марсианские системы типа GPS были подделаны, у НАСА есть кое-какие объяснения...
@JonCuster В более общем плане речь идет о ложном предположении, что GPS — это не только то, что вам нужно использовать для такого рода задач, но и то, что вы должны использовать исключительно в первую очередь! Но да лол
@Shadow это называется "сенсорная навигация" или "навигация по Брайлю"
Приятно видеть, что молодые люди задают вопросы вроде «КАК МОЖНО ПЕРЕХОДИТЬ БЕЗ GPS?!» :)
@JCRM: Что такое «румба»?
@ JörgWMittag Но опустить окно и спросить у местных жителей направление на Марсе тоже не получится.
@HagenvonEitzen: Очевидно, вам придется надеть шлем, прежде чем опустить окно!
@PeterMortensen Roomba — это маленький автономный робот-пылесос. en.wikipedia.org/wiki/Roomba
For a drone to be autonomous, it needs something like a GPS to be able to navigate- "нравится" - ключевое слово. Автономные дроны появились задолго до изобретения GPS. Немецкая беспилотная ракета-бомба Фау-2 летала во время Второй мировой войны задолго до того, как искусственные спутники стали чем-то особенным.

Ответы (6)

Редактировать : JPL Mars Helicopter Scout будет использовать инерциальную навигацию:

Непостоянное магнитное поле Марса исключает использование компаса для навигации, поэтому он будет использовать камеру солнечного слежения, интегрированную в визуальную инерциальную навигационную систему JPL. Некоторые дополнительные входы могут включать гироскопы, визуальную одометрию, датчики наклона, высотомер и детекторы опасности.[15]


Есть и другие способы навигации, кроме GPS.

  • Инерционная навигация использует акселерометры, чтобы определить, в каком направлении вы движетесь, и датчики скорости или расстояния, чтобы определить, как далеко вы ушли. Используется, например, подводными лодками для навигации, когда они находятся под водой и вне досягаемости GPS. Также используется нынешними марсоходами.
  • Можно использовать радиопеленгацию. Имея 2 передатчика в известных местах, вы можете триангулировать свое местоположение. С 1 передатчиком навигация более ограничена, но вы все равно можете вернуться к местоположению передатчика. Использовался во время Второй мировой войны на самолетах.

В дополнение к знанию своего местоположения, вам нужно знать кое-что о местности вокруг вас. Вам нужно знать, какие места можно пересечь, а какие слишком крутые/каменистые/мягкие для проезда транспортного средства. Самолету нужно знать, где горы и где можно безопасно приземлиться.

Вы можете использовать карту, созданную кем-то другим в качестве эталона (это то, что делает спутниковая навигация в вашем автомобиле), или вы можете создать свою собственную карту по ходу дела.

Нынешние марсоходы продемонстрировали автономность: они фотографируют местность впереди и могут выбрать безопасный путь. GPS для этого не нужен.

— а те еще могут сделать беспилотник автономным? Для инерциальной навигации, а также для радиопеленгации, похоже, нужна довольно точная карта... Верно?
2 передатчика недостаточно; 2 окружности пересекаются в 2 точках, поэтому использование только 2 передатчиков оставляет 2 возможных решения для позиционирования (если только оба передатчика не находятся в строго противоположных направлениях), поэтому вам все равно нужно дополнительное доказательство, чтобы выбрать между двумя.
Радиоприборные системы посадки использовались еще до Второй мировой войны. Во время Второй мировой войны использовались очень сложные электронные навигационные системы, например, decca .
@gerrit: достаточно 2 передатчиков. Антенны являются направленными и могут использоваться для определения направления источника радиосигнала. Если вы используете передатчики A и B, в двух решениях A будет слева, а B справа, или наоборот, чтобы их можно было различить.
@DietrichEpp: Существуют как направленные, так и всенаправленные антенны. Если бы передатчики A и B использовали направленные антенны, не все позиции вокруг A и B имели бы хороший прием обоих передатчиков.
@Uwe: Верно, но это проблема, независимо от того, сколько у вас антенн, и это проблема с GPS — может быть плохой прием. Два маяка — это только отправная точка. Дело в том, что вы можете сделать приемники направленными.
@DietrichEpp: В качестве альтернативы можно использовать радиомаяки. Используйте вращающуюся антенну, которая создает ноль под определенным углом, и непрерывно передайте сигнал, указывающий, в какую сторону она указывает. Мощность сигнала будет сильно падать один раз за один оборот, и определение угла каждый раз, когда это происходит, позволит узнать пеленг от передатчика, при этом приемнику не потребуется направленная антенна.
@gerrit Это не проблема, поскольку вы обычно примерно знаете, где находитесь, из других источников. Старая система Omega, которую самолеты и корабли использовали до GPS, использовала только два измерения и давала вам 4 возможных местоположения, но пилоты обычно знали полушарие Земли, в котором они находились в данный момент.
звездная навигация использовалась на протяжении тысячелетий и до сих пор хорошо работает.
Re: «Помимо того, что вы знаете свое местоположение, вам нужно знать кое-что о местности вокруг вас. Вам нужно знать, какие места можно пересечь, а какие слишком крутые/каменистые/мягкие для движения транспортного средства». Не обязательно: SLAM (одновременная локализация и сопоставление) позволяет создавать карту во время навигации по ней.
Он использовался не только в самолетах времен Второй мировой войны, но и сегодня используется пилотами. Это называется "VOR" навигация.
Так что, по сути, действительно причудливый точный расчет плюс карта.

GPS — одна из нескольких возможных технологий, доступных для вспомогательной навигации. Он обычно используется на коммерческих беспилотниках, потому что структура уже на месте, а сигнал GPS обычно доступен на Земле.

Однако для работы требуется флотилия спутников вокруг нашей планеты, чего у нас нет (пока) вокруг других небесных тел. В этом случае нам нужны разные подходы, такие как:

  • Солнечное отслеживание вместе с инерциальной навигацией (как упоминалось в ответе Гоббса ) будет предпочтительной навигационной технологией для Mars Helicopter Scout , поскольку нельзя полагаться на слабую магнитосферу Марса: инерциальный измерительный блок KVH 1750 (IMU), основной навигационный датчик на АЭРО. Соединять
    ИДУ 1750 КВХ

  • Астрометрия — Δ-DOR или Delta-Differential One-Way Ranging может использовать квазары в качестве калибраторов, чтобы обеспечить позиционное разрешение на расстоянии менее нескольких сотен метров на Марсе для орбитального корабля, который, в свою очередь, может обмениваться информацией с надводными аппаратами: ESA Delta DOR: от реализации до эксплуатации Р. Мадде, Т. Морли, ESOC, 16 марта 2007 г. Ссылка
    Определение дельта-DOR

  • Картографирование поверхности — дрон может хранить трехмерные карты поверхности своего окружения, а затем использовать датчики LiDAR /RADAR (плюс альтиметр , гироскопы и инклинометры ) вместе с алгоритмами сопоставления для определения своего текущего положения: TERCOM — процесс, Golden 1980 (ieee.org) - СсылкаТЕРКОМ - процесс, Золотой 1980

  • Визуальная одометрия. Обработка изображений может определить скорость транспортного средства путем измерения различий между двумя неподвижными изображениями, если известен промежуток времени между ними;

Несколько методов могут быть объединены для обеспечения большей точности.

Для работы GPD нужна не только флотилия спутников вокруг нашей планеты, но и несколько наземных станций для точного измерения орбиты каждого спутника. Точное определение местоположения невозможно, если у вас нет точных данных об орбитах для всех спутников, используемых для определения местоположения.
@Uwe Ты совершенно прав. В свою защиту хочу сказать коротко и по делу. В дополнение к вашему комментарию, даже общая теория относительности используется для компенсации анализа ошибок, связанных с замедлением времени, наземными станциями, как описано здесь: en.wikipedia.org/wiki/…
Картографирование поверхности — это, кстати, то, как раньше действовали крылатые ракеты. Он хорошо протестирован и очень функционален, что могут подтвердить различные режимы, нацеленные на США. (GPS вытеснил его, но, вероятно, он вполне подойдет для Марса.)
@uhoh В моем исходном посте было не совсем ясно об этом, спасибо, что указали на это. Отредактировано для уточнения.
@ceejayoz Точно - добавил эталонное изображение для TERCOM, спасибо, что подняли его.
До появления GPS использовался ряд точных радионавигационных методов. К ним относятся: активная радиолокация (измерение расстояния от транспортного средства до фиксированной точки), радиопеленгация (измерение телесного угла от транспортного средства до фиксированной точки), пассивная гиперболическая (измерение разницы во времени между сигналом от двух станций), доплеровская (измерение скорости одиночного спутника). ). Их можно использовать в сочетании [хотя, как показано ниже, они были основаны на оптической местности].
Антенны Δ-DOR на Земле принимают сигнал от вертолета на Марсе , обрабатывают и вычисляют положение, а затем передают это положение обратно на вертолет. Время прохождения света туда и обратно составляет примерно от 9 до 40 минут, в зависимости от ориентации двух планет на их орбите. С такой огромной задержкой я не понимаю, как это можно использовать на практике для самостоятельной навигации вертолета .
@uhoh Это было бы бесполезно для навигации в реальном времени, но если вертолет совершает короткие запланированные прыжки, было бы хорошо определить текущую позицию, прежде чем приступить к ней. Может быть удобным дополнением к инерциальному/визуальному наведению в реальном времени.
@ceejayoz отличное замечание! Это было бы хорошо отметить в самом ответе. Оба будут накапливать ошибки по мере их продвижения, хотя основанные на зрении будут накапливать только абсолютные ошибки ; вы всегда можете использовать карту местности, чтобы вернуться к источнику энергии и перезарядиться (если это так работает).

Я повторно использовал некоторые материалы из этого ответа здесь, чтобы показать, что марсоход MARS 2020 приземлится на Марсе, частично используя оптическую навигацию.

Вертолет может использовать аналогичные методы обучения окружающей среде, разработанные для роботов на Земле. Это не идеальный пример, но он дает представление о том, что робот со временем строит карту. В каждой точке вы можете определить положение нового ориентира по отношению к предыдущим ориентирам.


От технологий входа, спуска и посадки :

ТРИГГЕР ПО ДИАПАЗОНУ - ЭТО ВСЕ СВЯЗАННО С ВРЕМЕНЕМ

Ключом к новой технике точной посадки является выбор правильного момента для нажатия на «спусковой крючок», который выпускает парашют космического корабля. «Триггер диапазона» — это название метода, который Mars 2020 использует для определения времени раскрытия парашюта. В более ранних миссиях парашюты раскрывались как можно раньше после того, как космический корабль достигал желаемой скорости. Вместо того, чтобы раскрываться как можно раньше, Range Trigger Mars 2020 раскрывает парашют в зависимости от положения космического корабля относительно желаемой цели приземления.

введите описание изображения здесь

выше: Иллюстрация концепции Range Trigger - на примере исторической / Марсианской научной лаборатории (MSL) / места посадки Curiosity.

Кроме того, на этапе спуска изображения будут сравниваться в режиме реального времени с сохраненными картами местности, чтобы повысить точность определения места приземления:

КАК НАВИГАЦИЯ С ОТНОШЕНИЕМ К МЕСТНОСТИ УЛУЧШАЕТ ВХОД, СПУСК И ПОСАДКУ

Terrain-Relative Navigation значительно улучшает оценку положения вездехода относительно земли. Повышение точности во многом связано с тем, когда делаются оценки.

В предыдущих миссиях космический корабль с марсоходом оценивал свое местоположение относительно земли перед входом в марсианскую атмосферу, а также во время входа на основе первоначального предположения на основе радиометрических данных, предоставленных через Deep Space Network. Этот метод имел ошибку оценки до EDL около 0,6–1,2 мили (около 1–2 км), которая увеличивается примерно до (2–3 км) во время входа.

Используя Terrain-Relative Navigation, марсоход Mars 2020 оценит свое местоположение, спускаясь через марсианскую атмосферу на парашюте. Это позволяет марсоходу определять свое положение относительно земли с точностью около 200 футов (60 метров) или меньше.

Чтобы снизить риск входа, спуска и посадки, необходимы две вещи: точное знание того, куда направляется марсоход, и способность отклониться в более безопасное место, когда он направляется к сложной местности.

введите описание изображения здесь

выше: Иллюстрация навигации относительно местности. « Навигация относительно местности помогает нам безопасно приземлиться на Марсе, особенно когда земля внизу полна опасностей, таких как крутые склоны и большие камни ! Отсюда .

В декабре 2014 года система технического зрения была испытана в пустыне Мохаве . :

введите описание изображения здесь

выше: « Прототип системы Lander Vision для миссии НАСА «Марс-2020» был протестирован 9 декабря 2014 года во время полета корабля Masten Space Systems «Xombie» в воздушно-космическом порту Мохаве в Калифорнии. Фото: NASA Photo/Tom Чида " Отсюда .

Конечно, учитывая послужной список освоения Марса, парашют, скорее всего, вообще не раскроется...
@ Шон, это миссии ЕКА, а не миссии НАСА.
@jwenting мой следующий вопрос Как марсиане могут отличить космическое агентство приближающегося космического корабля, чтобы решить, позволят ли они ему приземлиться?
@uhoh, он пытается оплатить сборы за посадку в евро или долларах? ;)
@jwenting это верно. Там тоже есть неудачи НАСА. Это было своего рода моей точкой зрения; ответ на мой «предложенный следующий вопрос» будет «они не делают» или «они бросают 42-гранные марсианские кости, как и все остальные».

Инерциальная навигация со случайными «исправлениями» для сброса положения в пределах желаемой точности.

Исправлениями могут быть фотографии земли, положения звезд, радиотриангуляция или данные с внешних станций слежения, а не только со спутников. Инерционная платформа будет иметь гироскопы для обеспечения жесткости, акселерометры для определения изменений скорости (ускорения) и подвесы для определения угловых изменений. Раскрутите гироскопы, введите начальную позицию и направление. И пусть компьютер распознает любые изменения с самого начала, чтобы обновить широту и долготу. Внешние исправления необходимы только для исправления ошибок, которые распространяются с течением времени.

Радар, методы картографирования местности, акселерометры и многие другие способы получить относительное представление о том, где вы находитесь.

Австрийский университет работает над этим прямо сейчас. Они используют бортовую камеру для навигации (см. ниже).

Кроме того, недавний дрон на Kickstarter использует одеметрию для позиционирования. Проект закончился не очень хорошо, но в безветренные дни, если нет проблем, дрон работает: См. здесь


Исследователи из Клагенфуртского университета Alpen-Adria-Universität из Клагенфурта участвуют в аналоговой миссии на Марс в Омане :

«Самолеты быстрые и очень маневренные. Они могут исследовать неизвестные среды, например, на Марсе, быстрее, чем наземные роботы», — объясняет Стефан Вайс (отдел технологий интеллектуальных систем в AAU). Однако он говорит: «Проблема, с которой мы сталкиваемся, — это навигация этих типов дронов в ситуациях, когда нет возможности полагаться на GPS». Чтобы решить эту проблему, он и его команда работали над дальнейшей разработкой методов автономной навигации на основе камер, предназначенных, среди прочего, для облегчения развертывания вертолетов во время миссий на Марс.

Испытуемый беспилотник представляет собой небольшой мультикоптер, оснащенный камерой и блоком инерциальных измерений, а также системой обработки данных. Стефан Вайс объясняет: «Алгоритмы навигации дрона были разработаны для навигации по местности исключительно на основе изображений, записанных его собственной бортовой камерой, и на основе собственных инерциальных измерений системы». В случае миссии в Омане , после развертывания самолета изображения, зафиксированные бортовой камерой, будут синхронизированы с инерциальными данными и GPS. Цель состоит в том, чтобы проверить, правильно ли работает визуальное определение местоположения самолета. «Мы планируем использовать мультикоптер в разное время суток и на разных ландшафтах. Впоследствии полученные результаты будут сравниваться», — объясняет Вайс.

Эксперименты будут проводиться в рамках миссии AMADEE-18 Австрийского космического форума. Центр управления полетами находится в Центре поддержки миссий в Инсбруке. Эта команда по размеру соответствует наземному управлению Земли и будет общаться с 15 членами полевой бригады в Омане, состоящей из представителей девяти разных стран, включая аналоговых астронавтов. Они будут проводить эксперименты в области инженерии, пилотируемых исследований поверхностей планет, астробиологии, геофизики/геологии, наук о жизни и многого другого. Миссия запланирована на период с 1 по 28 февраля 2018 года.

Это ответ только по ссылке . Можете ли вы отредактировать его и включить сюда основные части, отвечающие на вопрос ?
объяснение tl; dr заключается в том, что ссылки со временем разрываются, и ответ становится бесполезным для будущих читателей, если вы не зафиксируете здесь некоторые ключевые моменты, либо резюмируя важную информацию, либо цитируя ее. Я пошел дальше и показал пример того, как это может работать, но, пожалуйста, не стесняйтесь откатывать или редактировать дальше. Добро пожаловать в космос!