Как Мэри получила доступ в квартиру Магнуссена?

В эпизоде ​​​​«Шерлок» « Его последняя клятва » мы подробно видим, как Шерлок замышлял получить доступ к квартире злодея Магнуссена, несмотря на жесткую охрану.

Но когда Он приходит туда, то обнаруживает, что Мария уже там.

Как она получила доступ в квартиру?

Ответы (3)

Это намеренно оставлено двусмысленным, возможно, для того, чтобы в следующих эпизодах можно было изучить дополнительные детали прошлого Мэри.

Объяснения этому нет: тщательно продуманный план (на разработку которого ушли месяцы), разработанный Шерлоком для получения доступа к квартире Магнуссена, упоминается не для того, чтобы подчеркнуть уровень безопасности, а как «приманка и подмена». сюжетное устройство, чтобы доставить неожиданную отдачу, когда мы находим Убийцу в квартире, и личностью этого Убийцы является Мэри. Claire De La Lune — это точно такой же прием, только в другом исполнении.

Это просто очень внимательная, упреждающая техника письма, которая предвосхищает реакцию зрителя на подсказки (и, что важно, не снисходит к ним), а затем обнаруживает, что это неверное направление. Это наследие мета-кинематографа, наконец находящегося на телевидении.

« Шерлок » уже очень ясно дал понять, что не обязательно верит в то, что нужно удерживать аудиторию за руку через отдельные детали сюжета, как это продемонстрировал еще не до конца решенный «Рейхенбахский водопад».

Он оставляет людей размышлять, но никогда не решается полностью: это часть его очарования. Скорее всего, это никогда не будет раскрыто, но это не помешает людям получать удовольствие от спекуляций здесь!

Они подталкивают нас к чему-то, что мы не можем решить, и на словах платят за нашу потребность как аудитории знать каждую деталь , лишая возможности сделать это.

Это довольно забавно подходит для этого сайта: они превращают нас всех в Андерсонов .

Дело в том, что у нас могут быть проблемы, которые нужно решить. Это то, что держит нас в движении. Со-шоураннер Моффат теперь известен тем, что закладывает основу, которая кажется одноразовой частью или неважным «наполнителем». Это О, ЭТО БЫЛО ТАМ ВСЕ ВРЕМЯ .
Если это была просто техника повествования, чтобы придать «раскрытию Мэри» больше серьезности, то я не вижу причин, по которым это не было объяснено позже, когда Шерлок, Джон и Мэри садятся, чтобы поговорить. Вместо этого Шерлок просто говорит: «... значит, ты ушел тем же путем, которым пришел». - Из-за моего разочарования по поводу недостатков/несоответствий объяснения «Лазаря» я не удивлюсь, если у авторов на самом деле тоже нет разумного объяснения этому.

Из интервью Марка Гэтисса и Стивена Моффата :

Моффат:

  • Мы заставляли ее выполнять всевозможные акробатические трюки , не так ли? На самом деле, в какой-то момент он подходит и обнаруживает, что окно открыто и все такое .

    Но это было просто скучно, поэтому у нас его не было. Она хитро вошла.

Гэтисс:

  • Она ворвалась .

Моффат:

  • Она высококвалифицированный агент разведки, который справляется со взломом намного лучше, чем Джон и Шерлок.

    И если вы действительно все обдумаете, предположите, что Шерлок не пробрался туда той ночью? Она бы просто застрелила Магнуссена, снова стала бы миссис Ватсон — и мало того, они бы продолжали раскрывать преступления вместе, а эта смертоносная медсестра-убийца бродила позади них, отстреливая любого, кто мог бы подвергнуть их опасности. . Это было бы шоу.

Если она только что вмешалась, какой смысл дружить с Джанин? Просто чтобы узнать его расписание? - Но разве он не должен был сегодня ужинать? Не поэтому ли Шерлок выбрал именно это время, чтобы проникнуть внутрь (он хотел украсть письма).
это не разглашается , вот и все. Нам , зрителям, не нужно знать, почему она подружилась с Джанин и с какой целью. Это смело и не снисходительно оставлять его открытым. Если бы каждая деталь была раскрыта, это сделало бы довольно ужасное телевидение. Перестань быть Андерсоном и отпусти это! ;)
На самом деле я ценю то, что не кормлю аудиторию с ложечки всем подряд. Пока нам даны все необходимые подсказки, чтобы разобраться в этом самим. - Это как с объяснением "Падение". Дело не в том, чтобы быть разочарованным , потому что это субъективно, а в том, чтобы быть логически обоснованным . В конце концов, это история о Шерлоке Холмсе.

Помимо ответа Джона, есть еще одно объяснение: Джанин - помощник Чарльза Августа Магнуссена. Она также хороший друг Марии, потому что она была подружкой невесты. Так что, возможно, Джанин впустила ее.

Глядя на то, как была одета Мэри, она, вероятно, не воспользовалась входной дверью, небрежно подошла к лифту (надеясь, что никто не заметит ее наряд) и попросила Джанин впустить ее.
Неа. Если бы Джанин впустила ее, она бы увидела ее в своем «мокром» костюме. Не говоря уже о том, что именно Мэри нокаутировала Джанин, а позже (в сцене в больнице) Джанин говорит Шерлоку передать свою любовь Ватсонам. Вряд ли она сказала бы это, если бы знала, что это Мэри напала на нее... Я уже думал об этом ранее.