Как мне начать объяснять, что мои орки могут выжить, поедая землю?

В сеттинге моей RPG-кампании орки сильнее большинства других рас. В трудные времена могут питаться древесиной (небольшими кустиками и свежими кусками деревьев). В действительно трудные времена они могут есть здоровую почву и выживать достаточно, чтобы продолжить марш/осаду, но им это не нравится.

Как мне начать объяснять этот процесс?

Хотя я мог бы отмахнуться от него словом «магия», я хотел бы иметь хотя бы правдоподобную отправную точку.

Прямая переработка микроэлементов или поедание микрофлоры/фауны, которые делают то же самое.
Вы читали об орках? Серьезно, взгляните на орков из Warhammer 40,000 , они наполовину грибы и обладают некоторыми характеристиками, которые вам, кажется, нужны.
Дождевые черви едят почву ( вроде ). Возможно, ваши орки биологически связаны с земляными червями?
Почему бы просто не сделать так, как это делают люди? (О, только что понял, что ответ уже касается этого. Я оставлю ссылку на случай, если она будет полезна.)

Ответы (4)

Начнем с самого начала: сколько калорий содержится в еде, которую едят орки? Энергетический обмен аэробов заключается в соединении окисляемых веществ с кислородом, по существу их сжигании. Можно сжечь вещи в бомбовом калориметре, чтобы узнать калорийность. Я проверил калорийность жиров, этанола, белков и обычных углеводов (например, пшеничной муки); затем дерево и листья, затем различные почвы.

с https://en.wikipedia.org/wiki/Food_energy

Жиры и этанол имеют наибольшее количество пищевой энергии на грамм, 37 и 29 кДж/г (8,8 и 6,9 ккал/г) соответственно. Белки и большинство углеводов имеют около 17 кДж/г (4 ккал/г).

из источника введите описание изображения здесь

по калорийности органического вещества в лесных, болотных и озерных почвах

Калорийность органического вещества в лесах, болотах и ​​водных почвах (± стандартное отклонение от среднего)

Тип почвы Ккал/сухая масса газа Потери при воспламенении% сухой массы 11 слоев лесного гумуса 5.04 ± 0,04 57 .5 ± 5.7 20 болотных почв 4,87 ± 0,04 77 .3 ± 1,5 9 озерных и прудовых грязей 5.24 ± 0,05 59,3 ± 3,6

Итак: для огня углеводы, белки, древесина, листья и почва имеют сопоставимую энергетическую ценность - 4-5 ккал/г. Я был удивлен, прочитав это для почвы. Почему же тогда ты не можешь разжечь огонь из грязи? Возможно, в моих усилиях использовалась грязь со слишком большим количеством песка или глины; авторы статьи о почве уточняют, что речь идет о богатом органическим веществом верхнем слое почвы, а не о более глубоких минеральных почвах.

Тогда почему люди могут есть кукурузу, но не древесину? Калории в древесине, листьях деревьев и почве в основном состоят из целлюлозы: эволюционного шедевра растений. Он состоит из сахара и в значительной степени является углеводом, таким же энергетически плотным, как крахмал, но очень трудным для переваривания.

Чтобы переварить его, нужно иметь комменсальные бактерии, чтобы выполнять эту работу. Они живут в специализированном органе кишечника, называемом рубцом у жвачных животных (например, у коров), а также в менее специализированном пищеварительном тракте панд и в слепой кишке (часть толстой кишки) кроликов.

Проблема кроликов в том, что слепая кишка идет после тонкой кишки, а тонкая кишка — это место, где питательные вещества всасываются из расщепленной пищи. Что хорошего в том, что ваши бактерии расщепляют целлюлозу на сахар, если вы не можете впитать часть сахара, потому что собираетесь его испражняться?

Кроличье решение: рефлексия. Ешьте какашки. Эта какашка полна микробов, разрушающих целлюлозу. Дайте им немного времени, и эти какашки полны питательных сахаров. Обратно в него идет поглощение во второй раз.

с http://www.columbia.edu/itc/cerc/danoff-burg/invasion_bio/inv_spp_summ/Oryctolagus_cuniculus.htm

Европейские кролики прожорливы в еде и наслаждаются разнообразной диетой, состоящей из трав, корней, коры деревьев, листьев, зерен, фруктов, семян и почек. Поскольку эта диета имеет низкую питательную ценность и много трудноперевариваемых материалов, известно, что они повторно проглатывают свои фекалии, чтобы получить дополнительную питательную ценность от пищи во второй раз.

Ваши орки настроены так же. Они могут извлекать энергетическую ценность из веток, листьев и почвы, позволяя своим кишечным комменсальным бактериям расщеплять ее, а затем повторно съедая продукт.

Это также объясняет, почему им это не нравится.

+1 за хороший ответ. Но даже если мне не понравился ответ: +1 за «Это также объясняет, почему им это не нравится»
— Почему же тогда ты не можешь разжечь огонь из грязи? Я полагаю, что термодинамика не в вашу пользу. Это тоже нужно учитывать. Система, которая хочет перерабатывать грязь для производства энергии, но имеет для этого правильный химический/биологический путь.
Все еще трудно примирить «кроликов / кроликов» и «орков» в единой цепочке мыслей, которая не включает насилие или поедание одного другим.
@LiveMynd: «Смотрите, у этого кролика полоса ужаса шириной в милю! Это убийца!»
Подождите, могут ли кролики отличить фекалии, которые они переварили один раз, от фекалий, которые они переварили дважды?
@Will: Конечно, кто-то должен был сослаться на Монти Пайтона. :P Между прочим, Джон Клиз написал в своей автобиографии, что в детстве его укусил кролик — объясняет, откуда взялась эта идея.
@aidan.plenert.macdonald Цитируемый источник показывает, что термодинамика в вашу пользу - при условии, что почва сухая . Тем не менее, а) почва довольно плотная, поэтому она часто останавливает доступ воздуха к огню - и тушит его (очевидно, парафин / керосин использовался для тушения горящих хлопковых тюков - он впитывается лучше, чем вода). б) Почва, вероятно, влажная, и кипячение воды также, вероятно, отнимет достаточно тепла, чтобы потушить огонь.
@Erty Seidohl да, эти два вещества достаточно разные, чтобы иметь разные названия. Он называется цекотропом и покрыт специальной слизью.
@ErtySeidohl: не только они — вы легко заметите разницу, если пройдете мимо кроличьего нора. Однократно переваренные гранулы плотные, с липкой блестящей слизью снаружи. Дважды переваренные более волокнистые и быстрее высыхают.
Я надеюсь, что есть сцена, где орки спорят между собой о том, какой тип представляет данный предмет. "Нет, это хорошо. Смотри, какая слизь на этом!"

Это возможно, потому что это реально.

Смотрите документальное видео "Гаитяне едят грязь, чтобы выжить" https://youtu.be/s3337cj4sJQ

Кроме того, во Вьетнаме (используйте переводчик Google, чтобы прочитать): http://news.zing.vn/nuong-dat-de-an-o-vinh-phuc-post396355.html

Примеры из реального мира. Прохладный!
Не только гаитяне. Крестьяне в моей стране делали это во время голода (1907 г.). Вы можете себе представить восстания, последовавшие вскоре после этого.
@Magicsowon какая у тебя страна?
@HahaTTpro похоже, что это может быть Китай - Википедия перечисляет голод с 25 миллионами (святой карп!) погибших там в 1907 году, и еще некоторые гуглы говорят мне, что после этого были восстания (понятно)
Я собирался ответить в этом духе. Хотя у меня нет достоверной информации, я в детстве слышал, что некоторые коренные народы Бразилии едят (или ели в прошлом) своего рода блюдо из «приготовленной земли» как часть своего рациона. .

Суглинок (состоит из песчаной глины, ила и любых органических и водных примесей) содержит растительность, которая разрушается. Часто лесные подстилки имеют слои листьев, которые теряются каждый год. Углеводы, из которых состоит структура листьев, отдают энергию при окислении. Так же, как и другая еда. Также они могут питаться живыми корнями, побегами, личинками, червями, бактериями, слизнями. Грибы обычно присутствуют в виде одиночных клеток, даже если они не имеют шляпки над землей.

Вполне вероятно, что песок и глина вызывают запор.

Компостные кучи могут содержать многие возможные питательные вещества, которые есть в суглинке. Разрушение всего и создание большой кучи гнили — это нормальное поведение для орков.

У вас может быть предпочтительный грибок, который носят с собой банды орков. У грибка будут ферменты, которые превращают пережеванную бета-целлюлозу (древесину) в простые сахара.

Компостные кучи - болезненное состояние, вызванное поеданием слишком большого количества грязи.
Насчет песка и глины, вызывающих запоры, я считаю, что это больше зависит от механических свойств пищеварительного тракта. Куры постоянно глотают мелкие камни, и они действительно играют важную роль в их пищеварении. Кроме того, я видел собак, поедавших большое количество песка и без видимых проблем избавлявшихся от него позже.

Вы можете использовать немного другой подход, если ваши орки зеленые, вы можете привести аргумент, что они способны выполнять ограниченный фотосинтез в своей коже, поедание грязи дает им питательные вещества, необходимые для фотосинтеза, которые они обычно не получают от их обычная диета мяса и больше мяса.

Фотосинтез на коже дает на порядки меньше энергии, чем необходимо для движения гуманоидного тела. Поэтому растения не могут совершать значительных движений в течение длительного времени (за исключением длительного нарастания напряжения и его разового сброса для рассеивания семян и т. д.).