Как мне прикрыть верхнюю часть носа, чтобы избежать УФ-излучения?

Поскольку рак кожи является серьезной проблемой в Австралии, существует огромное количество продуктов, защищающих нос.

От Австралийского совета по борьбе с раком посмотрите на это, которое крепится к вашим солнцезащитным очкам в качестве примера.

Оксид цинка паста

Серферы используют оксид цинка для наиболее обгораемых участков лица, и вам он тоже может подойти.

Это непрозрачная белая паста, которая полностью блокирует вредное ультрафиолетовое излучение. Он не жирный, как солнцезащитный крем, и не растекается, когда вы потеете. Небольшой мазок на открытых участках должен защитить их.

Лыжные очки. Они созданы именно для этого — блокируют УФ-излучение — и позволяют носить под ними очки по рецепту.

Делал именно это в нескольких летних поездках на велосипеде и байдарках. Весь день на полном солнце, включая въезд в Форкс, штат Вашингтон, при температуре 95F на городском термометре после 80-километровой поездки. В очках. Какие бы неприятности ни происходили, очки не имели большого значения. Очки позволяют ограничить солнцезащитный крем нижней частью лица и шеей.

Конечно, ты выглядишь так, как будто ты с Татуина, но это еще полдела.

И нет, не советую им пробежку. Или в любой деятельности, где у вас есть много внезапных ускорений вверх / вниз, заставляющих их двигаться.

Размышляя практически, как насчет того, чтобы просто наложить туда пластырь? Или купить крем для загара серфера, который действительно держится долго.

Некоторые лицевые щитки также включают защиту носа, например ( зеркало ):

Другим вариантом является использование защитного щитка для лица с УФ-излучением , например ( зеркало ):

Хороший отзыв о нем в разделе комментариев:

Этот причудливый козырек не кажется практичным в условиях умеренного ветра на открытом воздухе. –  Пере  2 часа назад

Другим вариантом может быть полное покрытие лица :

]

( источник изображения )

Бен Кроуэлл утверждает, что большинство из нас не хотят выглядеть так глупо с защитой носа, но я не согласен, для меня это выглядит довольно нейтрально:

( источник изображения )

Поскольку комментарии на Stack Exchange могут быть удалены довольно произвольно, я скопирую ниже свое предупреждение об использовании оксида цинка в качестве защиты от ультрафиолета :

Защита от УФ-В, обеспечиваемая оксидом цинка, кажется неоптимальной в соответствии с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3482794/ : «Меньший, микронизированный оксид цинка считается средством защиты от УФ-излучения широкого спектра. , Хотя этот неорганический УФ-фильтр не так эффективен в диапазоне УФ-В, как диоксид титана, он покрывает преимущественно спектры УФ-А с защитой от УФ-А1. Оксид цинка также считается худшим УФ-фильтром по сравнению с органическими солнцезащитными фильтрами.[ 12 ] »

Если вы собираетесь находиться в очень яркой среде, например, во время путешествия по леднику в течение всего дня, вы можете подумать о пластиковом щите, подобном тому, который описывает Рори Олсоп. Они хорошо работают. Но в большинстве случаев большинство из нас не хотят выглядеть так глупо или быть такими неудобными и обремененными.

Вариант, который хорошо работает для меня, — использовать продукт типа гигиенической помады с высоким SPF. Его удобно носить в кармане, он не выглядит странно, не скатывается при потоотделении и не лезет в глаза.

Я бы просто использовал небольшой лейкопластырь. Легко снимается, когда больше не нужен.

С защитой носа от ультрафиолетового излучения, особенно используемой альпинистами. На рынке много, дорого, просто поищите.