Как могло происходить горение лития в квазизвезде?

Согласно Бегельману и др. (2008) , одной из самых отличительных особенностей гипотетической квазизвезды является то, что она поддерживается радиационным давлением аккреционного диска черной дыры в ее ядре. В документе предполагается, что эти звезды формируются из звезд населения III.

Более того, хотя почти вся светимость звезды исходит от аккреционного диска (который гораздо ярче термоядерных реакций), температуры вокруг центральной черной дыры достаточно высоки для термоядерного синтеза:

Хотя мы не моделируем детально негидростатическую область квазизвезд, в нашем случае высокие температуры достигаются в непосредственной близости от черной дыры. Однако даже в этой области оправдано пренебрежение ядерными реакциями, во-первых, потому, что аккреция черных дыр энергетически гораздо более эффективна, чем синтез, а во-вторых, потому что продолжающаяся аккреция ограничивает временной масштаб, в течение которого втекающий газ подвергается воздействию высоких температур. Т .

Это все хорошо, но что меня удивило, так это сноска на третьей странице:

В самых массивных квазизвездах центральная температура может быть достаточно высокой (несколько миллионов К), чтобы инициировать горение лития. Энергетически этим можно пренебречь, и хотя присутствие или отсутствие лития влияет на непрозрачность, этот эффект невелик для интересующих нас температур и плотностей фотосферы.

Несмотря на то, что в этой части горение лития не рассматривается как важный фактор, поскольку его выходная энергия не сравнима с энергией аккреционного диска, в нем все же упоминается, что горение лития может иметь место. Учитывая, что они формируются из звезд населения III, как вообще может происходить такое интенсивное сжигание лития?

Хотя литий является относительно легким атомом, он считается металлом, и сжигание лития истощает количество лития в звезде. Поскольку предполагается, что звезды населения III почти не содержат металлов, не должны ли здесь быть фактором только синтез водорода или гелия, даже если они имеют лишь небольшой эффект?

Интересный вопрос, но на данный момент он может быть спорным. Недавняя работа показала, что эти звезды Поп III, скорее всего, станут сверхновыми (или, скорее, гиперновыми, учитывая их массы), а не сформируют семена сверхмассивной черной дыры, как описано в этой статье. См. здесь или здесь, например.
@zephyr Это настоящий облом :/

Ответы (1)

Литий , наряду с водородом и гелием, был одним из трех элементов, созданных в результате Большого взрыва. Таким образом, она должна существовать в какой-то части любой звезды, которая не сгорела полностью, и, как уже упоминалось, это не так просто сделать.

Ожидается, что звезды населения III также содержат литий и бериллий. Сумма, правда, не очень большая.

Насколько мне известно, Большой взрыв произвел лишь следовые количества лития. Ваш источник, показывающий, что это звезды населения III, хорош.
@SirCumference Следовательно, почему это «энергетически незначительно». Они только указывают на то, что это могло произойти, поскольку температура выше порогового значения и, вероятно, существует некоторое ненулевое количество лития.
@zephyr А, я предположил, что они назвали это «энергетически незначительным» просто потому, что он не производит почти такого количества энергии, как аккреционный диск.
@SirCumference Я уверен, что оба соображения верны.
Первоначальное содержание лития всего в 10 раз или около того ниже, чем сегодня в межзвездной среде. Ли сгорает в популяции I звезды тоже, и тоже энергетически пренебрежимо мало.
@RobJeffries Я знал и ожидал, что звезды населения I могут сжигать литий, но меня удивило население III. Однако ваше замечание о том, что литий относительно распространен, проясняет это.
Как могло происходить горение лития в квазизвезде?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v