Чем может быть полезен длинный и гибкий хвост для живого летательного аппарата?

Следуя ответу на мой вопрос об анатомически правильном Кетцалькоатле , проблематично иметь центр тяжести, расположенный так далеко за крыльями. Так что в случае существа со змеевидным хвостом это может помешать полету или, по крайней мере, хорошему скольжению. Но в настоящее время было много животных, которые летали и имели длинные хвосты, такие как Rhamphorhynchoidea pterosaurus или манирапторы, предшествовавшие птицам, но что случилось с этим, тогда в конце концов естественный отбор отдает предпочтение экземплярам с коротким хвостом и другими способами получить руль направления.

Таким образом, для того, чтобы сохранить хвост, выгода от его наличия должна быть лучше, чем от потери хвоста, и это основная проблема.

Я думал, что некоторые возможные решения основаны на сохранении функциональности хвоста, но я не уверен в физике и биомеханике.

  1. Вероятно, не может быть активного полета, поэтому долгое планирование будет единственным вариантом, поэтому хорошо бы водоизмещение на многие сотни метров.
  2. При закручивании он мог использовать гибкую часть своего тела, чтобы двигаться как пружина, достаточно сильная, чтобы двигаться на несколько десятков метров, может быть, 15-20, затем он мог использовать свои крылья, которые, хотя и неэффективны, достаточны, чтобы получить немного больше высоты. а потом скольжение.
  3. Не должен быть тяжелым, как другие животные такой же длины, по сравнению с питоном или анакондой 150-250 кг на 5 метров, поэтому вероятно нужны полые кости (еще более усложняющие эволюционную родословную этого существа, но тема для другого вопроса).

Итак, я позволю предыдущему изображению из вопроса о Кетцалькоатле показать, что я имею в виду под формой крылатой змеи.

Я хотел бы сделать редизайн с учетом хвоста, поэтому я разделил исходный вопрос.

И, наконец, да, я рассматривал что-то вроде летающей змеи в качестве следующего, но опять же я не уверен, что это действительно сработает.

Может быть, моя идея о пружине, как бросок, совершенно бесполезна или физически невозможна, так что, может быть, вы можете подумать о других альтернативах.

Итак, как можно использовать длинный и гибкий хвост у летающих животных?

Вы когда-нибудь видели видео бегущего гепарда? Они используют свой хвост для баланса и, вероятно, также для управления. Или сделать его второстепенным «оружием», используемым, чтобы выметать ноги из-под своей добычи/врага.
@Эрик. Оружие для подметания во время полета - очень интересное предложение, но, возможно, крыльям будет трудно его нести, так что в любом случае это будет похоже на охоту на морских птиц, подметающих поверхность воды, чтобы поймать рыбу.
Нет, я думал о наземном «бою»/охоте, извините.
Это интересно для других вопросов.

Ответы (1)

Сделал для вас небольшую 3D анимацию :

введите описание изображения здесь

не по теме, но довольно приятно, большое спасибо