Следуя ответу на мой вопрос об анатомически правильном Кетцалькоатле , проблематично иметь центр тяжести, расположенный так далеко за крыльями. Так что в случае существа со змеевидным хвостом это может помешать полету или, по крайней мере, хорошему скольжению. Но в настоящее время было много животных, которые летали и имели длинные хвосты, такие как Rhamphorhynchoidea pterosaurus или манирапторы, предшествовавшие птицам, но что случилось с этим, тогда в конце концов естественный отбор отдает предпочтение экземплярам с коротким хвостом и другими способами получить руль направления.
Таким образом, для того, чтобы сохранить хвост, выгода от его наличия должна быть лучше, чем от потери хвоста, и это основная проблема.
Я думал, что некоторые возможные решения основаны на сохранении функциональности хвоста, но я не уверен в физике и биомеханике.
Итак, я позволю предыдущему изображению из вопроса о Кетцалькоатле показать, что я имею в виду под формой крылатой змеи.
Я хотел бы сделать редизайн с учетом хвоста, поэтому я разделил исходный вопрос.
И, наконец, да, я рассматривал что-то вроде летающей змеи в качестве следующего, но опять же я не уверен, что это действительно сработает.
Может быть, моя идея о пружине, как бросок, совершенно бесполезна или физически невозможна, так что, может быть, вы можете подумать о других альтернативах.
Итак, как можно использовать длинный и гибкий хвост у летающих животных?
Сделал для вас небольшую 3D анимацию :
Эрик
Дракио-Х
Эрик
Дракио-Х