Я ищу камеру с лучшими возможностями высокого ISO, чем мои нынешние. В Интернете более чем достаточно обзоров, в которых измеряется высокая производительность камер по ISO. Обычно они сравнивают одну камеру с другой при определенном ISO.
Однако я не считаю такой метод справедливым. Хорошо известно, что корпуса камер имеют другую «реальную» чувствительность ISO, чем их номинальная, и некоторые бренды имеют тенденцию завышать число ISO. Таким образом, чтобы оценить производительность при высоких значениях ISO в реальной жизни, вам необходимо учитывать «эффективное» значение ISO камеры, которое также доступно на некоторых обзорных сайтах, таких как DXOMark.
Это заставляет меня задуматься. Почему люди не проводят тест производительности с высоким значением ISO, используя собственный режим камеры с автоматическим определением ISO, с фиксированными значениями диафрагмы и выдержки для каждой камеры? Если ISO камеры А настолько великолепен, что ей требовалось всего 800 при том же доступном освещении, в то время как другим требовалось 1600, нечестно сравнивать ISO 1600 камеры А с ISO 1600 других камер. Вы должны забыть число и сравнивать при ISO, которое было необходимые для каждой камеры. Этот метод действительно зависит от собственного автоматического замера экспозиции камеры, но я думаю, что автоматический замер экспозиции имеет меньше расхождений между брендами, чем фактическая чувствительность ISO. Этот метод тоже поймает двух зайцев одним выстрелом: вы можете увидеть, какой бренд склонен завышать ISO,
Есть несколько причин, по которым мы этого не делаем. Основной проблемой при тестировании камер является изоляция переменных, что требует создания одинаковых параметров, которые не тестируются. Несмотря на это, определение одного и того же у всех на самом деле не то же самое! По сути, в этом суть вашего вопроса: вы ставите под сомнение чувствительность ISO.
Не все камеры имеют режим TAv, и даже когда они есть, каждая камера накладывает свои ограничения, такие как максимальная чувствительность и размер шага ISO, что может привести к использованию значений, которые являются более шумными, чем необходимо. Системы учета также сильно различаются. Даже если две цифровые камеры имеют одинаковую чувствительность, может быть выбрано другое значение ISO. Вопреки вашему предположению, экспозамер варьируется значительно больше, чем ISO.
Вы правы в том, что числа ISO, как правило, несопоставимы, в большинстве случаев вы не можете полагаться на замер камеры, чтобы сделать то же самое для разных марок камер.
На самом деле ничто не мешает производителю камеры добавить лишний ноль ко всем значениям ISO, отображаемым на экране, ничего не меняя в датчике, а затем заявить, что « наша камера создает более чистые файлы при установке значения ISO 1000, чем марка X при установке значения ISO 1000». ISO 160" , несмотря на то, что время выдержки у них одинаковое!
Однако я не думаю, что вы можете легко обойти проблему, используя авто-ISO, каким бы изящным ни было это решение, вы столкнетесь с проблемами, связанными с другим поведением системы замера камеры.
Наилучший метод тестирования — установить выдержку и диафрагму* на одинаковые значения для всех моделей камер, а затем попробовать несколько разных значений ISO, выбрав тот, который наиболее близок к отсечению самой яркой части сцены (без передержки). Затем результаты должны быть нормализованы во время преобразования RAW, чтобы получить идентичные (или близкие к ним) значения яркости в конечном изображении.
Идя дальше по кроличьей норе, стоит отметить, что относительная чувствительность каждого цветового канала варьируется между датчиками, иногда до стопа. Таким образом, синий канал одной камеры при ISO 100 может иметь ту же чувствительность, что и синий канал другой камеры при ISO 200, даже если их зеленые каналы идентичны с точки зрения чувствительности.
Описанный выше тест следует повторить три раза для каждого цветового канала. Как видите, провести действительно честный тест довольно сложно.
* Поскольку значения фокусного расстояния и диафрагмы объектива обычно правильные (или почти правильные) только в том случае, когда объектив сфокусирован на бесконечность, тест также следует проводить с использованием бесконечно большой тестовой сцены, например Вселенная.
Филип Кендалл
Анон
Филип Кендалл