как найти эквивалентное напряжение Thevenin и эквивалентное сопротивление Thevenin?

эквивалентная схема тевенина

пожалуйста, помогите мне решить этот вопрос, он меня смущает

какая часть вас смущает?

Ответы (3)

Чтобы найти эквивалентное сопротивление Thevenin, вам необходимо замкнуть накоротко независимые источники напряжения и разомкнуть независимые источники тока. Чтобы найти напряжение Thevenin, найдите напряжение холостого хода Voc. Узловой анализ поможет вам в этом. Вы получите Rth как 2 Ом и VTh как 3 В. В какой части вы застряли?

большое спасибо
как получить 2 Ом для RTH у меня 6 Ом. Для VTH у меня 3В
Резисторы 3 Ом и 6 Ом включены параллельно. Полученная комбинация включена последовательно с резистором 2 Ом. Эта результирующая снова параллельна резистору 4 Ом.

Я думаю, что такие простые схемы должны быть просто решены путем проверки. Отметим узел А на рисунке.введите описание изображения здесь

Теперь, взглянув на правую часть схемы, от А до клеммы (-), вы можете заметить параллель 6//(4+2) = 3 Ом. На данный момент, учитывая и левую сторону, у нас будет очень простая схема с 9 В и двумя последовательными сопротивлениями по 3 Ом; следовательно, напряжение в точке А равно 9/2 В. Зная напряжение в узле А , легко рассчитать уровень напряжения Vo, учитывая делитель напряжения: Vo = (9/2)* 4/(2+4) = 3 В

Сначала я представлю метод, использующий Mathematica для решения этой задачи. Когда я изучал этот материал, я постоянно использовал этот метод (без использования Mathematica, конечно).

Итак, мы пытаемся проанализировать следующую схему:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Когда мы используем и применяем KCL , мы можем написать следующий набор уравнений:

(1) { я 1 "=" я 2 + я 3 я 3 "=" я 4 + я 5 я 6 "=" я 4 + я 5 я 1 "=" я 2 + я 6

Когда мы используем и применяем закон Ома , мы можем написать следующий набор уравнений:

(2) { я 1 "=" В я В 1 р 1 я 2 "=" В 1 р 2 я 3 "=" В 1 В 2 р 3 я 4 "=" В 2 р 4 я 5 "=" В 2 р 5

Теперь мы можем настроить код Mathematica для решения всех напряжений и токов:

In[1]:=Clear["Global`*"];
FullSimplify[
 Solve[{I1 == I2 + I3, I3 == I4 + I5, I6 == I4 + I5, I1 == I2 + I6, 
   I1 == (Vi - V1)/R1, I2 == V1/R2, I3 == (V1 - V2)/R3, I4 == V2/R4, 
   I5 == V2/R5}, {I1, I2, I3, I4, I5, I6, V1, V2}]]

Out[1]={{I1 -> (((R2 + R3) R4 + (R2 + R3 + R4) R5) Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  I2 -> ((R4 R5 + R3 (R4 + R5)) Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  I3 -> (R2 (R4 + R5) Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  I4 -> (R2 R5 Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  I5 -> (R2 R4 Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  I6 -> (R2 (R4 + R5) Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  V1 -> (R2 (R4 R5 + R3 (R4 + R5)) Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5), 
  V2 -> (R2 R4 R5 Vi)/(
   R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
    R1 (R2 + R3 + R4) R5)}}

Теперь мы можем найти:

  • В й мы получаем, находя В 2 и сдача р 5 :
    (3) В й "=" р 2 р 4 В я р 2 ( р 3 + р 4 ) + р 1 ( р 2 + р 3 + р 4 )
  • я й мы получаем, находя я 5 и сдача р 5 0 :
    (4) я й "=" р 2 В я р 2 р 3 + р 1 ( р 2 + р 3 )
  • р й получаем, найдя:
    (5) р й "=" В й я й "=" р 4 ( р 2 р 3 + р 1 ( р 2 + р 3 ) ) р 2 ( р 3 + р 4 ) + р 1 ( р 2 + р 3 + р 4 )

Где я использовал следующие Mathematica-коды:

In[2]:=FullSimplify[
 Limit[(R2 R4 R5 Vi)/(
  R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
   R1 (R2 + R3 + R4) R5), R5 -> Infinity]]

Out[2]=(R2 R4 Vi)/(R2 (R3 + R4) + R1 (R2 + R3 + R4))

In[3]:=FullSimplify[
 Limit[(R2 R4 Vi)/(
  R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 + 
   R1 (R2 + R3 + R4) R5), R5 -> 0]]

Out[3]=(R2 Vi)/(R2 R3 + R1 (R2 + R3))

In[4]:=FullSimplify[%2/%3]

Out[4]=((R2 R3 + R1 (R2 + R3)) R4)/(R2 (R3 + R4) + R1 (R2 + R3 + R4))

Итак, используя ваши значения, мы получаем:

  • (6) В й "=" 3   В
  • (7) я й "=" 3 2 "=" 1,5   А
  • (8) р й "=" 2   Ом
Хотя это возможное решение, стоит отметить, что это абсолютное излишество , и ни один здравомыслящий инженер не будет использовать его на практике (хотя это может быть учебным опытом). Весь смысл таких упражнений, как в OP, состоит в том, чтобы заставить будущего инженера развить навыки выполнения расчетов за конвертом. В частности, при хороших значениях в ОП проблема может быть решена почти полностью «в голове» путем многократного применения формул для параллельных/последовательных резисторов и для делителей напряжения, которые любой инженер ДОЛЖЕН знать наизусть .