Как называется этот ритм?

Я часто слышу этот ритм в аккомпанементе в современной музыке:

|х---х---х---х---| Бить
|--x--x--x--x--x-| Вести
 1.:.2.:.3.:.4.:.

То есть это полиритмия 4:3, но с одной четвертной нотой каждые пять нот, чтобы выровнять до четырех долей. Вариации будут смещать доли, но всегда будут иметь одну и ту же последовательность 3-3-3-3-4.

Есть ли специальное название для этого «полиритма»?

Для реального примера: это видео на 0:34.

Ответы (4)

Паттерн, который вы описываете, представляет собой версию 2: 3 паттерна босса-нова (или клаве), также называемого бразильским клаве .
Измените порядок первой и второй половинок, и вы получите оригинальный узор босса-новы 3:2.
См. также Босса-нова

Примечание: Если ссылка не ведет в раздел об узоре босса-нова на странице Википедии о клаве, то просто найдите его или воспользуйтесь оглавлением.

Итак, босса-нова — это ритм, найденный в «Livin' La Vida Loca » Рики Мартина? (0:53 в этом видео )
@JoeZeng: В ритме, который поет Рикки, два последних удара приходятся на одно подразделение раньше, чем в паттерне босса-новы. Так что нет, но близко :-)
Что ж, паттерн босса-нова, похоже, можно обобщить на любой паттерн 4-3-3-3-3. В случае La Vida Loca это 3-3-3-3-4.
На самом деле, если учесть небольшие вариации, оригинальная босса-нова (с нетронутыми галочками) также появляется в начале Long Train Runnin'.

На первый взгляд, ваш ритм кажется слегка видоизмененной клаве 2/3 . Как вы можете видеть из связанной статьи, ритмы клавы (названные так потому, что в некоторых стилях ритм исполняется на клаве) являются предметом некоторых споров. Один из способов классификации ритмов клавы - «2/3» против «3/2», в зависимости от того, содержит ли первая половина паттерна две или три ноты соответственно. В этом случае первая половина вашего паттерна состоит из двух нот, а вторая половина из трех, отсюда и обозначение клавы 2/3. Как говорится в статье, в стандартной нотации паттерны клавы часто записываются в течение двух тактов alla breve , а не одного такта размера 4/4. Однако это вопрос обозначения, а не звука. Я бы не стал называть шаблон более восьмиударов (например, два такта размером 4/4), а не четыре ритма клаве, но вы описываете паттерн, состоящий из четырех ударов.

Ваш ритм немного отличается от более «традиционной» клавы 2/3 тем, что вторая нота немного запаздывает, создавая почти симметричность, которую вы описываете, и содержит повторяющийся паттерн в пределах четырех долей. На мой слух, эта модель все еще сохраняет характер клавы 2/3.

Образцы клавы встречаются во многих музыкальных стилях, часто в одном из ударных инструментов, связанных с эффектом «хлопка в ладоши» (например, малый барабан ударной установки, возможно, даже с использованием римшотов вместо обычных ударов по пластику). .

Я бы не назвал это полиритмией, поскольку она не повторяется через равные промежутки времени. Если бы повторялись только первые три доли, и мы были бы в размере 3/4, вы были бы правы.

Однако в данном случае я бы назвал это просто ритмом, тесно связанным с клавой 2+3, в котором используется синкопа восьмых нот с точкой. Это довольно обычное явление в музыке с латиноамериканским влиянием, как в той пьесе, которую вы связали.

Это не значит, что практика полиритмий не поможет научиться этому; напротив, практика полиритмий — отличный инструмент для изучения странных синкоп.

Я написал словарь из более чем 8700 семейств ритмов, и это семейство ритмов называется «Лунфу». Обычная форма Лунфу — это ваш паттерн 1001001001001000, но вы можете создавать и другие формы, запуская циклический паттерн в других местах (вторая промежуточная форма 1001001000100100 довольно забавна).

Нестандартная номенклатура (и/или обозначения) обычно не имеет особого значения в рамках Stack Exchange.
Как вы будете двигаться вперед без «Нестандартной номенклатуры (и/или нотации)» или вас интересует только прошлое?
Музыка будет двигаться вперед независимо от того, как мы ее назовем — мы должны называть все ПОСЛЕ, чтобы облегчить общение. Вы пытаетесь идти в обратном направлении и вопреки существующей номенклатуре, которую люди уже знают и понимают. Вы можете назвать что-то лонфу или босса-нова клаве , но один из этих терминов имеет смысл только для людей, которые читали вашу книгу.
Традиционная музыка существовала сотни лет и не называла ритмы, вместо этого она создала письменную форму, в которой один и тот же звучащий ритм может быть записан разными способами. Я согласен с тем, что мои имена не являются общепризнанными, а мои книги не получили широкого распространения, но они затрагивают реальные проблемы. Я не ожидаю, что Joe Z примет мою практику, я указывал, что у ритмов теперь есть имена. До моей работы их не было. Нравится вам это или нет, этот ритм теперь называется «Лунфу». Или, может быть, вы думаете, что кто-то другой должен потратить 15 лет на их разбор и переименование?
@ChaparralAndrewHodges Мне нравится ваш ответ, но большинство людей здесь - душные хвастуны, которые намеренно ограничивают свою точку зрения тональной западной музыкой и яростно отвергают все предложения о том, что могут быть другие способы интерпретации музыки, так что удачи.