Как новые функции Facebook и Google для фотографии влияют на профессиональных фотографов?

Многие фотографы, в том числе и я, перенесли свои сайты-портфолио на SmugMugPro с частных серверов/доменов.

Как новая главная страница «портфолио» FB и новый центр G+ для фотографов меняют то, как профессиональные фотографы рассматривают и используют свои портфолио для привлечения новых клиентов по сравнению с владельцами галерей/доменов и теми из нас, у кого есть наши основные портфолио на SmugMugPro?

Не обязательно ответ на этот вопрос, но помните о правах на использование, на которые претендуют эти сайты. Текущие условия Facebook гласят: «Вы предоставляете нам неисключительную, передаваемую, сублицензируемую, безвозмездную, всемирную лицензию на использование любого IP-контента, который вы публикуете на Facebook или в связи с ним». По сути, мы можем делать все, что хотим, и отдавать это кому хотим. Это не значит, что они пойдут и продадут его, но они могут. Возможно, это не имеет большого значения для всех, но об этом следует знать.
@PerishableDave - насколько я знаю, если бы они не включили эти термины, им было бы очень трудно представить ваши фотографии во многих поддерживаемых ими средах (мобильные устройства, Интернет, приложения, новостные ленты, хроники, фотоальбомы, размеры SML и т. д.). На мой взгляд, это своего рода природа зверя.
Предложите, чтобы это была вики сообщества: у нее не будет «правильного ответа».
Если на это нет правильного ответа даже в общих чертах, его следует закрыть; Вики сообщества хороша для списков, где есть несколько фактических ответов, но плоха для нескольких субъективных ответов.

Ответы (2)

Вы задаете вопрос, который все еще развивается, и для многих людей это вопрос о том, как они получают конкурентное преимущество перед другими.

Существует три основных мнения.

Социальные сети помогают получить бизнес

Этот лагерь идет ва-банк, перебрасывая фиды в несколько сервисов, таких как tumblr, Twitter, Google+, Facebook и т. д. Много раз они публикуют сообщения в одном сервисе, а затем просачиваются в другие. Они также могут использовать программное обеспечение, которое, по сути, обрабатывает несколько сообщений за них, а также помогает исправить проблемы с форматированием или стилем (например, ограничение длины в Твиттере).

Facebook имеет наибольший трафик на этом рынке. Вы увидите страницы типа «Фан», бизнес-страницы, «Нравится», конкурсы (хотя сейчас это несколько ограничено условиями), фотоальбомы, новостные ленты и так далее. Я знаю многих фотографов, которые хвалят время, которое они проводят на Facebook, как необходимое для продолжения их бизнеса. Если бы не то время, которое они потратили в первые годы работы на Facebook, они бы не добились успеха.

Социальные сети тратят время впустую

Эта группа либо опробовала социальные сети, либо даже не ступала на их место. У них может быть страница в Facebook, потому что кто-то сказал им, что они должны это сделать, но они редко обновляются по расписанию или обновляются вообще. Они не беспокоятся о «маркетинге» с использованием этих средств, потому что не думают, что из этого получится какой-либо бизнес. Это может не соответствовать вашей демографии.

Твиттер — это одно из мест, где я видел, как многие фотографы тратят бесчисленные часы на «фолловинг», «прямой обмен сообщениями» и т. д., чтобы получить прибыль — только для того, чтобы позже решить, что это отвлекает от фотографирования / редактирования фотографий / и привлечения клиентов. Легко проводить часы в день в социальных сетях, и люди из группы «пустая трата времени» решили, что это того не стоит.

Социальные сети используются моим бизнесом...

... но мы не уверены в воздействии

Многие фотографы в этой группе сами по себе не являются экспертами в социальных сетях. У них есть страница Facebook для бизнеса, и они регулярно проверяют ее. Но они могут не считать это отличным местом для развития бизнеса или привлечения новых клиентов.

Как можно монетизировать время, которое они проводят в Твиттере? Это очень сложный вопрос для большинства людей. Так много людей, которые пользуются этими услугами, попадают в эту категорию. Они используют социальные сети, как и все остальные, и, по крайней мере, кажется, что это никому не вредит.

Полный круг

Итак, главный вопрос, который вы задаете, заключается в следующем: «Как социальные сети меняют то, как фотографы представляют портфолио и получают прибыль, по сравнению с наличием отдельного веб-сайта?»

Большинство активных сегодня фотографов используют многоэтапный подход или стиль «не кладите яйца в одну корзину». Мало того, что большинство профессиональных фотографов имеют хорошо зарекомендовавший себя веб-сайт профессионального портфолио с соответствующим доменным именем, они также присутствуют на веб-сайтах социальных сетей, таких как Google+, Facebook и Twitter. Вы можете сделать это, добавив кнопку «Мне нравится» или «+1» на своем веб-сайте портфолио. То же самое касается и наоборот. Убедитесь, что на вашей бизнес-странице Facebook есть ссылка на сайт вашего портфолио, и добавьте комментарий под изображениями со ссылкой на полноразмерные изображения или основной сайт.

Google+ — очень новый сервис, и я читал цифры, показывающие, насколько на самом деле разделена пользовательская база в настоящее время. Активность в основном осуществляется несколькими «знаменитостями», связанными с технологиями, и пользователи, которые читают это, в основном мужчины. У Facebook гораздо более широкая аудитория, и он уже оказывает гораздо большее влияние на индустрию фотографии. Некоторые фотографы выбирают Facebook как единственную среду для презентации своих работ, но я думаю, что таких меньшинство, и так будет еще какое-то время. Наличие отдельного веб-сайта действительно дает вам возможность продемонстрировать свою работу, художественно, как вы хотите, и иметь полный контроль. Кроме того, это показывает потенциальным клиентам, что вы настроены серьезно, а не просто создали страницу в Facebook после того, как получили свою первую зеркальную камеру.

В общем, социальные сети — это еще один инструмент. В настоящее время это не противоречит профессиональным сайтам-портфолио, но это постепенно меняется, и через некоторое время мы можем увидеть, как профессионалы отказываются от текущей модели.

Я понимаю, что мой вопрос был очень широким в плане сочетания как домена, так и социальных сетей, но у меня есть несколько сайтов на обоих сайтах, и я обнаружил, что процент зрителей, клиентов, искателей, просматривающих сайты-портфолио, значительно снизился за последние несколько лет. SmugMug был замечательным инструментом для галерей с таким количеством вариантов «скрытия» и «защиты» изображений с несколькими способами сделать это, и поэтому у меня увеличился трафик на этом сайте. В социальных сетях, FB, у меня есть профили (максимум) страницы, группы и с новой временной шкалой, всплеск людей, желающих увидеть там «лицо» портфолио. В Твиттере он просто служит своего рода «уведомлением» для многих фотографов и средством коммуникации, указывающим на другие сайты. Новый G+ с кругами и анфас, портфолио, галереи другое лицо. «Полный круг» ответ более точно соответствует вопросу. Защита изображений — еще один полный вопрос для другого дня. Поскольку процент посетителей с доменных сайтов снижается, а использование социальных сетей для полноценного бизнеса и портфолио увеличивается, мне интересно, наблюдают ли другие фотографы ту же тенденцию, и как лучше всего перейти, не имея нескольких одинаковых вещей, например, FB, G+. , Портфолио доменов. Если подумать, я должен был разбить вопрос по каждому, но, желая получить полный контекст, я написал его как опубликовано. Спасибо за ответы выше, они были полезны, поскольку мы жонглируем всеми новыми доступными нам вариантами. Поскольку процент посетителей с доменных сайтов снижается, а использование социальных сетей для полноценного бизнеса и портфолио увеличивается, мне интересно, наблюдают ли другие фотографы ту же тенденцию, и как лучше всего перейти, не имея нескольких одинаковых вещей, например, FB, G+. , Портфолио доменов. Если подумать, я должен был разбить вопрос по каждому, но, желая получить полный контекст, я написал его как опубликовано. Спасибо за ответы выше, они были полезны, поскольку мы жонглируем всеми новыми доступными нам вариантами. По мере того, как процент посетителей с доменных сайтов уменьшается, а использование социальных сетей для полноценного бизнеса и портфолио увеличивается, мне интересно, видят ли другие фотографы ту же тенденцию, и как лучше всего перейти, не имея несколько одинаковых вещей, например, FB, G+. , Портфолио доменов. Если подумать, я должен был разбить вопрос по каждому, но, желая получить полный контекст, я написал его как опубликовано. Спасибо за ответы выше, они были полезны, поскольку мы жонглируем всеми новыми доступными нам вариантами.

Да, другие фотографы это видят :) Вы на правильном пути. Если вы ищете способы упростить переход на несколько социальных сайтов, для этого есть программное обеспечение. Взгляните на Fundy Sociroll — fundysoftware.com/2011/05/…