Как обосновать возможность получения средств на исследования в заявлении о приеме на работу на факультете?

Я профессор машиностроения в России. У меня отличный послужной список публикаций и некоторый опыт посещения США. Теперь я хочу подать заявку на должность преподавателя в США.

Одним из критериев является сильный послужной список предыдущих полученных средств. В России система финансирования совершенно другая. Если я перечислю свои финансируемые проекты, значения будут выглядеть смехотворно по сравнению с проектами, финансируемыми США (где доцент получает миллионы долларов). Это не означает, что мои исследовательские проекты не финансируются так же хорошо, как американские конкуренты.

Как я могу убедить комитет по поиску, что у меня есть возможность получить средства на исследования от финансовых агентств США?

Почему бы вам просто не перечислить гранты, которые вы получили, необязательно с некоторыми показателями того, насколько конкурентоспособна схема финансирования (например, уровень одобрения и т. д.)? Я бы предположил, что отборочная комиссия понимает, что получение внешнего финансирования отличается от страны к стране, и то, что вы ранее могли получить финансирование, будет положительным моментом, даже если сумма кажется небольшой в долларовом выражении.
Кроме того, действительно ли доценты обычно приобретают миллионы долларов в США?
К сожалению, системы финансирования в России и США настолько различны, что успешный опыт обеспечения финансирования исследований в России на самом деле не свидетельствует о чьей-то способности получать средства в США. Вы можете сначала попробовать подать заявку на совместные гранты с партнерами из США.
@xLeitix - у меня есть друзья в области машиностроения, которым сказали, что для получения должности достаточно гранта в размере 1 миллиона долларов.
Более 1 миллиона долларов в виде грантов во множественном числе , да?

Ответы (3)

Отборочные комиссии знают, что в разных странах действуют разные стандарты. Важно то, что вы даете им список полученных вами грантов, а также то, что это означает в вашей стране. Другими словами, задокументируйте такие вещи, как типичный размер грантов, процент успешных предложений или, может быть, типичный размер грантового финансирования профессора в одном из лучших университетов вашей страны. Все это помещает ваши достижения в контекст и позволяет отборочной комиссии получить представление о том, насколько вы конкурентоспособны в получении грантового финансирования и как это может отразиться на вашей конкурентоспособности в США.

Если вы преодолеваете это препятствие, а приемная комиссия по-прежнему заинтересована в вашем случае, то в Соединенных Штатах достаточно много иностранных преподавателей, поэтому комиссия всегда может позвонить кому-нибудь, кто знает систему в вашей стране, и спросить их, что они думают об этом. ваш послужной список в отношении финансирования исследований.

Интересно, что покрывают гранты в России? например, если зарплаты исследователей, накладные расходы и какие-либо студенты финансируются независимо от гранта, конечно, он будет ниже — и вы даже можете заявить, что это был грант только на оборудование (или оборудование + расходные материалы или что-то еще). ). Задача может состоять в том, чтобы придумать точную и лаконичную формулировку.
Правильный. В большинстве стран мира преподавателям платят 12 месяцев в году, и, следовательно, гранты не включают в себя заработную плату преподавателей — и, таким образом, они значительно меньше. Это все вещи, которые должны быть упомянуты в приложении.
Я нахожусь в той части мира, где преподаватели полностью заняты в учреждении, но ожидается, что они принесут финансирование для покрытия расходов на содержание исследовательской группы, включая, по крайней мере, часть их зарплаты.

Я не в вашей дисциплине, но работал в поисковых комитетах факультета и возглавлял их. На мой взгляд, если вы перечислите гранты, которые вы получили, вы сможете установить послужной список грантового финансирования. Чтобы укрепить его, я бы провел исследование о том, где в США вы будете подавать заявки на гранты (конкретные объявления о финансировании, федеральные агентства и т. д.). Кроме того, если вы сможете определить потенциальных сотрудников в США, которые финансируются, это может усилить ваше предложение.

Я брал интервью у иностранных кандидатов, которые добились успеха в своих странах, но терпят неудачу, пытаясь сформулировать сильный план обеспечения исследований и запуска своих проектов в США. в будущем это все еще может рассматриваться как благоприятное. Кроме того, если у вас есть информация о том, насколько конкурентоспособными были гранты, которые вы получили ранее (т. е. процент отказов), это также может помочь в вашей аргументации.

Сравнение яблок с апельсинами здесь не имеет смысла, и разумный комитет по найму признает это. Другими словами, забудьте о цифрах в долларах и сосредоточьтесь на том, чтобы продемонстрировать, что вы сильны в необходимых навыках: написание сильного предложения, планирование бюджета, выполнение программы, ведение хороших записей, соблюдение вашего бюджета, написание отчетов о проделанной работе (если Я что-то упустил, пожалуйста, отпишитесь с комментарием или правкой).

Как обосновать возможность получения средств на исследования в заявлении о приеме на работу на факультете?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v