Как одновременные передачи декодируются на приемнике?

Мне трудно понять, как приемник различает помехи и сигнал, предназначенный для соответствующего приемника. Например, в случае, когда две пары пользователей обмениваются данными по одному и тому же каналу одновременно в режиме связи «устройство-устройство» (D2D) (сценарий 1 на прилагаемом рисунке), есть много документов, которые показывают, что достижимая скорость приемника -1 дается:

бревно 2 ( 1 + п 1 час 1 / ( п 2 ф 2 + о 2 ) )
где п 1 мощность передачи передатчика-1, час 1 - усиление канала от передатчика-1 до приемника-1, аналогично ф 2 – коэффициент усиления канала помехи от передатчика-2 до приемника-1, п 2 обозначает мощность передачи передатчика-2 и о 2 — дисперсия аддитивного белого гауссова шума. Тогда достижимая скорость приемника-2 определяется как:

бревно 2 ( 1 + п 2 час 2 / ( п 1 ф 1 + о 2 ) )
Сигнал, полученный на приемнике-1, будет содержать оба символа:
у "=" п 1 час 1 Икс 1 + п 2 ф 2 Икс 2
где Икс 1 - символ, предназначенный для приемника-1 и Икс 2 является символом приемника-2. Я не могу понять, как приемники разделяют эти символы, после разделения как они узнают, какой символ был отправлен их передатчиком, а не другим?

Лучшее решение, которое я смог найти в некоторых статьях, — это метод, называемый последовательным подавлением помех, при котором мы сначала декодируем сигнал, полученный с большей мощностью, затем вычитаем его из общего принятого сигнала и после этого декодируем сигнал, который был передан с меньшей мощностью. власть. Есть ли способ напрямую декодировать сигнал, передаваемый с меньшей мощностью?

Что произойдет, если каким-то образом мы п 1 час 1 "=" п 2 ф 2 ? Особенно в сценарии восходящей линии связи, когда два передатчика одновременно отправляют данные одному и тому же приемнику (сценарий 2 на прилагаемом рисунке). Если SINR обоих передатчиков одинаковы, может ли приемник декодировать оба сигнала? Как это возможно? Я понимаю, что когда помехи очень низки, приемник может использовать прямое декодирование, рассматривая помехи как шум, но почему так много опубликованных статей считают, что связь все еще возможна в сценариях с сильными помехами?

Я читал статьи, рассматривающие подобные сценарии [1], [2], [3], но мне не удалось найти ни одной статьи, которая могла бы помочь мне ответить на эти вопросы. Я знаю, что есть практические системы, которые работают по схожим сценариям (например, приемники GPS, принимают сигналы от нескольких спутников одновременно на одной частоте), но я не смог найти, как в этом случае сигналы разделяются.

Я понимаю, что у меня так много вопросов, и что я очень запутался, поэтому, пожалуйста, знайте, что я также буду очень признателен, если кто-то укажет мне на документ, статью или книгу, в которых рассматриваются эти вопросы.

[1] Андреотти Р., Маркетти Л., Сангинетти Л. и Дебба М. (2014 г., декабрь). Распределенное управление мощностью по интерференционным каналам с использованием обратной связи ACK/NACK. На конференции IEEE Global Communications 2014 г. (стр. 4186–4190). IEEE.

[2] И. АлКерм и Б. Шихада, «Усовершенствованная схема онлайн-обучения Q-Learning для энергоэффективного распределения мощности в когнитивных радиосетях», Конференция IEEE по беспроводной связи и сетям (WCNC), 2019 г., стр. 1–6.

[3] А. Аттар, О. Холланд, М. Р. Нахай и А. Х. Агвами, «Распределение ресурсов с ограничением помех для когнитивного радио в сетях мультиплексирования с ортогональным частотным разделением», в IET Communications, vol. 2, нет. 6, стр. 806-814, июль 2008 г.

[Сценарий 1. Система связи типа «устройство-устройство», в которой две пары пользователей совместно используют один частотный канал и передают одновременно.  Сценарий 2: Система, в которой два передатчика одновременно используют один и тот же приемник на одном и том же частотном канале1.

Вы упускаете какой-то базовый контекст о том, о каких системах вы спрашиваете? Например, относится ли это к системам CDMA или системам другого класса? Конечно, это не так, когда, например, FM-радиостанции мешают друг другу. Предоставление ссылок на некоторые документы, на которые вы ссылались, может помочь нам понять, о чем вы спрашиваете.
@ThePhoton спасибо за предложение, я добавил ссылки на некоторые документы.

Ответы (1)

Вы всегда будете получать помехи, если две пары TX-RX используют какой-либо канал передачи (т. е. используют одни и те же полосы частот для передачи) в одно и то же время. Степень, в которой помехи будут препятствовать работе, будет зависеть от способа передачи. Обычно вы хотите мультиплексировать сигналы, чтобы минимизировать помехи. Это можно сделать по времени (пары TX-RX работают в разное время), по частоте (пары TX-RX используют разные частоты) и с помощью кодов. Первые два метода довольно интуитивно понятны для понимания, настройки на основе кода (CDMA) требуют немного размышлений. Ниже я проиллюстрирую небольшой проработанный пример основной идеи.

Предположим, вы хотите передать некоторый сигнал с амплитудой А от отправителя 1 получателю 1 а еще ты хотел передать какой-то сигнал Б от отправителя 2 получателю 2 (оба сигнала используют частоту ф 1 ). Сначала посмотрите на первую пару TX-RX - вместо отправки сигнала на ф 1 , вы бы вместо этого отправили н сигналы меньшей амплитуды на частотах ф 1 к ф н . Первая пара TX-RX сделает это, сначала согласившись использовать общий код, который может быть просто сгенерирован случайным образом. н массив элементов 1 'песок 1 с. Пусть код, используемый первой парой, обозначается как р А н и я т час элемент кода обозначим как р А н ( я ) .

Затем мы можем отправить сигнал с амплитудой А р А н ( 1 ) н на частоте ф 1 , также А р А н ( 2 ) н на частоте ф 2 и так далее. В приемнике сигнал, полученный на частоте я умножается на р А н ( я ) восстановить А / н . Потому что: ( А р А н ( я ) н × р А н ( я ) "=" А н ) . Суммируя все эти А / н значения позволят нам восстановить А . Теперь, если другая пара TX-RX пытается сделать то же самое, вместо получения А р А н ( я ) н вы бы получили А р А н ( я ) н + Б р Б н ( я ) н .

( А р А н ( я ) н + Б р Б н ( я ) н ) × р А н ( я ) "=" А н + Б р Б н ( я ) р А н ( я ) н

Подводя итоги, как мы делали это раньше

А + 1 н я "=" 1 н Б р Б н ( я ) р А н ( я )

Принятие ожидаемого значения

Е { А + Б н я "=" 1 н р Б н ( я ) р А н ( я ) } "=" А + 0

Сказанное выше связано с тем, что если р Б н ( я ) р А н ( я ) с равной вероятностью оценивает 1 как 1 . Тогда значения во втором члене аннулируются, когда вы суммируете их. Если бы у вас также был аддитивный шум, вы бы получили и обработали количество ниже на частоте я

( А р А н ( я ) н + Б р Б н ( я ) н + Н ( я ) ) × р А н ( я ) "=" А н + Б р Б н ( я ) р А н ( я ) н + Н ( я ) р А н ( я )

Что по-прежнему будет суммироваться с ожидаемым значением А . Таким образом, приведенное выше иллюстрирует общую идею распространения сигнала по более широкой полосе пропускания с использованием общего кода (CDMA). На практике вы сопоставляете меньшую полосу пропускания с гораздо большей полосой частот (а не просто сопоставляете одну частоту), и коды будут выбираться более тщательно, чтобы обеспечить ортогональность, но основная идея остается прежней.