Как ограничивается ток в этой схеме с общим стоком?

Я пытаюсь создать схему с фиктивной нагрузкой, но она ограничивала себя около 1,7 А, поэтому я построил эту схему. V1 — это 0–5 В через потенциометр, а V2 — источник питания 5 В / 3 А.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Когда я увеличиваю напряжение Vgs, даже до 5 В, ток через блок питания (измеренный мультиметром) ограничивается около 1,7 А. Если я убираю резистор 1 Ом, ток не ограничивается вообще, и остается рост.

Я просмотрел эти две диаграммы в таблице данных полевого МОП-транзистора, но не могу понять, почему ток ограничивается резистором:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Я хотел ток 3 А через источник питания / МОП-транзистор / резистор, поэтому я посмотрел на рисунок 3. Для тока 3 А Vgs должно быть ~ 3,4 В. При 3 А на R1 будет падение 3 В, поэтому Vds будет 2 В. Затем я посмотрел на рис. 1, и при Vds = 2 В он должен иметь Id 3 А, учитывая, что Vgs = 3,4 В.

Так почему я не могу получить 3 А из этой цепи?

Я думаю, что ключевые слова здесь «типичный» и «при 25 градусах Цельсия».
R1 заставляет Vg быть больше, чем Vgs, в зависимости от того, какой ток протекает через него, и одновременно уменьшает Vds.
@ W5VO Итак, мои расчеты верны? Я не тестировал при Vgs = 3,4 В, даже при 5 В он ограничивался 1,7 А. Кроме того, мосфет находится на большом радиаторе.
@ IgnacioVazquez-Abrams В чем разница между Vg и Vgs?
Vg — это напряжение, которое вы подаете на затвор относительно земли, а Vgs — это разность потенциалов на транзисторе.
@ IgnacioVazquez-Abrams: Vg — это напряжение между затвором и землей, Vgs — напряжение между затвором и истоком, а Vds — напряжение на транзисторе. То есть от стока к истоку.

Ответы (6)

То, что вы наблюдаете, очень хорошо описывается путем расчета падений напряжения на различных компонентах, а затем просмотра результатов на графиках, которые вы предоставили.

Три ключевых фактора:

  • Каково значение Rdson полевого транзистора в рабочей точке, которую вы наблюдаете, каково последующее падение Vds и какое влияние это оказывает.

  • Каково падение на R1 при наблюдаемом токе, каково результирующее Vs и на что это влияет?

  • Соответствуют ли «типичные» параметры таблицы технических данных тому, что вы ожидаете увидеть в устойчивом состоянии вашего приложения?
    Подсказка: Угадай.

Вы стали жертвой ряда вещей, которые усиливают доверие Мерфи. Полевой транзистор имеет ужасно высокий Rdson - точное значение неизвестно, но если 1 Ом, как это может быть, тогда у вас есть дополнительное сопротивление, борющееся с протеканием тока.
Как сказал W5Vo — результаты «типичны» — и затем они добавляют к графикам мелкий шрифт ласки, чтобы определить типичный.

Смотрите оранжевые коробки.
Ширина импульса «ласки» 20 мкс предназначена для того, чтобы матрица минимально нагревалась и снова охлаждалась между импульсами. В некоторых случаях Rdson может быть двойным с некоторыми полевыми транзисторами при полной установившейся температуре. В вашем случае на рис. 4 показан Rdson с температурой кристалла.

Вы показали рис. 1 при 25 °C.
Теперь посмотрите на рис. 2 при 150 °C. Примерно при 2 В Vds (более высокое Rdson из-за более горячего кристалла) и 3,3 В Vgs рабочая точка находится выше доступных графиков. Вы можете вернуться к графику только с более высоким Vgs или более низким Vds (поэтому более низкий ток). Это при 150 ° C. Ваша реальность лежит между двумя кривыми и зависит в основном от вашего Rdson, который зависит от эффективного теплового Rja, который зависит от вашего радиатора.

Обратите внимание на Vds на рис.3. **50 Вольт** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На рис. 1 показана температура 25°C. Если температура окружающей среды составляет 25°C, а у вас 1,7 А при 1 Ом = 1,7 Вт, температура кристалла будет сильно зависеть от радиатора. Бесконечный спуск - Tjc = 2,5°C/Вт - повышение примерно на 4°C. Круто!
На открытом воздухе без стока Tja = 62 C/W - повышение примерно на 100 C+ - и Rdson повысится, так что рассеивание повысится так ... . Не прикасайтесь к FET-боту перчаткой!

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

При 1,7 А Ids V_R1 = 1,7 А.
V1 = 5 В, поэтому Vgs = 3,3 В.

Пересчитать, промыть, повторить.
Асимптота может быть о том, что вы видите.

введите описание изображения здесь

Я пытался понять это в течение нескольких часов, и я все еще застрял в вопросе о рабочей точке. Почему для данного Vds ток стока выше при более высокой температуре перехода? Разве Rdson не должен быть выше, следовательно, меньший ток (ссылаясь на рис. 1 и 2)
@ tgun926 Точный ответ, где он окажется, неизвестен. Слишком много взаимодействующих переменных. Я попытался предоставить руководство по различным вещам, которые могут «сбить с толку» статический ответ. На данном этапе я не буду смотреть на то, на что вы указываете, что вполне может быть правильным (или нет) в зависимости от того, какое другое предположение сделано. ||| Включать. Текущие потоки. Vgs падает, а ток возрастает из-за того, что Vr1 растет вместе с током, поэтому Rdson растет с уменьшением Vgs. I^2.Rdson нагревает полевой транзистор. Rdson повышается с уменьшением температуры тока. Vgs растет с уменьшением тока, снижая Rdson... . Достигнута стабильная точка. ....
... Если вы правильно установите стабильную точку и все уладите, все они балансируют. Если вы угадаете, например, слишком большое значение Id, вычисление даст значение lpower, и вы попытаетесь снова. | Фактор в «типичных значениях», данные, приведенные, например, при 25C или Vds - 50-V или импульсном токе, и лист данных становятся просто ориентиром. | Ценный урок состоит в том, что схема ограничения тока, зависящая от Vgs и Rdson, будет очень изменчивой и приблизительной, и если вам нужна точность, используйте внешнее управление. | Главное, что вы получаете с добавлением очень дешевого операционного усилителя, - это высокое усиление контура, поэтому точное сравнение с эталоном и ...
... рабочая точка не зависит от характеристик силового устройства. например, используйте lm324/4 IR lm358/2 (оба усилителя одинаковые), установите R1 = скажем, 0,/1 Ом и получите опорное напряжение 0,3 В. Операционный усилитель управляет полевым транзистором. OA- до R1 верх. OA+ до 0,3 В исх. Близкое к «идеальному» максимальное питание 3 А (если используемый полевой транзистор допускает 3 А с тем напряжением, которое будет подавать OA).

Ток через МОП-транзистор определяется напряжением затвор-исток, а не напряжением затвор-земля.

При токе 1,7 А через полевой транзистор на резисторе R1 будет 1,7 вольт, в результате чего напряжение затвор-исток будет на 1,7 вольт меньше, чем напряжение V1.

Он это понял - см. конец его вопроса. То, что он пытается сделать, это построить ограничитель тока, используя эту функцию, чтобы поместить полевой транзистор в рабочую точку по своему выбору.

Для тока 3 А Vgs должно быть ~ 3,4 В.

...

Так почему я не могу получить 3А из этой цепи?

Для нарисованной схемы напишите уравнение для напряжения затвор-исток:

В г С "=" В г В С "=" В г я Д 1 Ом

Для я Д "=" 3 А , уравнение

В г С "=" В г 3 В

Но вы оговорили, что

В г , м а Икс "=" 5 В

Так, при максимальном напряжении на затворе и я Д "=" 3 А , у нас есть

В г С , 3 А "=" 2 В < 3.4 В

Другими словами, противоречие.

Таким образом, с В г "=" 5 В , ток должен быть меньше 3 А .

Подозреваю, что проблема во включенном сопротивлении транзистора. Согласно техническому описанию, RDson может приближаться к 1 Ом при довольно нормальных обстоятельствах. Это ограничивает вас до 2,5 А (5 В / 2 Ом). Если температура повысится (а это произойдет даже при наличии радиатора), RDson еще больше поднимется. 5V может быть недостаточно для V2. Бьюсь об заклад, вы получите лучшие результаты с питанием 10 В.

Проблема заключается в том, что, поскольку сопротивление сток-исток (Rds) изменяется обратно пропорционально напряжению затвор-исток (Vgs), как только Vgs увеличивается до точки, где Rds начинает падать и пропускает ток питания через транзистор, этот ток также протекает через резистор внешнего источника.

Затем этот ток вызывает падение напряжения на резисторе истока, что увеличивает напряжение на истоке, вызывая некоторое уменьшение наклона Vgs, ограничивая изменение тока через транзистор по мере увеличения напряжения истока затвора.

Это показано графически ниже, где красная кривая показывает независимое увеличение напряжения затвора от 0 до 5 вольт, Vg, зеленая кривая показывает изменение Vgs из-за изменения напряжения на R1 при изменении тока через R1, а желтая кривая показывает изменение тока через R1 при изменении Vg и Vgs.

Файл LTspice находится здесь , если вы хотите поиграть со схемой.

введите описание изображения здесь

Ответ Рассела невероятен. Я просто пытаюсь добавить свои 2 копейки. Поиск с "усилитель с общим истоком". Одна из ссылок: Из Википедии "Усилитель с общим истоком"