Рассеиваемая мощность транзистора NMOS SOT-23

Я работаю над конструкцией системы управления, которая управляет несколькими небольшими соленоидами, каждый из которых потребляет около 200 мА тока и работает при напряжении 15-18 В. Эти соленоиды активируются NMOS-транзисторами. Из-за ограничений по размеру печатной платы, содержащей эти транзисторы, в идеале я хотел бы использовать NMOS-транзисторы SOT-23.

Теперь, если заняться математикой, мощность, рассеиваемая каждым транзистором, активирующим соленоид, составляет P = (0,2 А) (18 В) = 3,6 Вт. Однако кажется, что большинство транзисторов NMOS в корпусе SOT-23 могут рассеивать только максимум около 1 Вт.

Теперь мой вопрос заключается в следующем: максимальная рассеиваемая мощность в первую очередь связана с накоплением тепла, которое может повредить устройство, если оно превысит его номинальную рассеиваемую мощность? Или это предел внутренних материалов, из которых сделан транзистор?

Каждый соленоид в этой системе обычно никогда не активируется более чем на 20 секунд, а в самом крайнем случае он может быть активирован на 1 минуту, что почти никогда не происходит. Среднее время включения этих соленоидов составляет от 1 до 10 секунд. Будет ли это относительно короткое время включения (рассеиваемая мощность 3,6 Вт) вредным воздействием на транзистор, который может рассеивать максимум 1 Вт? Или можно с уверенностью предположить, что среднее время включения соленоида достаточно мало, чтобы транзистор не нагревался слишком сильно, чтобы вызвать какое-либо повреждение?

Я использовал NMOS-транзистор 2N7002 (с очень низкой максимальной рассеиваемой мощностью) в прототипе этой системы без каких-либо проблем и без явного нагрева транзисторов. Должен ли я лучше получить транзистор с соответствующими характеристиками (3,6 Вт или выше) или я могу безопасно использовать транзистор с номинальной мощностью 1 Вт для этой системы?

Ваши комментарии и предложения будут высоко оценены. Спасибо!

Ответы (4)

Вы рассчитали мощность, рассеиваемую соленоидом и транзистором вместе. Транзистор может упасть на 0,1 вольта при прохождении 0,2 ампера, поэтому его рассеиваемая мощность составляет 20 мВт.

В вашем случае 2N7002 может быть немного ближе к пределу. См. график ниже: -

введите описание изображения здесь

Это говорит вам о том, что если вы управляете затвором с 5 вольтами и пропускаете 0,2 ампера через сток, падение напряжения от стока к истоку может составить 0,3 вольта. Рассеиваемая мощность 60 мВт.

Однако, если вы управляете затвором логическими сигналами 3 В, он, вероятно, сгорит, потому что при 0,2 А нет разрешения кривой 3 В. На самом деле схема будет потреблять около ~ 50 мА, при этом 75% напряжения приходится на транзистор, поэтому мощность будет ~ 675 мВт, что слишком много для маленького 2N7002.

Кроме того, прочитав техническое описание, ~0,1 А (Fairchild) является абсолютным пределом для 2N7002, поэтому вам не следует использовать это устройство для управления соленоидом 0,2 А. С другой стороны, для NXP ограничение составляет 300 мА (пакет SOT23), поэтому вам нужно проверить, какой источник для устройства. Это может раздражать, когда разные поставщики делают это. Состояние Supertex 115 мА (такое же, как у FC), и я не буду вдаваться в какие-либо другие, но, надеюсь, вы видите проблему.

Вам также понадобится обратный диод на соленоиде, потому что, когда вы отключаете полевой транзистор, ток через соленоид создает магнитное поле и, следовательно, накапливает энергию - эта энергия превращается в большой скачок напряжения, который легко может повредить транзисторы. когда пытаются деактивировать соленоид.

Вы неправильно рассчитываете рассеиваемую мощность транзистора.

18В * 0,2А - это мощность соленоида. Мощность NMOS - это падение напряжения на транзисторе, умноженное на ток через него.

Как правило, для полностью переключаемого MOSFET у вас будет омическое значение, указанное в таблице данных как rds (on), которое представляет собой сопротивление в открытом состоянии. Таким образом, вы можете рассчитать мощность, как если бы транзистор был резистором (P = I²R).

Часто в таблице данных также указывается пиковый импульсный ток и продолжительность этих пиков, что вы и предполагаете. На короткое время потребуется довольно большая мощность, но нужно время, чтобы тепло рассеялось, а деталь не перегрелась и не вышла из строя. Эти импульсы обычно намного короче секунд или минут.

Вы совершаете распространенную ошибку. Вы должны использовать NMOS-транзистор в качестве переключателя, что означает, что он либо проводящий, либо непроводящий. Когда он непроводящий, ток не течет, поэтому P = V * I = 18 В * 0 = 0 Вт. Хорошо, нет проблем.

Когда NMOS работает и соленоид активирован, ток течет , но напряжение 18 В не должно падать на транзистор, оно должно падать на соленоид! Если вы посмотрите в таблицу данных 2n7002, вы обнаружите, что сопротивление во включенном состоянии составляет около 4 Ом, это значение зависит от применяемого вами напряжения Vgs и тока. Ток будет 0,2 А * 4 Ом = 0,8 В. Таким образом, рассеиваемая мощность будет: P = 0,8 * 0,2 = 0,16 Вт Это достаточно мало!

Вывод: это будет работать абсолютно нормально!

Для полноты полевой транзистор будет рассеивать больше энергии в момент переключения: между включением и выключением он может иметь до 18 В и до 0,4 А (в худшем случае, 9 В и 0,2 А) на мгновение. Для соленоида скорость переключения достаточно низкая, это не имеет значения, поэтому @FakeMoustache не упомянул об этом. Но при быстром переключении, таком как ШИМ, это имело бы значение...
Совершенно верно, я предполагал очень редкое переключение, не чаще нескольких раз в секунду или около того.
@BrianDrummond вариант использования указан во вступительном сообщении, их среднее значение по времени указано от 1 до 10 с, поэтому они не будут переключаться очень часто.
@Арсенал - очень верно. Все, что я подумал, это то, что если спрашивающий - или кто-то, кто ищет «рассеивание мощности NMOS-транзистора», - прочитает этот правильный ответ и использует его в другом контексте, возможно, стоит добавить спойлер для их удивления ...
@BrianDrummond рассуждает здраво, чаще, чем часто, ответы используются в другом контексте, а затем люди возвращаются в слезах ... +1, чтобы не потеряться.
Спасибо за все ответы. Я понимаю, что это действительно тривиальная ошибка, которую я сделал. Некоторые интересные моменты, которые вы упомянули, особенно по рассеиваемой мощности при переключении. Если мы на мгновение учтем, что соленоиды будут переключаться гораздо чаще, чем было заявлено изначально, как можно решить проблему, о которой заявил Брэйн Даммонд?
В этом случае (более частое переключение) я бы использовал более «современный» NMOS (2n7002 существует уже некоторое время), в частности тот, который имеет гораздо более низкое сопротивление во включенном состоянии, например AO3400. К сожалению, в таком же корпусе TO92 (сквозное отверстие) его нет, доступны только SMD-варианты. Если вам нужно сквозное отверстие, вы можете использовать IRFZ44N, у него сильно завышенные характеристики (он может переключать 49 А !!), но у него корпус TO220, поэтому рассеивание не должно быть проблемой. Я нашел этот IRFZ44N, потому что он дешевый на eBay ;-) (5 за 1 евро)

Вы используете MOSFET в качестве переключателя. Когда МОП-транзистор включен, сопротивление между стоком и истоком будет отображаться как низкое значение. Это называется RDS ON. Для 2N7002 от NXP это около 2,8 Ом (при условии, что Vgs=10 В, Id=0,5 А и Tj=25C).

При токе стока 200 мА падение напряжения составляет 0,56 В. Рассеиваемая мощность MOSFET составляет 0,56 В * 0,2 А = 112 мВт. Это означает, что при питании 18 В (18 В - 0,56 В) проходит через соленоид.

Момент напряжения вашей нагрузки важен, когда переключатель выключен. В этом случае МОП-транзистор не должен проводить ток (возможно, небольшая утечка), и МОП-транзистор должен «блокировать» полное напряжение питания между стоком и истоком. Это номинальное напряжение сток-исток, которое для 2N7002 составляет 60 В.

Причина, по которой ваш прототип работал нормально, заключается в том, что у нас было рассеивание мощности всего 112 мВт. В техническом описании NXP указано максимальное рассеивание мощности 0,83 Вт при температуре окружающей среды 25°C. Пределы мощности в основном определяются максимальной температурой перехода и тепловым сопротивлением. SOT-23 имеет типичные значения теплового сопротивления 100-150 Кл/Вт (зависит от печатной платы, компоновки и т. д. - часто это предположение).

В худшем случае переход устройства нагревается до 0,112 Вт * 150°C/Вт = 16,8°C выше температуры окружающей среды. Значение выше температуры окружающей среды важно, поскольку это означает, что вам может потребоваться снизить номинальные характеристики устройства, если ваш продукт должен работать при более высоких температурах окружающей среды. Например, если схема должна работать при температуре окружающей среды 80°С, температура перехода будет 96,8°С. Ограничение составляет 150°C, поэтому схема должна быть в порядке.

Опасно, если технические характеристики стандартных деталей различаются у разных производителей. В этом случае может быть целесообразно выбрать другой полевой МОП-транзистор или остаться в пределах спецификаций для наихудшего случая.

Что касается теплового сопротивления (переход-окружающая среда), в техническом описании 2N7002 указано значение 625 ºC/Вт. Предполагая, что транзистор работает при комнатной температуре (25 ºC) с рассеиваемой мощностью (0,2 А) * (0,56 В) = 0,112 Вт, будет ли это означать, что температура на переходе будет (625 ºC/Вт) * (0,112 Вт) + 25 ºС = 95 ºС? За какое время устройство достигнет этой температуры при заданной рассеиваемой мощности? Я не почувствовал значительного повышения температуры при тестировании прототипа.
Трудно сказать, потому что это зависит от тепловой массы. Вероятно, вам нужно самостоятельно определить продолжительность теста на «прогревание». Если печатная плата, вероятно, также будет нагреваться от внешних источников, вам может потребоваться сначала подождать, пока они осядут. 625C/Вт кажется несколько завышенным, однако, пересматривая мои цифры 200-250 C/Вт, я не редкость. Но это зависит от многих вещей; сколько меди на плате, платы 2 на 4 слоя, поток воздуха и т. д. Также обратите внимание, что это вычисляемая температура внутреннего перехода. Дело будет круче! Так что я не удивлен, что вы не заметили горячих точек.
Спасибо за ответ Ганс. Вы упоминаете такие факторы, как количество меди на печатной плате, которые могут влиять на нагрев транзистора. Можно ли вообще предположить, что чем больше меди на плате, тем лучше будет теплоотвод? Или это не всегда так? Кроме того, как количество слоев повлияет на рассеивание тепла?
Насколько я понимаю, медь на внешних слоях рассеивает тепло в окружающую среду. Таким образом, больше меди = лучшее рассеивание. Часто обнаруживается, что большее количество меди на внутренних слоях также лучше рассеивает энергию для силовых устройств во многих приложениях, вероятно, потому, что она может лучше передавать тепло на большую площадь поверхности для лучшего охлаждения. Однако, если вы действительно думаете, что пропускаете слишком много энергии через SOT-23, подумайте об обновлении устройства или пакета. Тепловой расчет часто представляет собой работу наугад, когда вы надеетесь, что наихудшие сценарии достаточно «наихудшие».