Как осветить ночной портрет на открытом воздухе на фоне городского пейзажа?

Я столкнулся с этой проблемой на днях в одном из многочисленных скайбаров в Бангкоке. Я хотел сфотографировать своих друзей, наслаждающихся напитками, но у ситуации было несколько проблем; единственный источник света исходил от самого бара и совсем не освещал то место, где мы сидели, место было очень переполнено, поэтому я не мог ничего установить, кроме как в своем «личном пространстве» (без штативов или отражателей), есть никаких стен для отражения света, моя камера (Canon 5D) бесполезна при шуме выше ISO 1000.

Я использовал вспышку с горячим башмаком, но это тоже:

  • Смыл людей, но огни города были достаточно яркими
  • Сняты люди с правильной экспозицией, а освещение городского пейзажа недостаточно яркое.
  • Настоящая проблема. Снимал людей и городской пейзаж с правильной экспозицией, но были неловкие тяжелые тени от их бровей, подбородков и носов, когда вспышка исходила с полфута над моей камерой.

Без стен, чтобы отражать свет, я не в своей тарелке!

Я хотел бы порекомендовать, какая установка вспышки могла бы избавиться от теней. Было бы здорово, если бы установка была легкой, чтобы я мог носить ее весь день без суеты.

Трудно дать общий ответ. С одной вспышкой на камере особо нечего делать... Приоритет диафрагмы и вспышка = лучшее из плохой ситуации. Всегда будут резкие тени. Лучше всего сделать так, чтобы вспышка камеры рассеивала ее и имела по крайней мере два источника (обычно) рассеянного света. Найдите стробиста в гугле. много сайтов и советов. Мой личный выбор... У меня также есть 5D... ношу с собой 3 вспышки Canon Speedlight с набором аксессуаров для рассеивания, монтажа и гелеобразования. Используйте встроенное дистанционное срабатывание вспышек Canon, чтобы получить свет от оси камеры ... небо и ваш бюджет - предел
@joop Именно такого ответа я и ожидал: больше вспышек, дистанционное срабатывание и рассеянный свет. Я лучше почитаю блог стробистов. Сомневаюсь, что будут какие-то «советы и хитрости», которые не связаны с потерей нескольких сотен фунтов и переносом груза оборудования. Спасибо, в любом случае!
Если подумать, почти всегда есть вещи, которые вы можете сделать с тем, что у вас есть. Даже если бы вы могли позволить себе весь имеющийся комплект, вы не сможете носить его с собой постоянно. Тем не менее, иногда просто сделать снимок (даже если он не идеально освещен) лучше, чем не сделать его вообще. Если ваши друзья не являются фотографами, возиться с большим количеством оборудования и тратить время на подготовку кадра может быть контрпродуктивно.

Ответы (3)

Если вы еще этого не делали, используйте медленную синхронизирующую вспышку. Затем вы можете использовать вспышку, чтобы осветить людей на переднем плане, в то же время правильно экспонируя городской пейзаж на заднем плане. Вам понадобится штатив (или аналогичный способ удержания камеры в устойчивом положении), и таким образом вы также можете позволить себе роскошь выбора низкого значения ISO.

Что касается неуклюжих теней под их носом и бровями, то это, как правило, результат прямой (не отраженной) вспышки.

Если у вас есть только встроенная вспышка камеры, вы ничего не можете с этим поделать, кроме как попытаться отойти подальше и вместо этого обрезать / увеличить. Но поскольку у вас есть вспышка с горячим башмаком, при условии, что вы можете вращать ее, вы можете повернуть ее и отразить ее от белого буфера обмена или чего-то еще. Когда вы отражаете вспышку, ее не всегда нужно отражать от стены, вы всегда можете отразить ее от меньшего объекта. Даже отражение его от белой визитной карточки придаст ему немного более мягкое качество, чем прямая вспышка (вероятно, лучше, чем рассеиватель, за который вы можете заплатить хорошие деньги). Попробуйте, например, отобразить его со страниц книги или газеты — если он в основном черно-белый, все должно быть хорошо. Попробуйте отбросить его в сторону, а не вверх, чтобы получить более лестный угол для теней.

Похоже, вы, вероятно, не заинтересованы в более сложных настройках вспышки, таких как несколько вспышек или вспышек вне камеры, поскольку это была просто случайная прогулка с друзьями, и вам нужно носить вещи с собой, но если вы хотите, есть целый другой мир вещей, в которые вы можете попасть!

У 5D нет встроенных вспышек, поэтому мне нужен горячий башмак (который вращается). Я не могу дождаться, чтобы проверить идеи самодельного отражателя! Однако, чтобы усугубить проблему и подчеркнуть, почему большое количество снаряжения неуместно, в некоторых скай-барах очень мало места, поэтому попытка установить несколько человек / штативы с вещами не сработает, не раздражая всех остальных поблизости. . Подпрыгивание в сторону, вероятно, следующее, что я попробую, когда окажусь в похожей ситуации.
Вместо штатива можно попробовать установить камеру на соседний стол, чтобы использовать медленную синхронизацию.
Или поверх винного бокала — этот трюк я использовал несколько раз.
См.: neilvn.com/tangents/flash-photography-techniques/… примеры балансировки вспышки и окружающей среды при отражении с помощью встроенной в камеру вспышки с рук.

Вы могли бы получить кольцевую вспышку , свет, который окружает ваш объектив. Это гарантирует, что свет падает со всех сторон относительно объектива, поэтому вы получите только мягкие тени вокруг объекта.

Самый дешевый способ добиться этого эффекта — купить кольцевой адаптер для вспышки с горячим башмаком, что-то вроде адаптера Orbis . Это всего лишь 1 дополнительное оборудование для переноски, и вы можете отказаться от подставок для освещения и зонтов, что сделает вас более мобильным.

Вот пример эффекта кольцевого света: обычный горячий башмак слева отбрасывает темные тени под подбородок и сзади модели. Правая вспышка справа создает более мягкие тени, окружающие объект съемки:

Но кольцевая вспышка ничего не делает для уравновешивания освещенного вспышкой переднего плана с окружающим освещенным фоном.
Кольцевая вспышка @MichaelClark не поможет вам сбалансировать вспышку и фон, но и не помешает, вы можете использовать выдержку, чтобы сбалансировать передний план и фон, как с любой вспышкой. Тем не менее, это очень помогает с третьим пунктом первоначального вопроса (выделено его): « Настоящая проблема . Люди и городской пейзаж правильно экспонированы, но были неуклюжие тени, отбрасываемые их бровями и носами, поскольку вспышка исходила с полфута над моим камера».
Orbis кажется действительно хорошей идеей. Возможно, немного громоздкий, но в этой ситуации это было бы нормально!

Самый простой способ — приобрести рассеиватель для вспышки. Вы можете сделать самодельный рассеиватель вспышки из пластикового пакета или банки Pringles . Не забудьте поставить компенсацию вспышки (у меня работает шаг +2/3). Я попробовал простой рассеиватель вспышки, отрезав дно двух бумажных стаканчиков и надев его на встроенную вспышку, что дало хорошие результаты (очень низкие резкие тени и много равномерно экспонированных снимков в помещении). Попробуйте, и если вы довольны результатами, возможно, вам будет интересно вложить немного денег в покупку профессионального светорассеивателя.

На самом деле я попробовал диффузор, пока был там: клейкая лента и тканевая салфетка! Это дало лучшие фотографии. Проблема с профессиональными диффузорами заключается в их размере. Я еще не видел ни одного, подходящего для уличной фотографии (где не выглядеть как фотограф может окупиться).