Будет ли постоянно включенный кольцевой свет менее раздражающим вариантом, чем вспышка для портретов во время мероприятий?

В прошлые выходные была свадьба моего дяди, это было мероприятие на открытом воздухе с отличными декорациями для фотосъемки в течение дня. Но когда стемнело, с освещением, конечно, стало сложнее. У меня пока нет кучи денег, чтобы тратить их на освещение, а иметь портативное студийное освещение было невозможно. Я использовал вспышку, которая работала по большей части. Но во время такого мероприятия, как это, съемка со вспышкой может сильно раздражать.

Я думал о том, чтобы получить кольцевой свет для освещения, что-то, что всегда включено и не очень раздражает. Я хочу больше заниматься портретной фотографией.

Какие варианты освещения посоветуете?

Ответы (3)

Я бы порекомендовал придерживаться вспышек. Кольцевые огни имеют гораздо более ограниченный радиус действия и будут а) намного больше отвлекать и б) потреблять гораздо больше энергии, чтобы оставаться включенными постоянно. Постоянные огни также не такие яркие, и поэтому они не дадут вам почти такого же освещения, как стробоскоп. Кольцевые вспышки будут иметь значение для снимков крупным планом (для освещения под объективом, но все равно будут вспышкой и все равно будут фронтальными. Лучше всего приобрести рассеиватели, которые улучшат мягкость освещения от вспышек, а также помогите сделать их менее раздражающими (поскольку свет будет исходить с большей площади).

Я видел, как фотографы добавляют любое количество насадок (некоторые самодельные), чтобы смягчить свет — как говорит А. Дж. Хендерсон, рассеивание значительно помогает уменьшить раздражение от высокой вспышки.
Похоже, диффузор — это то, что нужно, тогда я ищу их на amazon.ca, спасибо!
@DrewS - лично я использую некоторые продукты, которые производит Lumiquest. Мне повезло с ними, и они довольно дешевы.

Я действительно не думаю, что есть какой-либо практический способ сделать вспышку менее раздражающей, кроме как не использовать ее. Это природа зверя. Даже с модификаторами света это все еще смехотворно яркий объект, который может раздражать или беспокоить некоторых людей.

Я думаю, что более важно просто понять, что на таком мероприятии, как свадьба, где обычно может возникать уважительная и религиозная атмосфера; фотограф должен быть внимателен к гостям и ограничить использование ненужных вспышек. Если вы не нанятый свадебный фотограф, я бы настоятельно рекомендовал вообще не использовать вашу камеру, но если вам нужно, я бы сделал это без вспышки. Если вы наемный фотограф, вы все равно должны делать все возможное, чтобы оставаться незаметным и при этом получать нужные вам снимки. Нанятый фотограф должен быть достаточно компетентен, чтобы не нужно было включать серийную съемку и делать, например, 25 снимков со вспышкой каждую минуту. Смягчение вспышки с учетом качества света очень важно,

В целом нет, я бы не рекомендовал кольцевой свет или любой постоянный источник света. Я бы порекомендовал использовать вспышку, но только с учетом типа мероприятия, на котором вы находитесь. Если это тихая уважительная свадьба, вам, вероятно, следует последовать этому примеру и быть как можно более сдержанным.

Некоторые инструменты я бы порекомендовал.

  1. Легкий штатив. Вы также можете купить монопод. Есть моноподы с "маленьким штативом" на базе.

  2. Светящаяся линза. На Canon у вас очень дешевый объектив 50 мм 1.8, отличная оптика… но он чертовски медленный на фокусировку. Вот почему некоторые люди используют непрерывный свет для облегчения фокусировки, потому что у вас очень узкая глубина резкости. Но, если честно, вам, вероятно, понадобится более широкий объектив на свадьбе для групповых снимков. И, вероятно, вы не будете снимать групповое фото с f/1.8, потому что кто-то будет не в фокусе. Еще одна особенность, на которую стоит обратить внимание, — это объектив с оптической стабилизацией.

А вот и сложная часть

Раздражение встроенной вспышки — это плоский свет, который она дает. То же самое произойдет и с кольцевой вспышкой. Это дает вам вид городского папарацци. Но, наверное, вам это не нужно.

  1. Купите вспышку скорости с радиоприемником и дистанционным спусковым крючком.

Там вы можете выбрать 2 варианта: ручной или TTL. Очень хорошим вариантом для мануала являются триггеры Yongnuo YN560 III и Yongnuo RF-603. (В некоторых камерах вы также можете стрелять дистанционно, используя 2 из них.) Есть новая модель IV. Я не уверен в различиях.

Для TTL есть несколько моделей того же бренда, что и Yongnuo YN568EX, и у вас есть несколько вариантов триггера TTL. Подробная информация о различных параметрах триггеров TTL немного выходит за рамки ответа. Но взгляните.

Одной из полезных функций TTL-вспышки на камере является то, что некоторые модели могут излучать свет для облегчения фокусировки.

  1. Если вы собираетесь использовать вспышку и беспроводной дистанционный триггер, вашим следующим преимуществом, помимо рассеивателя света для вспышки, будет... помощник.

Он может дать вам направленный свет, он может осветить свадебную пару с 3 метров, а вы можете сделать снимок через всю комнату на расстоянии 15 метров, чтобы получить панорамный вид.

Поищите туториалы о том, как комбинировать окружающий свет со вспышкой... Вам понравятся результаты.

  1. Самый дорогой вариант — купить новый корпус камеры с действительно высоким значением ISO.