Как отбор влияет на частоту аллелей?

Вопрос

Люди, являющиеся носителями синдрома Блума, обладают избирательным преимуществом. Как это повлияет на частоту аллеля аллеля болезни?

Мои мысли

Будет происходить естественный отбор, выбирается только носитель, а пораженные будут выбраны против, что приведет к дисбалансу равновесия Харди-Вайнбурга.

В Biology.stackexchange мы ожидаем, что люди приложат усилия, чтобы найти ответ самостоятельно, в противном случае вопросы считаются не относящимися к теме и будут закрыты. То же самое происходит с домашними заданиями / заданиями без каких-либо усилий для их решения. Итак, что вы узнали?
я нашел несколько разных вещей. Будет происходить естественный отбор, выбирается только носитель, а пораженные будут отобраны против. Приводит к дисбалансу равновесия Харди-Вайнбурга. - извините, я впервые спрашиваю qns и даже захожу на эту страницу, поэтому я действительно не знаю «правил» этого сайта.
Добро пожаловать в Biology.SE! Я отредактировал ваш пост (название, тег и добавил к нему ваш комментарий), чтобы он соответствовал теме. Не стесняйтесь откатиться, если вам не нравится редактирование.
Это немного косвенно, но я подвергаю сомнению одну из предпосылок вашего вопроса («Люди, которые являются носителями синдрома Блума, развили избирательное преимущество»). В Википедии < en.wikipedia.org/wiki/Bloom_syndrome > и кратко в Pubmed я не вижу таких доказательств. Или это должно было быть гипотетически для понимания популяционной генетики?

Ответы (1)

Вопрос

Люди, являющиеся носителями синдрома Блума, обладают избирательным преимуществом. Как это повлияет на частоту аллеля аллеля болезни?

Ваш ответ

Произойдет естественный отбор [...]

Это верно. Каждый раз, когда у вас есть разница в приспособленности среди разных генотипов, отбор будет влиять на частоты аллелей.

[..] [l] ведет к дисбалансу равновесия Харди-Вайнбурга.

Равновесие Хард-Вайнберга описывает отношения между частотами аллелей и частотами генотипов. Отбор, безусловно, может повлиять на эти отношения на каком-то этапе жизни, но он не повлияет на эти отношения сразу после оплодотворения.

В любом случае вопрос, похоже, не предполагает, что вы будете говорить об этом. Вопрос касается только частоты аллелей.

Если вы хотите понять Харди-Вайнберга, вам обязательно стоит взглянуть на решение проблем Харди Вайнберга .

Что бы я ответил

Не предполагая каких-либо дополнительных знаний, единственный простой и логичный ответ состоит в том, чтобы сказать, что частота кодирования аллеля для синдрома Блума, вероятно, будет увеличиваться в популяции, в конечном итоге достигая фиксации . Это увеличение частоты аллелей привело бы к увеличению частоты носителей синдрома Блума.

Конечно, если есть гетерозиготное преимущество (также известное как сверхдоминирование по приспособленности), то в бесконечной популяции аллель никогда не должна полностью зафиксироваться.

Если бы мы знали больше о генетике синдрома Блума или о конкретном преимуществе отбора (и, в конечном итоге, о многих других вещах, которые можно было бы рассмотреть), мы могли бы сформулировать более количественный ответ.

Не достигнет фиксации, если гомозиготный генотип синдрома Блума вреден (что кажется правдой) и только носители имеют преимущество в приспособленности (ср. аллель серповидноклеточной анемии).
Есть ли гетерозиготное преимущество (также известное как чрезмерное доминирование в приспособленности) в локусе, вызывающем вариацию синдрома Блума? Я отредактировал ответ, добавив абзац типа «если есть чрезмерное преобладание». Спасибо
Исходный вопрос, возможно, придется закрыть словами «неясно, о чем вы спрашиваете». Если OP имеет в виду синдром Блума en.wikipedia.org/wiki/Bloom_syndrome , кажется совершенно очевидным, что быть гомозиготным по вариантному аллелю вредно. Таким образом, я предположил , что вопрос был гипотетическим: «Предположим, что в этом локусе было сверхдоминирование, что произойдет»?
Как отбор влияет на частоту аллелей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v