Как ответить рекрутеру, который не читал мое резюме в LinkedIn

Рекрутер, работающий в крупной компании, связался со мной в LinkedIn и спросил, интересна ли мне определенная должность, которая требует экспертных знаний в A. Дело в том, что A упоминается в моем профиле LinkedIn с а) очень небольшим опытом б) очень долго время назад - с тех пор я занимался совершенно другими вещами.

Текущее предложение явно не подходит, но я был бы не против услышать о других соответствующих возможностях. Как я должен реагировать?

Спросите рекрутера, есть ли у него какие-либо позиции, соответствующие вашему текущему опыту.
Я бы либо 1) вообще не отвечал, если компания меня не интересует, либо 2) ответил, сказав им, что требуемый навык — это то, с чем я давно не работал, но я был бы открыт, чтобы услышать о других соответствующих возможностях.
Разве это не относится к большинству рекрутеров?
Это имеет больше смысла. Вы также можете сформулировать вопрос лучше, чем « Как мне ответить? ». Обычно мы не рассматриваем вопросы, которые говорят вам, что вы должны делать. Если вы считаете, что это означает, что с рекрутером не стоит работать, вам следует просто игнорировать его. Если вы считаете, что может быть полезно, чтобы он пропустил будущие, более актуальные вакансии, то вам следует это сделать. Возможно, ваш реальный вопрос больше: « Стоит ли работать с рекрутером, который связался со мной по поводу работы, для которой я не соответствую? »?
Что, ты должен ему денег? Откровенно говоря, вы можете отвечать как угодно, в том числе ВООБЩЕ НИЧЕГО. Если рекрутер тратит ваше время на нежелательное и бесполезное сообщение, вам не следует больше тратить время на этого рекрутера. Это включает в себя проведение времени, спрашивая незнакомцев, как вести себя с ним вежливо.
Насколько я понимаю, практически любой может купить премиум-аккаунт на linkedin и называть себя рекрутером. Чтобы найти совпадения, они могут выполнить простой поиск нужного им навыка и отправить массовые сообщения всем, кто появится. Я не думаю, что профессиональные рекрутеры используют эту тактику распыления и молитвы, так что, скорее всего, это не стоит вашего времени, чтобы ответить. Я могу почти гарантировать, что вы больше никогда о них не услышите.
Я думаю, что все здесь слишком много думают об этом... рекрутеры больше не читают резюме для холодных звонков . У них есть компьютерное программное обеспечение для сканирования, которое ищет значения ключевых слов на различных популярных сайтах резюме и извлекает список совпадений. Если вы не хотите, чтобы рекрутеры делали вам бесполезные холодные звонки, уберите технологию А из своего резюме. В противном случае это, вероятно, будет происходить так часто, как какой-то компании потребуется этот конкретный навык.
Если у вас было очень мало опыта с Давным-давно, может быть, вы могли бы иметь больше опыта с этим сейчас, просто не удосужились включить это? Есть люди (включая рекрутеров), которые не включают все в свой LinkedIn и могут ожидать того же от вас. Так что, возможно, стоит спросить, нет ли у них множества других вариантов.
Постарайтесь помнить, что вы товар. Без вас у рекрутера ничего нет. Из этого следует, что вы должны игнорировать всех рекрутеров (не тратьте впустую ни их время, ни свое), пока вы не начнете активно искать работу. В этот момент позвоните нескольким из них и заставьте их работать на вас. Тот, кто делает работу лучше всех и находит вам работу, которую вы хотите, получает деньги. Простой.
Честно говоря, я также не понимаю рекрутеров, которые приходят с сайта linked.in и просят мое резюме, «чтобы посмотреть, соответствую ли я тому профилю, который им нужен».
Как уже сказал @DanK, но в другой форме "Не трать время на того, кто не тратил время на тебя".
Обязательно уберите пятерку из своего резюме. Через пять-десять лет вы, возможно, перестанете получать бесполезные запросы по этому поводу.
@AffableAmbler «Я не думаю, что профессиональные рекрутеры используют эту тактику распыления и молитвы» - я бы с уважением не согласился. Я использую уникальный адрес электронной почты в каждом рассылаемом резюме, поэтому я знаю, что не получаю ответов на свой профиль в LinkedIn, когда получаю прямые электронные письма от рекрутеров, которые связываются со мной по поводу наборов навыков, которые я не использовал в течение десяти лет, или едва ли имеют отношение к чему-то, что я упомянул в своем резюме. Иногда я отвечал: «Если вам неинтересно читать мое резюме, я не хочу, чтобы вы каким-либо образом представляли меня!». К сожалению, я сомневаюсь, что это когда-нибудь доберется до босса...
Самый честный рекрутер: «Привет, я нашел тебя на LinkedIn/GitHub/Stackoverflow. Это дает вам право на должность, на которую я нанимаю».

Ответы (5)

Мое личное мнение, что не стоит пытаться работать с рекрутерами, которые не в состоянии оценить мое резюме на соответствие требованиям открытой вакансии.

Но если вы все равно хотите попробовать, и поскольку это рекрутер компании, просто ответьте что-нибудь вроде:

«Спасибо за ваш интерес, но, к сожалению, я не думаю, что эта должность соответствует моим навыкам. Тем не менее, я был бы заинтересован в других возможностях в вашей компании, которые более ориентированы на (вставьте то, что вы ищете). Пожалуйста, свяжитесь со мной, если у вас есть открытые вакансии такого рода».

Наконец, хорошо бы сократить набор навыков, перечисленных в вашем резюме, чтобы он соответствовал тому, что вы действительно чувствовали бы себя комфортно и квалифицированно.

Полностью согласен. Рекрутеры - пенни за дюжину (я из Великобритании), но ХОРОШИЕ рекрутеры - как куриные зубы. Лично у меня есть три рекрутера, с которыми я регулярно разговариваю и рекомендую знакомых. Кто-то, кто не читает ваш профиль в LinkedIn, является признаком плохого рекрутера (на мой взгляд, прежде чем кто-то согнется из формы)
Мое единственное несогласие в том, что я вообще НЕ ОТВЕЧУ.
@DarkHippo Я полностью согласен, у меня есть только два рекрутера, с которыми я поддерживаю связь. Ко мне уже обращался рекрутер с фантастическим предложением о работе через LinkedIn, я мог бы согласиться, если бы не тот факт, что это была работа, которую я оставил 3 месяца назад...
@Aron +1 Я бы никогда не ответил рекрутеру, который не удосужился провести фундаментальное исследование моего профиля. Не стоит моего времени.
@ Джордж, смешно, ты должен это сказать. Со мной на той неделе случилось то же самое. Только после того, как я сказал им, что они проверили мой профиль в Linked In...
Я бы добавил, чтобы убедиться, что человек действительно рекрутер для компании. Я часто получаю запросы в LinkedIn от людей, которые утверждают, что являются рекрутерами в крупной компании, но на самом деле они работают в рекрутинговой фирме и надеются передать вашу информацию компании. Это обычная практика (некоторые сочли бы это мошенничеством). Я бы никогда не имел дело с таким рекрутером.
Охотников за головами пруд пруди (и, по моему опыту, обычно они не приносят никакой пользы процессу), но рекрутеры внутри компании — нет. В зависимости от размера компании этот рекрутер может быть единственным, поэтому, если вы когда-нибудь захотите там работать, не грубите. Но при этом каждый рекрутер наверняка привык не получать ответов.

Я также нахожу это обычной проблемой, однако я считаю, что игра окончена только в том случае, если требование явно не связано с чем-либо, что я указал как опыт или навык, которым я обладаю.

Часто есть навыки, которые я использовал на предыдущей работе, но я все еще заинтересован в том, чтобы вернуться к ним в будущем.

Лично я бы сказал этому рекрутеру:
«Спасибо за ваше предложение. Эта роль звучит очень интересно, но я заметил, что она фокусируется на навыке А, который я не использовал в профессиональной среде с 2011 года. Мне особенно интересно услышать от вас о ролях где я могу использовать навыки B, C и D"

Последний момент, который следует учитывать, заключается в том, что навыки и отношение рекрутеров могут сильно различаться даже внутри компании. Сжигание моста с этим человеком может повлиять на отношения с его коллегами, которые могут быть гораздо более полезными.

Кто бы ни проголосовал, не могли бы вы объяснить, с какой частью моего ответа вы не согласны
Первый пункт точен, и это хороший ответ. +1 от меня. На этом сайте много капризных людей, которые голосуют против хороших ответов.

Убедились ли вы, что экспертные знания в области А действительно необходимы?

Может быть, они хотели получить эксперта, пытались найти его какое-то время и постепенно снижали требования (внутренне - они все равно будут просить эксперта официально) до тех пор, пока даже кто-то с хоть небольшим опытом не будет приемлем для работа.

Иногда вы просто не можете найти то, что хотите, поэтому вам приходится брать то, что вы можете получить. Просто убедитесь, что они знают, что ваш опыт в области А ограничен. Если они все еще принимают, хорошо.

Верно. Не говоря уже о том, что некоторые компании завышают «требования», поэтому вы чувствуете себя «счастливчиком» в том, что вы вообще квалифицированы, что ставит компанию в более выгодное положение во время любого торга. Меня учили в колледже: «требования» лгут. На самом деле они не требуются. Огромное количество людей успешно нанимаются, несмотря на то, что они не соответствуют всем перечисленным требованиям. @Asahi: Не позволяйте этому разубедить вас. (Другая возможность: также может быть, что сообщение LinkedIn, которое вы видели, может быть для второй позиции.) Короче говоря, определенно не позволяйте этому остановить вас. Даже не позволяйте этому слишком сильно снизить вашу уверенность.
Я бы также добавил, что навыки можно изучать (быстрее, если у вас уже есть некоторый опыт в этой теме). Если компания не спешит на конкретную должность, то ваши знания — это просто инвестиции, которые они делают для вашего будущего в качестве сотрудника. Я программист, представьте, что ко мне обращается компания на должность, где требуется язык X. На самом деле я мало или совсем ничего не знаю о X, но мои навыки и мой опыт делают меня подходящим кандидатом. Я могу выучить X (вероятно, начать еще до того, как я начну там работать). Не все компании (особенно мелкие) поступают таким образом, но это возможно.

Либо это очень недееспособный рекрутер, либо в этой компании для вас нет других подходящих вакансий . Вам лучше поискать на веб-сайте этой компании возможности, которые могут лучше подойти вам, если они вообще существуют.

Я могу себе представить, что рекрутер получил задание искать людей, владеющих определенным навыком А. Он наткнулся на ваш профиль в LinkedIn и (при условии, что он способен) не нашел других совпадений среди ваших навыков, и свяжется с вами в том случае, если вы действительно заинтересованы в «переключении» карьеры на работу, связанную с Навыком А.

Подавляющее большинство «холодных звонков», сделанных рекрутерами, — это просто боты/скраперы. Они сканируют ваш профиль или резюме по ключевым словам, а затем отправляют вам стандартное готовое сообщение по электронной почте. Вот почему они не могут/не различают «небольшой опыт» и «много», это почти всегда просто положительное попадание по ключевому слову.

Таким образом, правильный ответ — просто удалить сообщение, если оно вам не интересно.

Если вы заинтересованы, свяжитесь с ними, и они обсудят ваш опыт и возможности на тот момент и скажут, подходите ли вы им или нет. Большинство рабочих мест имеют гибкость (в пределах разумного) в отношении требований. Вы не узнаете, если не спросите.

Даже если рекрутер прочитал ваш профиль и написал вам сообщение, он либо ошибся, либо неправильно прочитал. Я думаю, что правила все еще действуют для холодного звонка... если вы заинтересованы, вы отвечаете, если не игнорируете.

Текущее предложение явно не подходит, но я был бы не против услышать о других соответствующих возможностях.

Тогда это звучит как идеальная вещь, чтобы упомянуть в вашем ответе.