Это более обоснованные догадки (я не сделал всю математику), но...

1. Планета будет уничтожена? Скорее всего нет. Туманности с плотностью от 100 до 10 000 частиц на кубический сантиметр не будут достаточно массивными, чтобы просто разрушить планету. И это несмотря на то, что они пылают со скоростью несколько километров в секунду , и планета будет расплавлена.
2. Потеряет ли планета своих спутников? Это зависит от их размера, но скорее всего нет. Плотность туманности в несколько тысяч раз тоньше земной атмосферы, так что, скорее всего, она не слишком сильно сдвинет все с мертвой точки.
3. Могло ли это изменение повлиять на орбиту планеты? Да, но неизвестно сколько. Это зависит от того, насколько массивны звезды/планеты, как они устроены и т. д.
4. Влияет ли это на другую звезду? Да. Вокруг сейчас столько материи, что она может ом ням ням набрать еще больше массы. В зависимости от того, какие материалы были выброшены, и состава звезды, туманность может изменить цвет звезды или продлить ее жизнь.

TL;DR

Короче говоря, планета потеряет свою атмосферу и часть своей коры, но большая ее часть останется нетронутой даже в худшем случае. Это должно быть основным эффектом, с которым вам придется иметь дело.

Свойства туманности

Давайте рассмотрим некоторые ключевые характеристики планетарных туманностей :

• Плотность:$\sim10^2$к$\sim10^6$частиц/см$^3$
• Скорость расширения:$\sim10$км/с
• Температура:$\sim10000$К

Центральные звезды очень горячие (от 20 000 до 200 000 К) и яркие; их пиковое излучение, вероятно, приходится на длину волны ультрафиолетового излучения, слишком короткую для человеческого глаза. Это также означает, что каждый фотон в среднем более энергичен, чем фотон, испускаемый Солнцем. Это не фантастика для озонового слоя. Я подозреваю, что на планете, вращающейся вокруг звезды-компаньона, будут потери атмосферы, хотя на расстоянии 100 а.е. они могут быть минимальными.

Абляция

Звездные ветры и истечения имеют тенденцию оказывать негативное влияние на планеты в близлежащих окрестностях. Например, некоторые Горячие Юпитеры могут лишиться атмосферы и стать хтоническими планетами благодаря интенсивному излучению родительских звезд. То же самое должно произойти и здесь — и имейте в виду, что скорость ветра центральной звезды, вероятно, намного больше, чем скорость расширения туманности.

Планеты, расположенные достаточно близко к центральной звезде, будут постепенно абляции, и их атмосферы будут удалены . Это одно из мест, где я не согласен с отличным ответом PipperChip. Считается, что планеты с достаточно маленькими орбитами могут даже образовывать большие хвосты, опять же благодаря ионизирующему излучению. Короче говоря, да, за относительно короткое время существования планетарной туманности (возможно, десятки тысяч лет) планета может быть удалена, в зависимости от того, насколько близко она находится. Это зависит от бинарного разделения.

Планетарная скорость потери массы

$$\dot{M}=1.05\times10^{-11}\left(\frac{L_*}{5000L_{\odot}}\right)^{1/2}\left(\frac{R_p}{3\times10^4\text{ km}}\right)^{3/2}\left(\frac{a}{20\text{ AU}}\right)^{-1}M_J\text{ yr}^{-1}$$ куда$L_*$- светимость звезды,$R_p$- радиус планеты, а$a$является его большой полуосью. Вот, для похожей на Землю планеты,$R_p=6371\text{ km}$а также$a\approx50\text{ AU}$, в худшем случае. Возможно, мы можем предположить, что$L_*\approx10000\text{ K}$. Поэтому мы видим, что$\dot{M}\sim1.13\times10^{-12}M_J\text{ yr}^{-1}$, или же$\dot{M}\sim3.61\times10^{-10}M_{\oplus}\text{ yr}^{-1}$. Если предположить, что планетарная туманность рассеется примерно через 10 000 лет, планета, похожая на Землю, потеряет 0,00000361% своей массы — этого достаточно, чтобы лишить ее атмосферы и части коры.

Теперь планета уже подверглась бомбардировке звездными ветрами во время фаз красного гиганта и асимптотической ветви гигантов (AGB) жизни звезды-компаньона, а это означает, что она набрала массу и, возможно, уже лишилась своей атмосферы сильным воздействием звезды AGB . ветер. В зависимости от исхода этой конкретной эволюционной стадии планета будет аккрецировать

$$M_{\text{acc}}=2.62\times10^{-9}\left(\frac{R_p}{3\times10^4\text{ km}}\right)^{2}\left(\frac{a}{20\text{ AU}}\right)^{-2}\left(\frac{M_n}{M_{\odot}}\right)M_J$$ куда$M_n$масса туманности. Для того же$R_p$а также$a$, и предполагая$M_n=M_{\odot}$(типично для звезды с большей массой), получаем$M_{\text{acc}}=6.00\times10^9M_{\oplus}$- Получается, гораздо меньше, чем будет потеряно. Следовательно, большая часть потерянной массы действительно будет связана с нормальной материей, имевшейся на планете до фазы AGB.

Морфология туманности

Планетарные туманности не всегда однородны, но бывают разных форм , включая сферы ( Абель 39 ), искаженные сфероиды ( Туманность Улитка ) и биполярные лепестки ( М2-9 ). Сферическая симметрия, как в случае с Abell 39, возможно, не очень хороша, но биполярная туманность может быть намного лучше для планеты. Если бы ось была направлена ​​перпендикулярно плоскости орбиты другой звезды, есть шанс, что звезда-компаньон (и, соответственно, планета) не пострадали бы от побочных эффектов туманности. Одна проблема, конечно, заключается в том, что в биполярных туманностях присутствуют сильные звездные ветры, которые возбуждают частицы, но тогда они будут направлены в сторону от плоскости орбиты планеты.

Я надеялся получить некоторые фактические данные об этом, но даже за годы, прошедшие с тех пор, как был задан этот вопрос, у нас нет ни одного примера планет в планетарных туманностях и лишь небольшое количество двойных систем. По состоянию на 2011 год было показано, что несколько десятков планетарных туманностей содержат двойные звезды , и с тех пор эта цифра, вероятно, не сильно увеличилась.

Тем не менее, было предпринято множество попыток смоделировать, как бинарный компаньон повлияет на морфологию планетарной туманности, и постепенно это становится понятным. В частности, двойная звездная система внутри планетарной туманности может привести к ионизированным газовым нитям , структурам меньшего масштаба, направленным в сторону от центральной звезды. Я не знаю, в какой степени это может быть полезно для планеты — резкого изменения формы планетарных туманностей не происходит. Надеемся, что в будущем больше примеров поможет нам лучше понять, как будет выглядеть ваша туманность.