Препринт arXiv и окончательная статья, различающиеся разделами и приложениями

Из-за стиля журнала и ограничения по объему меня попросили удалить раздел и все приложения.

Хотя у меня нет проблем с этим, я хочу сохранить это в препринте arXiv.

Так:

  • Можно ли иметь разные окончательные документы и версию arXiv?
    (возможно, с комментарием, например, «Раздел 3.4. и Приложения A и B только в версии arXiv» )
  • Можно ли цитировать в статье собственную версию arXiv?
    (например, вывод (15) находится в [5] ?)
Одной из проблем, которая может возникнуть в подобных ситуациях, является двусмысленность, когда люди ссылаются на определенные места в вашей статье: если я цитирую «Migdal 2012, §3.2», означает ли §3.2 то же самое в версии arXiv, что и в версии журнала? В какой-то степени этого можно избежать путем тщательного размещения материала — например, если пропущен раздел в середине, это изменит нумерацию последующих разделов, но если опущена вторая половина раздела, это не изменится. повлиять на что-либо еще.

Ответы (1)

Между публикацией arXiv и реальной публикацией не должно быть строгой корреляции. На самом деле arXiv обычно используется для публикации расширенной/более длинной версии опубликованной версии (что кажется именно тем, что вы хотите сделать). Так

  • Да, окончательный документ может отличаться от версии arXiv.
  • Да, даже рекомендуется цитировать версию arXiv, чтобы указать на приложения/дополнительный материал/доказательства/подробные примеры и т. д.

Тем не менее, главное правило по-прежнему заключается в том, что ваша журнальная статья должна быть самодостаточной, т. е. должна быть понятной без необходимости читать версию arXiv. Другими словами, если удаление раздела подразумевает удаление определения (например), то вы должны поместить это определение в другое место в документе.

Другая важная вещь заключается в том, что в версии arXiv должно быть абсолютно ясно, что будет, а что нет в опубликованной версии. (Например, объясняя это во введении и кратко в начале каждого раздела, предназначенного только для arXiv.) В противном случае это может привести к серьезной путанице, когда люди ссылаются на документ, не осознавая, что существует несколько версий.
Вы также должны быть осторожны, чтобы не нарушать то, что считается разрешенным и не разрешенным в отношении опубликованных рукописей. Некоторые журналы позволяют вам делать все, что вам нравится, если вы не используете для этого их версию. Другие не разрешают архивирование в другом месте.
Что ж, вам определенно не разрешено использовать arXiv Journal-ref, если эти две вещи не идентичны по содержанию!
Препринт arXiv и окончательная статья, различающиеся разделами и приложениями
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v