Как показать линейные данные за несколько лет для сравнения

Я аналитик, и кажется, что руководство испытывает аллергию на все, что не является линейным графиком, и попросило меня поместить информацию в линейный график. Теперь у меня есть вся информация, но она кажется невероятно сгруппированной и не имеет последовательного сравнения.

Так вот, эта информация предназначена для исполнительного руководства, поэтому я должен быть в состоянии предоставить им краткий «неспециалистский» обзор информации. У них будут встречи и тому подобное, чтобы обсудить детали позже, но для этой встречи руководства им нужна легко читаемая диаграмма, которая сравнивает каждый год с фактическими данными, не увязая в диаграмме слишком большим количеством точек.

В этом и заключается моя проблема: есть данные за 4-5 лет в зависимости от подразделения и не менее 6 точек данных в месяц. Из-за отрасли это требование должно быть разбито ежемесячно , и все точки должны быть представлены на листе.

Я экспериментировал с визуальными эффектами для этого, и первая попытка, которую представили моему боссу (финансовому директору), заключалась в том, что ее трудно читать и различать точки данных. Я заменил реальные данные фиктивными данными ниже.

Им нужны те же данные в линейном графике, но после того, как я это сделал, мой начальник сказал мне, что это похоже на малыша с книжкой-раскраской, поэтому я не могу использовать это представление.

Как я могу выделить каждую точку, когда есть сотни отдельных точек данных, не забивая ее данными?

Связанный: Где я могу найти большую палитру/набор контрастных цветов для раскрашивания множества наборов данных на графике? . Я пытаюсь найти меньший набор цветов для большего количества точек данных с более различимой палитрой между перекрывающимися точками.

Ответы (3)

Попробуйте другой подход

Первое, что вы должны попробовать, это найти цветовую палитру, которая была бы легко читаемой и приятной на вид, но, судя по комментарию:

"...малыш с книжкой-раскраской..."

Простое использование другой палитры может не решить вашу проблему. В таком случае подумайте об этом:

  • Разделите линейные графики. Все ли значения напрямую сопоставимы? Не могли бы вы разделить их на две группы, разделяющие ось X?
  • Придайте цветам значение. Является ли одно значение прогнозом для некоторых других? Используйте похожие тона (например, более светлый или более темный вариант), чтобы логически связать их, тем самым уменьшив количество необходимых цветов.
  • Используйте стили линий. Аналогично предыдущему. Прогноз может быть пунктирным и тоньше, фактические значения могут быть сплошными. Прошлый год может быть светлее, прошлогодний прогноз светлее и пунктирнее.
  • Используйте маркеры. Используйте символические маркеры для каждой точки данных и только тонкие линии между ними. Это также может быть ужасной идеей, но попробуйте поэкспериментировать с ней.
  • Объединить. Используйте красивую сплошную линию для важной информации, а затем маркеры (только) для других данных, которые следует учитывать (посмотрите на маркированную диаграмму для вдохновения сопоставления целевых и фактических данных ). Вы можете использовать график с областями (светлых оттенков или низкой непрозрачности) в качестве фона, показывающего базовый уровень, прошлый год или что-то еще.

Также может случиться так, что ваш босс не удовлетворен, и в этом случае уйдите с работы.

Выбирая лучшие цвета

Ваши цвета действительно трудно различить, у вас есть 3 синих, которые сливаются вместе, и серый, который просто исчезает на заднем плане, желтый, который почти никогда не следует использовать на графиках или где-либо еще из-за проблем с контрастом; апельсин в порядке.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я думал, что у вас есть 3 синих, но у вас было 2, серый визуально заставлял меня видеть третий синий. ВОТ КАК ПЛОХИЕ ЦВЕТА!

Вам нужен ВЫСОКОКОНТРАСТНЫЙ поддон, чтобы каждая линия могла выделяться, и затем вы должны использовать СИМВОЛЫ для обозначения точек интереса.

Просто посмотрите на этот пример графика:

введите описание изображения здесь

Я вижу каждую строку, я могу легко прочитать каждую достопримечательность, и у меня нет проблем с тем, чтобы не отставать от представленной информации.

Другие вещи, которые могут вам помочь, - это увеличить размер месяцев. Они очень близки и могут действительно выиграть от большего пространства по оси x. Это открыло бы линии больше и помогло бы, когда у вас есть 2 линии, которые могут перекрываться.

Я согласен, что цвета плохие, но линий значительно больше 3, как с этим справиться? Есть только так много цветов, которые будут работать, поэтому прямой RGB отсутствует. Кроме того, это делает диаграмму меньше с меньшим количеством данных для работы, потому что годовые, а не месячные, поэтому меньше перекрытий. Какие изменения я могу внести, чтобы исправить это?
@Anoplexian Итак, у тебя 5 строк? Это действительно мало что меняет. Вы можете погуглить цветовые палитры и найти подходящие сайты/готовые палитры для использования. Просто найдите тот, который имеет хороший контраст, и вы можете использовать его. Имейте в виду, что график — это всего лишь ПРИМЕР, а не то, что вы ДОЛЖНЫ делать дословно.
Я так и сделал, отсюда и существующий выбор цветов (некоторые цвета плохо сочетаются с управлением). Кроме того, из-за данных значительно больше совпадений, чем на вашей диаграмме. Не могли бы вы показать, что вы имеете в виду, используя некоторые похожие изображения? Я понимаю, что это пример, но он, кажется, значительно отличается от моего графика. Может я не правильно понимаю, не могли бы вы показать мне, как это делает их более заметными? Когда я сделал то, что вы предложили, вот что получилось.
@Anoplexian Как «дизайнер» / аналитик, вы должны лучше говорить, что работает визуально и что лучше представляет ваши данные. Будьте активны и подкрепляйте свой выбор. Ваша новая версия выглядит НАМНОГО лучше. Попробуйте увеличивать размер каждый месяц и посмотрите, как это повлияет на видимость.

В своем вопросе вы говорите, что этот график для встречи, а не для печатного издания. Итак, чтобы добавить к другим ответам о том, как графически спроектировать график, я бы рекомендовал использовать тот факт, что у вас есть еще одно измерение для работы: время (например, буквально время, которое вы тратите на проведение презентации).

Вы не обязаны показывать все данные сразу. Вместо этого создайте диаграмму на 5 слайдах, добавляя данные построчно, выделяя новую диаграмму при ее добавлении и позволяя другим диаграммам исчезать на фоне этого слайда. Объясните значение этой строки, а затем перейдите к следующей строке. Только в самом конце покажите рисунок, который у вас уже есть, со всеми присутствующими и одинаково видимыми линиями. Таким образом, вашим зрителям не обязательно сразу понимать всю информацию, что облегчает ее обработку.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Просто для справки, на сайте https://policyviz.com/ есть отличная информация о том, как графически представлять данные. Часть контента платная, но есть и бесплатные.