Из главы 4 книги Ауэрбаха « Взаимодействующие электроны и квантовый магнетизм » элементарное возбуждение волны спиновой плотности можно выразить как:
Но я не могу понять мотивацию такого преобразования и не могу связать этот оператор возбуждения с его бозонным оператором:
Более того, я знаю, что состояние после приведенного выше преобразования имеет «волновое» поведение в плоскости xy, т.е.
: Но картина спиновой волны тоже похожа:
Итак, я запутался, в чем разница между этими двумя картинками?
Вы неправильно читаете Ауэрбаха: эти выражения относятся не к элементарным возбуждениям волны спиновой плотности, а к вариационному анзацу для основного состояния (спиральной) волны спиновой плотности . В этом и заключается существенное различие между спиновыми волнами и волнами спиновой плотности: спиновые волны представляют собой возбуждения над магнитоупорядоченным основным состоянием, характеризующимся модуляцией спина, тогда как волна спиновой плотности представляет собой основное состояние , характеризующееся периодической модуляцией спиновой плотности . . Итак, волна спиновой плотности — это состояние материи, во многом похожее на состояние антиферромагнетика.
Тем не менее, Ауэрбах вводит это преобразование без особых церемоний, так что вам придется поискать мотивацию в других источниках. Лично я думаю, что это достаточно ясно описано в главе 2 книги «Квантовая теория электронной жидкости» Джулиани и Виньяле. Основная идея состоит в том, чтобы разделить модель Хаббарда (или более общую теорию) методом Хартри-Фока и рассмотреть упрощенную, невзаимодействующую задачу среднего поля. Полученный гамильтониан можно переписать