Как понять тепловое излучение?

Я сам изучаю тепловое излучение ( закон Стефана-Больцмана ).

п "=" ϵ о А Т 4

здесь ϵ коэффициент излучения, о постоянная Стефана-Больцмана, А - площадь поверхности излучающего объекта, Т - температура излучающего объекта. Насколько я понимаю, п это мощность, излучаемая источником. А вот чтобы вычислить мощность на объекте вдали от источника за счет излучения, нахожу расчет из книги

п описание "=" ϵ о А ( Т источник 4 Т описание 4 )

снова, ϵ и А – параметры излучающего источника. Мой вопрос: почему мощность объекта назначения зависит только от разницы температур ^ 4? Значит, параметры целевого объекта (например, площадь его поверхности, теплоемкость и т. д.) не имеют к этой мощности никакого отношения? Я не понимаю этого с физической точки зрения.

Итак, если это правда, то для расчета мощности, поглощаемой Землей из-за солнца, достаточно ли следующего расчета?

п земля "=" о А солнце ( 5778 4 287 4 )
где 5778 К температура поверхности Солнца, 287 это средняя температура земной поверхности.

Ответы (1)

В вики -статье есть четкий расчет того, что вы спрашиваете.

Обратите внимание, что это падающая мощность, и где-то в книге должно быть указано на квадратный метр цели.

Инцидент и поглощение - два разных понятия.

Падающее/приходящее излучение рассчитывается в местоположении земли, поэтому оно зависит только от параметров солнца и расстояния до него. После того, как он достигает земли, мы говорим об энергии на квадратный метр, а затем следуют расчеты, зависящие от измерений, таких как альбедо облаков (отражательная способность облаков). По теплоемкости он усложняется поглощением воздуха, водопоглощением/отражательной способностью и поглощением/отражательной способностью.

С точки зрения изучения климата все это входит в так называемый энергетический бюджет , который смешивает множество понятий, поскольку Земля не является простым термодинамическим объектом, который можно описать только теплоемкостью.

Спасибо. Вики тоже читал. Но я до сих пор не понимаю, как оценить излучаемую энергию, достигающую объекта. В прочитанном тексте есть вопрос: какова энергия от разбега и достижения льда (коэффициентом излучения около 0,050) на Земле? Это довольно запутанно, потому что я думаю, что энергия солнца зависит только от коэффициента излучения солнца и температуры, но в этом вопросе похоже, что я должен использовать коэффициент излучения льда для расчета этой энергии, почему?
у вас орфографическая ошибка, и я не понимаю вашего «какова энергия от бега и достижения льда (с коэффициентом излучения около 0,050) на земле». обычно энергия падающего излучения падает как 1 / r ^ 2 с расстоянием от источника, как и все некогерентное излучение. Когда у вас есть энергия на квадратный метр, падающая на какое-то вещество, чтобы определить, сколько этой энергии может быть поглощено, вам нужна отражательная способность: идеальное зеркало ничего не поглощает. Излучательная способность - это коэффициент излучения черного тела при достигнутой температуре.
Извините за опечатку. Должно быть: какая энергия передается от солнца и достигает льда площадью А и высотой Н на поверхности земли. Итак, насколько я понимаю ваш ответ, если энергия на метр ^ 2 от солнца равна E, фактическое исследование энергии льда должно быть E * A * 0,05 (0,05 - это коэффициент излучения такой же, как поглощательная способность), это правильно?
энергия, достигающая льда, будет равна Е*А. посмотрите nsidc.org/cryosphere/seaice/processes/thermodynamic_melt.html . я думаю, что это должно быть 0,5, коэффициент отражения, а не коэффициент излучения. поэтому коэффициент должен быть 0,5, а не 0,05. коэффициент излучения не совпадает с коэффициентом поглощения. из этих 50% энергии не отражается, посмотрите на лед, на sunmirror.com/fom/fom-serve/cache/43.html .
Это сбивает с толку насчет коэффициента излучения, потому что в моем тексте «Физика для ученых и инженеров» говорится, что «коэффициент излучения равен коэффициенту поглощения».
для идеально черного тела это верно. лед — очень несовершенное черное тело. en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoff%27s_law_of_thermal_radiation .соотношение, которое дает таблица. Я думаю, что отражательная способность учтена в таблице как часть коэффициента излучения, но я не уверен.