Если бы пространство расширялось в > (как в случае с инфляцией) означает ли это, что гравитация больше не оказывает никакого влияния на кривизну пространства, поскольку гравитация может распространяться только на ?
Ваш вопрос некорректен по нескольким причинам.
Во-первых, инфляцию движет гравитация : вся энергия напряжения тяготеет, и если это поле с определенными свойствами, то получается инфляция.
Во-вторых, «гравитация распространяется в точке с » относится к возмущению некоторой фоновой геометрии относительно этой геометрии. Например, если вы покачиваете какую-то массу или что-то в этом роде, создаваемое гравитационное воздействие не будет сверхсветовым. Но это не значит , что две достаточно удаленные частицы не могут увеличивать свое расстояние быстрее, чем с, за счет расширения пространства.
В-третьих, инфляция не характеризуется сверхсветовым расширением как таковым. Это относится к экспоненциальному расширению в ранней Вселенной. Вполне возможно, что правильное расстояние между двумя галактиками будет сверхсветовым без экспоненциального расширения пространства (хотя, учитывая темную энергию, наша Вселенная, вероятно, переходит к инфляционному экспоненциальному расширению).
значит ли это, что гравитация больше не будет влиять на искривление пространства?
Гравитация — это искривление пространства-времени.
Позвольте мне подчеркнуть: дело не в том, что гравитация влияет на искривление пространства-времени; дело в том, что гравитация — это искривление пространства-времени.
Я думаю, что вопрос некорректен по простой размерной причине. Скорость расширения измеряется постоянной Хаббла, которая является обратной величиной времени (скорость/расстояние). Его нельзя сравнивать с реальной скоростью, такой как c, которая представляет собой расстояние/время.
Это так же осмысленно, как сказать, что скорость инфляции на Уолл-стрит составляет 123 мили в час. Использование слова «скорость» вместо «скорость» распространено, но опрометчиво.
Лайонел Дулан
Майкл