Как проще всего записать этот ритм?

Как лучше всего записать этот ритм?

Есть несколько способов представить это; должен ли я четко представлять ритм или использовать как можно меньше ритмических нот? Это субъективно или есть метод?

(Тактовый размер 4/4)

введите описание изображения здесь

Без более широкого контекста трудно сказать, что является «самым ясным». Самое простое , вероятно, две четвертные с половиной ноты, при условии, что у человека-исполнителя будет гибкое чувство ритма, но версия, которую вы опубликовали, пытается «микроуправлять» нотацией с помощью компьютерного воспроизведения!
Мне нравится, как у вас, и я не вижу причин что-то менять. Иногда это просто личное предпочтение, как именно вы что-то записываете.
@ToddWilcox - написанное таким образом не является неправильным, но, безусловно, есть несколько лучших способов изобразить это. Опытный читатель, вероятно, поймет это (и насмешливо взглянет на него), в то время как новичок/средний уровень будет испытывать затруднения, поскольку ему придется очень внимательно считать. Для меня главная цель написания музыки — дать другим возможность прочитать и, следовательно, сыграть ее для себя. Этот пример устранит многих из этой ситуации. Все еще как в старомодном «убедитесь, что полоса может разделиться пополам за равные временные интервалы». Учитывая варианты, зачем усложнять жизнь вместо облегчения.

Ответы (3)

Это субъективно или есть метод для этого?

Этот вопрос дает мне еще один повод сослаться на « Руководство по стилю нотной записи школы Джейкобса», которое является отличным ресурсом для начинающих композиторов. В частности, вот что говорят о записи ритмов:

Хотя часто существует несколько способов передачи и группировки заданных ритмов, некоторые решения легче читать, чем другие. Неправильная ритмическая запись значительно увеличивает риск неправильного воспроизведения ритма и является одной из самых «смертельных» ошибок, совершаемых молодыми оркестровщиками.

Покажи мне биты! При записи ритма полезно думать об «уровнях» метрической иерархии. Например, в размере 4/4 события, происходящие на уровне половинной ноты (доля 1 или 3), на один метрический уровень выше, чем события на уровне четвертной ноты (доля 2 и 4). На уровень ниже находится восьмая нота (события, которые происходят на «и» доли), далее разделенная на уровень 16-й ноты (события, которые происходят на 2-й или 4-й шестнадцатой ноте четвертной доли). Если нота начинается или заканчивается на уровне на два градуса ниже, чем доля, в которой она продолжается, нота должна быть разделена с использованием нити, чтобы показать долю более высокого уровня. Обратите внимание на приведенные ниже примеры.

введите описание изображения здесь

В вашем случае вторая нота начинается на уровне шестнадцатой ноты, заканчивается на уровне восьмой ноты, но продолжается до уровня четвертной ноты. Третья начинается на уровне восьмой ноты, но продолжается до уровня половинной ноты. По вышеуказанным критериям ни одна из них не является хорошей записью. (Первая нота, с другой стороны, начинается на уровне половинной ноты и продолжается до уровня восьмой ноты, что вполне нормально.)

Мне очень нравится этот ответ, потому что он показывает, что есть объективные причины для объединения заметок и другие объективные причины для их разделения и связывания в зависимости от того, какой способ легче читать и / или считать.
Этот ответ доказывает, что музыку следует писать так, чтобы ее можно было читать наиболее интуитивно. +1
Я думаю, что расположение руководства по стилю изменилось, теперь оно находится по адресу blogs.iu.edu/jsomcomposition/music-notation-style-guide.
@MichaelCurtis: отредактировано соответствующим образом. Спасибо за предупреждение.

Вот тот, который кажется мне самым простым:

введите описание изображения здесь

Как правило, когда вы видите что-то подобное, попробуйте разбить значения, отмеченные точками, на значения, которые они представляют, например, восьмая нота с точкой равна восьмой, шестнадцатой и т. д.

Что касается «какого пути вы должны выбрать», это действительно зависит от того, кто вы планируете читать/играть в это. Первый способ (тот, который вы представили) покажется сложным для не очень продвинутых игроков, в то время как другой, который я вам предоставил, может легко прочитать любой, кто умеет читать ритм.

Когда вы используете много точечных нот, как в вашем примере, не так просто увидеть, где падает доля. Сравните свой пример с моим. На последнем вы можете легко увидеть, где находится каждый бит, и воспроизвести его без каких-либо затруднений.

Во втором примере ошибка. Последняя четверть с точкой должна быть привязана к последней восьмой ноте. Та же проблема с двумя последними восьмыми нотами в третьем примере.
Кому-то часто легче читать, когда полоса разделена пополам, как в ваших последних двух примерах. Хотя во втором и третьем примерах нужно смотреть на конец тактов.
@KolobCanyon правильно, забыл про последнюю ничью
Отлично, теперь второй лучше.
" Как правило, когда вы видите что-то подобное, попробуйте разбить значения, отмеченные точками, на значения, которые они представляют " Тьфу! Мои личные предпочтения прямо противоположны этому. Моим старым, усталым глазам читать пунктирную заметку намного легче, чем завязанную.
@ToddWilcox, но ты не начинающий музыкант! Вы можете легко читать пунктирные заметки. Не все могут читать много последовательных заметок с точками.
@ToddWilcox, это личное мнение, а не статистическая подборка общих предпочтений музыкантов.
Никогда не «прячьте» сильную долю, начав ее с половины ноты. Это особенно нетрадиционное и неожиданное обозначение.
Поскольку второй пример проще для всех читателей, зачем кому-то писать его по-другому...
@ Тим, единственная причина, о которой я могу думать, это экзамены или что-то в этом роде.
@Shevliaskovic К вашему сведению, я выбрал ответ Майкла Зайферта, потому что он предоставил ресурс и метод для четкой записи ритмов. Само собой разумеется, я чувствую, что вы более прямо ответили на мой вопрос, предоставив точный ритм, о котором я спрашивал. Я бы поставил две галочки, если бы мог... Я проголосовал за вас обоих и спасибо за безупречные ответы!

Действительно, существует правильный или, по крайней мере, предпочтительный способ написания этих синкопированных паттернов. Правило, которому следуют почти все сочиненные музыкальные произведения, состоит в том, чтобы указывать доли.

Что именно это означает, немного сложно объяснить, но я думаю, что могу упростить это до нескольких правил.

  1. При работе со связанными нотами большая из нот всегда должна появляться там, где она обычно может появляться сама по себе. Это означает, что четвертная нота всегда отображается на нижней доле. Восьмая нота находится на нисходящей или повышающей доле. Полуторная нота находится на 1 или 3 в 4/4 или только на 1 в 3/4.

  2. В двойном метре (например, 2/4, 4/4, 2/2) нота с точкой должна рассматриваться как часть группы со следующей меньшей нотой без точки. Например, только ♩.♪ и ♪♩. действительны. Однако меньшую заметку можно связать с другой заметкой. Две ноты с точками одинаковой длительности никогда не должны следовать друг за другом.

  3. В тройном метре (например, 6/8, 9/8, 12/8) нота с точкой всегда заменяет группу, содержащую кратное 3 долям. Таким образом, в размере 6/8 четвертная нота с точкой может появляться только на 1-й и 4-й долях, а половинная нота с точкой — только на 1-й доле. Не следует использовать ноты, заменяющие число, кратное четырем долям. Так что никаких полунот или целых нот.

  4. В сложных размерах (таких как 5/4, 7/8, 11/8) всегда должна быть нота в начале каждой группы. Итак, если ваши 5/4 сгруппированы в 3+2, то у вас должна быть половина с точками, привязанная к половинной ноте, чтобы обозначить ноту, которая заполняет весь такт.

Здесь могут быть исключения, но я считаю, что рассмотрел все случаи.

Исключение из 3: дуплет вместо этого может быть обозначен точками над каждой нотой. Вместо этого две двойные восьмые могут быть записаны как две восьмые с точками, соединенные вместе.

+1! Вопрос по комплексному счетчику. В 5/4, как бы вы узнали, группируется ли песня как 2 + 3 против 3 + 2 или даже 4 + 1? Обозначение должно отражать это?
О да. С размером 5/4 сложнее, так как у четвертных нот нет лучей, связывающих их вместе. Самый простой способ сказать это, если у вас есть группа более мелких нот, например, серия восьмых нот. Тогда восьмые ноты будут сгруппированы 4+6 или подобным образом.
Конечно, это при условии, что статья написана правильно. Если вы сами записываете музыку, вам просто нужно попытаться прочувствовать ритм и понять его. Один намек на то, что в большинстве тактов обычно есть нота на первой ноте второй группы. И кусок обычно сохраняет одну и ту же группу на всем протяжении.
Я согласен с большей частью этого. Что касается вашего 1: вы бы не позволили ноте занимать даже среднюю половину единицы, например, {4 2 4} в 4/4 или {8 4 8} в 2/4? ИМЕ это обычное дело. Последнее предложение вашего 2. слишком строгое. Заметка с точкой может следовать за нотой с точкой, если первая представляет собой скотч-снэп: {8 4. 4. 8}.