Сложность принятия решения о том, когда использовать льготные ноты

Грациозные ноты и фразы, как правило, не несут гармонического/мелодического/ритмического значения. Любая нота с акцентом, которая не соответствует ритму, не является форшлагом. Ноты в такте могут быть апподжиатурами (особый вид примечания, требующего гармонического разрешения, не зачеркнутого и обычно написанного с «по крайней мере» его номинальной продолжительностью): они немного странные, поскольку они въедаются в значение ноты следующей, а не предыдущей ноты, выполняет гармоническую функцию, и на самом деле это следующая , обычно «гармоничная» основная нота, которая не имеет акцента и может даже иметь нечеткую / смещенную начальную точку.

Апподжиатуры сейчас не в моде. Их основное место - в сольных произведениях, голосах или камерной музыке, где исполнение обычно зависит от одиночных исполнителей.

Итак, эмпирическое правило (и отложив апподжиатуры в сторону): если время следующей ноты более важно (и, вероятно, с акцентом), чем время вашей текущей заметки, может быть уместна льготная нота. Если высота следующей ноты такая же, форшлаг почти никогда не используется. Точно так же, если предписывается определенная артикуляция (кроме простого использования легато, обычно включающего следующую ноту), форшлаги чаще всего заменяются обычными нотами.

Здесь нет абсолютно надежных жестких правил, как во многих музыкальных вопросах.

Грейс-ноты обычно используются как Acciaccaturas . Таким образом, вы бы использовали их , когда заметки не melodically and harmonically essential. Это украшения, которые добавят изюминку в вашу мелодию. По сути, если вы удалите их из мелодии, сумма будет такой же.

Кроме того, это:

Не так легко читается кем-то не столь опытным. Я бы посоветовал использовать что-то менее запутанное, если только вы не хотите, чтобы это прочитал кто-то с высоким уровнем чтения с листа.