Как работала правовая система Рима?

Как решалось, будет ли дело рассматриваться в Риме или в провинции губернатором этой провинции? губернатор всегда был судьей или были исключения? кто были адвокаты? Я знаю, что многие сенаторы были юристами, но как быть за пределами города? В каждой губернии были слои, которые защищали дела против губернатора, или вы должны были представлять себя сами?

Я удалил ваш запрос на справку, потому что запросы на справку всегда выходят за рамки . Оставшийся блок вопросов очень интересен. Возможно, нам следует обсудить в мете, не является ли узкая группа вопросов слишком широкой; мой инстинкт подсказывает, что на все эти вопросы можно ответить одним ответом.
Этот вопрос слишком широк. Не задавайте вопросов, о которых можно было бы написать книгу.

Ответы (1)

Я разобью это на разделы. Не эксперт, но я прошел курс колледжа по Риму. Этот вопрос немного широк, поэтому я перейду к эпохе Римской республики и для этой цели остановлюсь на гражданах Рима. Гораздо более обширным ответом было бы охватить различные потоки правовых традиций на протяжении почти тысячелетней истории Рима до падения Западной Римской империи. Даже больше, если бы были включены продолжающиеся традиции Восточной Римской империи.

Ранние римские законы были основаны на Двенадцати таблицах, которые представляли собой простой свод законов, на котором основывалась остальная часть римской правовой системы. и плебеи. Патриции, будучи правящим классом людей, связанных сетью услуг, находились на вершине экономической и политической пищевой цепи. В основном это были лидеры важных семей и кланов в римском обществе, в раннем римском обществе определяющие границы были размыты между актерами, но они были укреплены королем Северием Туллием, первым римским лидером, который начал регистрировать и ранжировать римских граждан. (Редакторы Британской энциклопедии, без даты) Эта концепция важна, поскольку она задает тон всей Римской республике, а затем и Империи.

Legis Actiones — это первый формат и более распространенная версия во времена Римской республики.

Итак, дело началось с жалобы мировому судье. «Севериус сломал дверь моего сарая и выпустил моих овец в пьяном припадке прошлой ночью, он должен мне х сумму возмещения ущерба», — сказал Тиберий. Инициалы жалоб, предварительное слушание. Решение было принято на данном этапе, апелляции были возможны. Это было очень политически и сложно. Прочтите это, если интересно ( http://romanlegaltradition.org/contents/2013/RLT9-METZGER.PDF ) Автор этого наброска написал целую книгу в тему. Для этого требуется платная учетная запись на академическом сайте, к которому у меня тоже нет доступа. Купить его недешево, так как это еще и академический учебник. Этот вопрос - весь курс истории и права, ориентированный на колледж.

Короче говоря, похоже, что подсудимый и прокурор пришли к какому-то соглашению и руководствовались мировым судьей во время досудебной подготовки. В зависимости от временных рамок это был консул, военный трибун или когда была создана должность преатора, в основном это был преатор. (Википедия, без даты)

Призывает

Повестки по системе legis actiones производились in ius vocate, то есть голосом. Истец будет требовать, чтобы ответчик явился в суд с указанием причин. Если он не явится, истец может назвать причины и привлечь его к суду. Если бы ответчик не мог быть привлечен к суду, он считался бы indefensus, и истец мог бы, с разрешения претора, конфисковать его имущество. Ответчик может избрать представителя, который явится на его место, или добиваться вадимония - обещания явиться в определенный день с >угрозой денежного взыскания, если он не явится (Википедия, б.д.)

Как только обо всем этом позаботились, дело дошло до судьи. Который обычно имел меньший ранг и определялся обеими сторонами.

Предварительное слушание На первой стадии дела производилось слушание перед претором, чтобы согласовать вопрос и назначить судью. Это осуществлялось посредством обмена ритуальными словами, два разных типа которых были известны как декларативные: legis actio sacramento (которые могли быть in rem или in personam), legis actio per iudicis arbitrive postulationem и legis actio per condictionem и исполнительный тип. legis actio per pignoris capionem и legis actio per manus iniectionem.[2] Все они включали, по существу, исковое заявление обеих сторон и заключение пари истцом. Затем назначался судья, устраивающий обе стороны, а претор принимал решение в случае разногласий. Судьи были выбраны из списка, называемого альбомом iudicum, состоящего из сенаторов, а в более поздней республике - всадники. (Википедия, нд)

Таким образом, досудебная политика и маневрирование на этом этапе завершены, обе стороны договорились о том, каким будет фактический суд, претор или магистрат принял решение, и судьи выбраны из соответствующей группы людей.
Полная пробная версия

После назначения судьи можно было начинать полное судебное разбирательство. Это было довольно неформально по сравнению с предварительным слушанием, и предполагалось, что в соответствии с Двенадцатью таблицами оно будет проходить публично (часто использовался Римский форум). Хотя свидетели не могут быть вызваны в суд, свидетель, который отказывается явиться, получает позорный статус intestabilis. Существовало несколько правил доказывания (разрешались как устные, так и письменные показания, хотя предпочтение отдавалось первому), хотя бремя доказывания лежало на истце. Судебный процесс состоял из чередующихся речей двух адвокатов, после чего судья выносил свое решение. (Википедия, нд)

Наконец, после прохождения всего этого процесса и вынесения вердикта, победившая сторона была обязана привести приговор в исполнение.

Исполнение В отличие от современной правовой системы, победившие стороны должны были сами приводить в исполнение приговор суда. Однако они имели право арестовать должника и посадить его в тюрьму, пока он не выплатит долг. После шестидесяти дней заключения кредитор имел право расчленить должника или продать его в рабство, хотя после Lex Poetelia 326 г. до н.э. кредитор не мог предпринимать никаких действий, кроме продолжения заключения должника в тюрьму. (Википедия, нд)

Моя интерпретация этого такова, что вы не пошли в суд по легкомысленным причинам, так как это было серьезное дело и потребовало немало времени и политического маневрирования. Это был долгий процесс, полный ошибок, который разрешился ограниченными действиями. Позже она была заменена другими системами, которые выходят за рамки временных рамок, которые я тоже сужаю. Ф

Это почти охватывает все вопросы с точки зрения периода Римской республики, от раннего до доимперского периода. Это немного грубо, но это хорошо изучено академически. Итак, чтобы выделить вопросы вкратце для ясности.

Как решалось, будет ли дело рассматриваться в Риме или в провинции губернатором этой провинции? По крайней мере, в период республики дело определялось соответствующим органом, и досудебное мероприятие имело место при соблюдении определенных критериев.

Всегда ли губернатор был судьей или были исключения? Лидеры провинции участвовали в рассмотрении первоначальных вопросов и урегулировании вопросов, но не были судьями, по крайней мере, не в цитируемой выше системе. Хотя преатор мог быть судьей, если обе стороны согласились на это, это не обязательно было так.

кто были адвокаты? Истцом и ответчиком выступили адвокаты. От вас ожидалось знание законов, если вы были римским гражданином. Поскольку законы не складывались и не создавали юридической путаницы, как наша современная система, это было не так сложно, как сейчас. Хотя это все равно потребовало бы некоторых усилий. Прежде чем гражданин предстанет перед судом, законность также будет уже обсуждена.

Я знаю, что многие сенаторы были юристами, но как быть за пределами города? Сенаторы были повсюду. Они были любым высокопоставленным чиновником, который был еще жив. Это не было чем-то, на что вы были избраны технически, это был титул для кого-то, кто достиг определенного политического ранга. Римская политическая культура сильно отличалась от того, к чему мы привыкли. Например, не одобрялось занимать должность в течение длительного периода времени, обычно более года или двух. Как только кто-то достиг определенного ранга в политической системе, он оставался сенатором и имел определенные обязанности перед республикой.

В каждой провинции были слои, которые защищали дела против губернатора, или вы должны были представлять себя сами?

Люди представляли себя. В то время гражданство рассматривалось немного по-другому. Вы были ответственны за многое, и гражданство считалось привилегией. Тот, который был достаточно убедительным, чтобы заставить людей присоединиться к римской армии на 20 лет, чтобы заработать его.

Теперь все меняется на другой набор вещей в более поздней Римской империи. Вся природа Рима меняется с намеком на Императора. Таким образом, в период имперского римского времени этот ответ не так полон. Части культуры Римской республики сохранились в Римской империи, но многое изменилось. Также существовала другая система для неграждан. Я не уверен, как это сработало. Я знаю, что для неграждан была ограниченная защита. Гражданство имело большое значение в этой культуре.

Редакторы Британской энциклопедии. (й). Патриции. Получено из Британской энциклопедии: http://www.britannica.com/topic/patrician

Мецгер, Э. (2013). Очерк римского судопроизводства. Получено из римской правовой традиции: http://romanlegaltradition.org/contents/2013/RLT9-METZGER.PDF

Двенадцать таблиц. (й). Получено из иллюстрированной истории Римской империи: http://www.roman-empire.net/republic/twelve-tables.html .

Википедия. (й). Римские тяжбы. Получено из Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_litigation

Добро пожаловать. Я полагаю, что мог бы также использовать некоторую дополнительную информацию, которую я получил в колледже.