Как рассчитать теоретическую долгосрочную прогнозируемую экономию для самодельного холодильника на солнечной энергии? [закрыто]

Я зашел на сайт Energystar [dot] gov и использовал их средство поиска продуктов, чтобы найти компактный холодильник с самым низким «годовым потреблением энергии». Для моего использования это оказался FURRION - FCR43ACA-BL, который имеет расчетный годовой рейтинг энергопотребления 151 кВтч / год. Затем я хотел запустить это от одной солнечной панели. Теперь я новичок в солнечной энергии, поэтому мне также нужны аккумулятор, инвертор и контроллер заряда.

Что я хотел бы знать после расходов

(1) solar panel
(2) battery
(3) inverter
(4) charge controller

в какой момент на практике это окупается по сравнению с PG&E по цене 0,12 долл. США/кВтч? Я имею в виду, что если 1-4 стоят, скажем, 300 долларов, то если холодильник обходится мне в 18,12 долларов в год от PG&E, значит ли это, что для его окупаемости требуется 16,5 лет? Если да, то могу ли я получить 1-4 достаточно низко, чтобы инвестиции окупились? Погасить его за 3-4 года, кажется, стоит того, но 1-4 года не будут стоить 72,48 доллара.

Хм... интересно, не единственный ли это подход к солнечному холодильнику... на ум приходит тепловая солнечная энергия + прерывистое поглощение...
@ThreePhaseEel, что, вот так ?
Это напоминает мне о парне, который бежал на работу за автобусом, чтобы сэкономить на проезде. Он решил побежать за такси, чтобы сэкономить больше денег. :-) Солнечная энергия дорогая как инвестиция. Кроме того, если вы используете его для еды, которая может испортиться, вам нужно, чтобы он работал в течение максимально ожидаемого периода отсутствия солнечного света (штормовой день с ночью по обе стороны — это долгое время).
@ fixer1234, о, нет, совсем нет. Я просто локально тестирую коммерческое приложение, если это имеет смысл.
Вы, кажется, сами ответили на свой вопрос: по вашим критериям инвестиции оправданы, когда 1-4 (включая установку и т. д.) стоят < $72. Мне непонятно, как вы ожидаете получить ответ.
Вам необходимо нормализовать годовое потребление энергии по объему. Этот холодильник "FURRION - FCR43ACA-BL" имеет объем всего 4,3 кубических фута, но потребляет 151 кВтч/год, поэтому он потребляет 35,12 кВтч/год на каждый кубический фут. Большие холодильники потребляют больше энергии в целом, но меньше на кубический фут, поэтому они более эффективны. Чем больше у вас в нем массы, тем дольше он нагревается. Если холодильник может оставаться без электричества ночью, вам нужны только батареи или больше панелей, чтобы компенсировать пасмурные дни.
@ДанД. За исключением того, что вы действительно не хотите доводить до дна набор батарей, если только вы не используете экзотический тип, устойчивый к дну, такой как NiFe. Свинцово-кислотные аккумуляторы являются экономичными и особенно чувствительными, поэтому лучше не использовать более 30% диапазона, указанного на паспортной табличке, в течение дня. Таким образом, чтобы сэкономить деньги на батареях, вам нужны более интеллектуальные контроллеры, которые знали бы, когда сбрасывать нагрузку для защиты батареи.
ОП, какова твоя мотивация для этого? Вы надеетесь сбить немного денег со счета за электричество? Защитить еду от отключения электроэнергии? Установить в удаленном месте без электричества? Что?
Верно. Я хотел указать, что хранение холода в виде льда обходится дешевле, чем в виде электрической энергии в батарее. Идея заключалась в том, чтобы отказаться от батарей и использовать солнечную энергию для производства льда.

Ответы (1)

Вы проигнорировали два основных фактора:

Батареи не живут вечно и требуют технического обслуживания, а также периодической замены, особенно если ими злоупотребляют (типично, когда люди экономят деньги на батареях, а затем чрезмерно разряжают их). гораздо более распространено там, где доступна сеть - это исключает хранение батарей и связанные с этим затраты и затраты на рабочую силу.

Второй труднее понять большинству людей: если вы заплатили 19 долларов за работу холодильника и вложили оставшиеся 300 долларов, сколько принесли бы эти вложения через 16,5 лет? Немного трудно сказать наверняка, поскольку гарантированные банковские проценты находятся в упадке, но типичная доходность разумных инвестиций составляет около 5%, что почти оплатит ваш счет за электроэнергию в следующем году, и если бы был какой-либо рост инвестиций, вы могли бы в конечном итоге зарабатывая больше в год, чем приходит счет за электроэнергию.

Хороший вопрос, особенно ваш второй пункт, который, я имею в виду, дает «большинству людей» передышку, его не так уж сложно понять. Это взвешивание преимуществ между наличием физического капитала или оплатой услуги с вложенными процентами.
Как рассчитать теоретическую долгосрочную прогнозируемую экономию для самодельного холодильника на солнечной энергии? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v