Как я могу экономично переключаться между двумя домашними источниками питания?

Мы изучаем недорогие системы солнечной энергии и наткнулись на компанию из Техаса, предлагающую систему, которая позволяет вам переключать отдельные цепи между вашими линиями обслуживания и солнечными батареями. Звучит все хорошо и хорошо, но это то, как они предложили это сделать.

Гори детка Гори!

Я думаю, что эта идея более чем ужасна, однако мне не хватает опыта и неподтвержденных фактов, необходимых, чтобы придумать убедительный аргумент или альтернативное решение.

Вопрос:

Какие существуют (недорогие) решения, которые позволят нам переключать отдельные цепи между двумя источниками питания?

Вы ищете ручную или автоматическую передачу?
@threePhaseEel: любой из них приемлем, но предпочтительнее автоматический.
Вы смотрели на существующее оборудование переключателя передачи?
@ThreePhase: Кратко. Аппаратное обеспечение, которое я видел, было чем-то вроде «все или ничего», когда главная панель переключалась между двумя источниками. Идеальная установка для нас позволила бы нам иметь одни цепи на солнечных панелях, а другие на питании от сети с возможностью переключения отдельных цепей между ними.
Ужасная идея вообще, но что еще хуже, все вилки и розетки не той полярности. Потребители энергии используют вилки, потому что, когда они отключены от сети и лезвия обнажены, они мертвы. Источники питания используют углубления (мама), поэтому их всегда горячие части экранированы.
Я бы даже лампочку не купил у этих клоунов. Они пытаются убить вас своими штекерами с горячим лезвием.
Они не задержатся надолго, было бы нарушением кодекса выставлять напоказ мужчин-кондукторов, я думаю, вторым нарушением будет его кепка для шнура на Rolex.

Ответы (3)

Если у вас все в порядке с ручным переключением, то, что вам нужно, называется переключателем ручного переключения «выбора цепи» - они довольно легко доступны, где угодно до 12-16 цепей. Их производят Reliance и Generac.

Этот. Соответствует моим потребностям как перчатка. Миллиард спасибо!

В этом предложении нет ничего плохого с точки зрения электричества*, и оно, безусловно, имеет низкую стоимость — вилки будут стоить около 10 долларов за пару. Разрешены ли вилки-удлинители в постоянной проводке, это вопрос к местному инспектору, я думаю, что нет.

Я бы сделал это? Никогда. Цепи ответвлений будут проходить через места, которые делают линейные соединения довольно трудными, а сплошной провод 14/2 не любит, когда с ним так часто обращаются, выражая свое неудовольствие тем, что в конечном итоге порвется.

Потратьте немного больше денег и подключите несколько подходящих переключателей. Да, вам потребуются двухполюсные переключатели — проводка нейтрали солнечного инвертора к нейтрали дома электрически возможна в некоторых случаях, но не в других, ваш местный код, вероятно, скажет НЕТ! Наказанием за ошибку здесь является сжигание вашего солнечного инвертора.

Лично я бы сделал настенную панель из больших рубильников, подключил бы пару генераторов лестниц Джейкоба и генератор тумана, и все это освещалось бы одной голой лампочкой на 40 Вт. Найдите несколько аналоговых вольтметров и амперметров с большим циферблатом для контроля каждой цепи. И вычистите всю смазку из дверных петель. бонусные очки, если он находится в подвале и доступ осуществляется через люк в полу.

  • кроме полярности вилок, но я списываю это на дочь владельца компании, которая не знала этой детали, когда рисовала.

Эта установка ужасна на многих уровнях, но на всех из них поправима.

Во-первых, это незаконно в соответствии с NEC, потому что вы не найдете ни одной вилки/розетки, предназначенной для использования с одножильным проводом. Производители вилок никогда не будут поддерживать сплошной провод, поскольку шнуры должны многократно сгибаться, а сплошной провод не может.

Если бы подвижная перемычка была сделана с надлежащей веревкой, тогда ладно.

Во-вторых, они используют вилки и розетки не того пола. Они подключают нагрузку к розеткам, а питание к вилкам, поэтому лезвия постоянно находятся под напряжением. Это всегда было запрещено в NEC и даже было запрещено в HEC 2015 после того, как Нед в Грязном ручье дядя Холлера Джетро сжег свой перегонный аппарат.

Так что используйте розетки на стороне питания и вилки на стороне нагрузки - это работает.

В-третьих, для значительного упрощения использования веревки, разъемы питания (должны быть розетки) было бы лучше сделать стационарной проводкой, т.е. розетки в распределительных коробках стационарно смонтированы. Только сторона нагрузки (должна быть вилка) должна двигаться. Помните, что дуплексные розетки имеют выступы с обеих сторон, так что вы можете разделить нейтрали и использовать обе.


Другой более жесткий вариант — отказаться от вилок и использовать переключатели DPDT. Вы должны переключиться на нейтраль . Они помещаются в стандартную распределительную коробку, но стоят недешево, в диапазоне 20-30 долларов. Также им нужны большие/глубокие распределительные коробки, так как к ним подключено очень много проводов - 20 кубических дюймов на переключатель для провода № 14 и 25 кубических дюймов для провода № 12. Коробка 4-11/16 с куполообразной крышкой могла выдержать 2.


По общему признанию, было бы намного элегантнее и, вероятно, дешевле иметь подпанель для всех нагрузок, которые вы, возможно, захотите запустить на солнечной энергии, и использовать блокировку генератора (Siemens, 20 долларов) для переключения всей панели между генератором и солнечным коллектором.


Самым дорогим/сложным/неудобным способом было бы использование одного из этих генераторных переключателей с примерно 8 переключателями на нем. Я бы не назвал их «халявными» после просмотра OP, но я серьезно не фанат таких вещей . Когда вы действительно знаете, как делать электрику, вы просто качаете головой, думая, почему они делают это таким образом , это расточительно, переутомлено и добавляет массу сложности, которой просто не должно быть. И куча точек отказа.

Почему существуют эти продукты? Должен быть установлен установщиками генераторов, которые не являются электриками и чья страховка не позволяет им открыть панель, чтобы найти лучшее решение. Кроме того, это хорошая, дорогая продаваемая единица, дающая им изрядную наценку / откат.

Важно отметить, что такие авторитетные производители сервисного оборудования, как Siemens, Eaton, Schneider/Square D или General Electric, отказываются производить подобные вещи . Siemens позволяет вам делать ту же работу с ремешком за 20 долларов, который позволяет связать вместе два выключателя за 9 долларов и поместить их в панель с основными проушинами за 75 долларов, а все ваши грузы поместятся в оставшиеся места. Установка проста, имеет вдвое меньше проводов и использует стандартные детали. И это все продукты промышленного уровня, которые будут работать 40 лет.


Наконец, есть вопрос AFCI/GFCI. С решением для подпанели вы обеспечиваете эту защиту в подпанели, и она защищает во всех режимах. Все остальные решения, о которых я упоминаю, переключаются после сервисной панели, а это означает, что оба источника должны независимо обеспечивать защиту AFCI/GFCI, если/где это требуется. Что сейчас почти везде . Вы не можете просто «не предоставить это» в режиме gen/solar. Я серьезно сомневаюсь, что генератор обеспечивает AFCI, и на самом деле существуют требования к длине AFCI, поэтому предоставление его на генераторе просто не работает.

Эти требования GFCI/AFCI могут стать похоронным звоном для всех решений с коммутацией и вынудить решение подпанели в стиле Siemens. (Все панели бренда снабжены блокировками генератора, только Siemens представляет собой прекрасное сочетание великолепного дизайна, простого и очень дешевого.)