Наткнулся на такой вопрос. Какие компоненты делают военную музыку особенно зажигательной? и подумал рассмотреть вопрос - что делает военный марш успешным?
Военные марши - это очень специфическая ниша, но со своим собственным отчетливым набором руководящих принципов, которые не обязательно обычно применяются к маршу при написании классической музыки.
На мой взгляд, военные марши можно охарактеризовать как некую инженерную профессию, украшенную художественным вдохновением, а не произведение чистого искусства, и это главный камень преткновения для многих, кто пытается сочинять для этой ниши. Маршей буквально тысячи ( https://en.wikipedia.org/wiki/Heritage_of_the_March), но так мало, что вы действительно помните. Почему? Почему так немногим удается оказывать широкое культурное влияние? Конечно, этого не может быть, потому что этот жанр не нравится широкой публике (если вы когда-нибудь видели оркестр морской пехоты, марширующий по улице, они не из-за недостатка восторженной публики — и, что особенно важно, такой, которая очень хорошо знает броский открытие Залов Монтесумы). Музыка военного марша сочетается с публичным зрелищем блестящих духовых оркестров, униформы и большого количества войск, марширующих в ногу, национальной гордости и всех эмоций, которые с этим связаны.
В этом суть проблемы и момент, когда большинство композиторов в этом жанре не могут оказать влияния - они не понимают стоящую за этим науку и увлекаются «искусством». Им не удается уловить единственную, простую цель военного марша и всю (по-видимому, очевидную) идею, стоящую за ним:
Военные марши предназначены для маршей войск, обычно вооруженных каким-либо оружием.
Итак, вы можете видеть, что военный марш на самом деле является функциональным инструментом задолго до того, как вы перейдете к красивым аккордам, структуре марша или чему-то еще. Он должен пройти простой тест: можете ли вы маршировать под эту мелодию или нет? Простой вопрос, на который несколько недоверчиво большинство марширующих не могут ответить. Как будто композитор никогда не вставал и не пытался маршировать под нее. Следовательно, основное влияние жанра теряется, поскольку публика не «чувствует» марш, но, что более практично, войскам труднее идти в ногу с музыкой, и она теряет свою практическую ценность на плацу. Вы можете сделать красивую настольную лампу, но если она не может освещать ваш стол ярким светом, она не будет иметь широкого применения.
Итак, вы хотите сочинить самый крутой военный марш, как Соуза и другие (да, есть много других, о которых я скоро расскажу)? Прежде чем начать сочинять, установите критерии. Это мои, основанные на многолетнем опыте маршей в самых разных ситуациях (включая уличные марши):
Самое главное: есть ли у него сильная и четкая интонация, особенно в начале?
Это заставляет вас просыпаться и обращать внимание?
Есть ли у него четкая, достаточно короткая мелодия, которую может насвистывать большинство людей? Это заставит войска признать «свои» любимые марши и попросить их. Это сделает его запоминающимся.
Это просто, но оригинально?
Соответствует ли это культурному контексту?
Давайте рассмотрим каждый из этих критериев на примерах:
Сильный и четкий каденс
Помните, что солдаты должны слышать сильный левый и более слабый правый ритм, маршируя в уличном шуме, обходя углы, соревнуясь с другими группами и т. д. Ваша мелодия должна быть частью этого на случай, если они не слышат барабаны или барабаны эхо / с задержкой из-за расстояния.
Вот несколько хороших примеров, когда это сделано хорошо:
Славная Победа
Это Британский марш В. М. Кендалла. На протяжении всей пьесы присутствует сильный ритм, который делает ее идеальной для марша — на самом деле трудно сойти с шага и легко вернуться, если вы это сделаете.Наш взвод марширует ночью
Этот израильский марш, на мой взгляд, является одним из лучших инженерных маршей всех времен. Начало четкое и ритмичное, за ним следует сильная, четкая интонация на протяжении всего произведения. Вслед за вступлением и первой частью пьеса переходит во вторую часть с мощным трехнотным взрывом медных духовых. В средней части пьесы интенсивность снижается при сохранении четкой интонации. Это именно та динамика, которая позволяет марширующим войскам как можно легче соблюдать темп.Высшие тузы
Из фильма «Битва за Британию» ритм звучит красиво и сильно на протяжении всего произведения, что делает его идеальным для марша.Марш Родины
Это советский марш, сильный ритм слышен на протяжении всего произведения. Я должен отметить, что хорошо иметь более тихую часть, которая не подчеркивает сильный ритм ближе к 3-й четверти марша, но ритм должен поддерживаться в первой половине произведения, чтобы все вошли в маршевую каденцию. Советские марши, как правило, вообще не сдаются, в то время как западные марши допускают больше (прекрасный пример этого — « Армия Нила»). или конечно Марш Радецкого )Итак, что делает марш в этой категории трудным?
Возьмем, к примеру, «Славу флота янки» (автор Соуза).
. В целом, этот марш мог бы работать нормально, но в самом начале есть сложная аранжировка медных духовых, которая, к сожалению, затемняет ритм в первых критических тактах марша. Если войска не начинают вместе, они проводят остаток следующих 5 минут, пытаясь идти в ногу друг с другом, и все идет к поговорке. В кадетах средней школы , у Соузы есть похожие фанфары в начале, но они не затмевают первоначальный темп марша.Другой пример — тема из «Великого побега».
. Хотя тема очень запоминающаяся и отождествляется с военными, на самом деле попробуйте маршировать под эту пьесу, и вам будет трудно поддерживать темп.Это заставляет вас просыпаться и обращать внимание?
Лучше всего этот момент объясняет Вупи (
). Все дело в первых тактах марша. Это та часть, которую люди помнят. Помните, что это военный марш, и он исполняется перед живой аудиторией, которая хочет быстро удивиться. Нет времени возиться с нежными открытиями. Люди должны начать марш! Марширующая колонна войск похожа на поезд, у вас не так много вторых шансов сдвинуть мяч с места, как только они тронулись, все. Если они остановятся, оркестр все равно перестанет играть. Так что второго шанса нет. Вы должны заставить их проснуться и обратить внимание.Давайте рассмотрим несколько примеров, которые заставляют всех проснуться и обратить внимание.
Марш Государственного Герба
обманывает, потому что он бьет вас по лицу гимном Соединенных Штатов Америки, и очень немногие люди могут это игнорировать. Но на самом деле это отличительное вступление, в котором мастерски сочетаются секции деревянных духовых, медных духовых и перкуссии, чтобы создать уникальную и запоминающуюся мелодию, под которую удивительно легко начать маршировать.Правило Британия
делает для Великобритании то, что Государственный герб делает для США (включая вплетение национального гимна Великобритании). Ясная и отчетливая, она начинается с простой, но мощной мелодии, которая не затемняет, а скорее усиливает ритм, облегчая начало марша.Вашингтон пост март
- отличное вступительное вступление, которое не умаляет маршевости произведения. Однако после сильного вступления марш опасно близок к тому, чтобы сразу же потерять ритм. Не потому, что оркестр перестанет играть в правильном темпе, а потому, что солдат Джо, марширующий в 3-м взводе, не слышит, где его левая нога должна стоять на земле. GI Joe нуждается в этом на протяжении всего произведения.Штандарт Святого Георгия
У этого британского марша есть одна из самых больших возможностей для того, чтобы сойти с марша. Очень отчетливые и запоминающиеся, вступительные фанфары мгновенно узнаваемы и привлекают внимание.Дорога на острова
- наше первое произведение на волынках и барабанах (в сопровождении оркестра). С первого такта он сразу узнаваем и привлекает внимание. Каденция идеально подходит для медленного марша.ЦАХАЛ марш
- Еще одна израильская пьеса, на этот раз официальный марш вооруженных сил. Он обладает одним из самых уникальных и авантюрных начал военного марша, который длится полторы октавы, сохраняя при этом четкую интонацию и мгновенно узнаваемый.Глория
- Прусский марш с ясным и узнаваемым началом, за которым следует простая и ясная мелодия, под которую легко маршировать.Что объединяет все эти примеры, так это оригинальность и сила дебюта, а также внимание к ритму марширующих войск.
И несколько примеров, где этот момент был упущен.
Миланолло
Подобно хорошему вину, этот британский марш превращается в запоминающуюся мелодию, однако в начале ему трудно создать момент «проснись и обрати внимание». Если вы сыграете первые 2-4 такта, то сразу распознать марш будет непросто.Солдаты королевы
Еще один британский марш, начало которого не производит отчетливого и уникального впечатления, и сразу же продолжается тихой, нежной и невзрачной извилистой мелодией, которая, хотя и очаровательна для смотровой музыки, не соответствует стандарту того, что необходимо для движения марширующей колонны. войска вперед и привлечь внимание толпы.Флорентийский марш Юлиуса Фучика
. Идеальный контрпример. Это займет целую вечность, пока этот марш не начнет двигаться. Определенно не способствует тому, чтобы фактически маршировать куда-либо.Чистая, короткая мелодия в свистящем диапазоне
Это то, что доставляет удовольствие публике, делает марш запоминающимся и заставляет все лица светиться во время его исполнения. Многое из этого, конечно, культурная ассоциация, но в немалой степени простая, оригинальная мелодия, которую можно насвистывать, является основным двигателем.
Истории успеха:
Вальсирующая Матильда
Австралийский марш, претендент на звание государственного гимна и самая известная песня Австралии. Легкая и заводная мелодия, которая хорошо подходит для аранжировки военного марша.Шотландия храбрая
Гимн Шотландии / Март / Любимая песня / Гимн паба. Этот гимн насвистывают и хорошо знают во всем мире люди, которые даже не знают, где находится Шотландия, воплощение волынки с характерным и запоминающимся барабанным ритмом.Армия идет вперед
Официальная песня армии США, простая, легкая мелодия, которую можно насвистывать, напевать или, конечно, петь для тех, кто знает слова.Сципион Джорджа Генделя. Этот марш идеально подходит для каденции Slow Time с его сильным и легко находимым ритмом, однако это мелодия, которая очень узнаваема и звучит в свистящем диапазоне, не слишком быстро, просто идеально. На самом деле это свидетельство композитора, написавшего такой великий марш, что он пережил многие музыкальные эпохи. Довольно интересен оригинальный марш
и современная версия военного оркестра .76 тромбонов
. Эта пьеса из фильма «Музыкант» 1962 года демонстрирует нахождение мелодии «хлоп-бах» в сладкой зоне свистящего диапазона. Сама мелодия проста, с художественным чутьем и сложностью, проявляющимися во вспомогательных басах и высоких частотах.Простота
Я не буду приводить здесь примеры, так как все приведенные выше примеры достаточно хорошо это демонстрируют. Достаточно сказать, что если не уделять должного внимания простоте пьесы, она в конечном итоге становится оркестровой пьесой, которая хотя и приятна для слуха, но не поддается маршированию.
Некоторые примеры непрактичных маршей (даже без пушек) - финал увертюры 1812 года.
и Алла Турка Моцарта . Также многие из «коронационных маршей» попадают в эту категорию как слишком сложные, чтобы солдаты могли их понять во время марша. В защиту вышеизложенного можно сказать, что они не предназначались строго для марширующих войск, но именно в этом и заключается проблема - композитору для военных маршевых оркестров важно не слишком увлекаться оркестровой ареной.Культурные аспекты
Последний вопрос – культурная среда. Это совсем другое обсуждение, но я включу несколько маршей, которые демонстрируют различный стиль композиции для разных культур, сохраняя при этом основные компоненты военного марша, которые облегчают марш войск.
Первый пример из Китая, марш Народно-освободительной армии.
. Это марш на каждом китайском военном параде, который я видел, и он мастерски сочетает китайское влияние с западным происхождением жанра. Они будут проигрывать его часами, пока все не пройдут мимо.Другой интересный пример – Индия.
где они используют совершенно другой и очень индийский стиль игры - обратите внимание на удвоение октавы между медными и деревянными духовыми инструментами. Он создает уникальный и интересный «звук».Заключительные слова
Я закончу, подчеркнув, что все сводится к одному показателю: могут ли они идти к нему?
Я также упомяну, что, очевидно, есть тысячи маршей, и я мог бы выбрать бесчисленное множество других. Вы можете не согласиться с выбором, и, возможно, у вас есть другие (конечно, я хотел бы услышать в комментариях), и это мой личный взгляд на это. Но это практическое мнение для практического музыкального жанра.