Я читал « Правила направления ума » Декарта и заметил, насколько ясны его идеи. Я хотел бы говорить таким образом, чтобы каждое предложение было необходимым шагом к восхождению к окончательной идее.
Конечно, это волшебство достигается практикой и чтением, но я хотел бы знать, есть ли какие-то стратегии, которые можно придумать. Из моих чтений я замечаю аналогии, метафоры, силлогизмы. Я предполагаю, что это связано с диалектикой и реторикой (поправьте меня, если я ошибаюсь, пожалуйста), поэтому я разместил проблему на этом сайте.
Вопрос
Итак, существуют ли стратегии для четкого выражения идеи или набора идей? Поскольку вопрос может быть слишком широким, приветствуются рекомендации в виде эссе или видео по этой проблеме.
Я не думаю, что есть техника, которую вы можете применить, или практически полезный набор правил. Лучший способ научиться ясному, краткому и точному выражению идей в философии — это читать и усваивать у философов, обладающих этими достоинствами выражения . У Декарта это есть в «Размышлении I»; более поздние «Размышления» не обладают такой ясностью.
Более поздними моделями, у которых вы можете учиться, являются Бертран Рассел, Эй Джей Эйер и Гилберт Райл. (Это делается не для того, чтобы выразить согласие с их идеями и аргументами, а только для того, чтобы похвалить ясность их изложения.) С. Э. М. Джоуд, ныне почти забытый философ, также обладал даром ясного выражения: «Руководство по философии» (1946), «Философия» (EUP книги о себе) (1945) и «Путеводитель по философии морали и политики» (1938) — хорошие стартовые книги.
Четкие идеи
Мне понравилась идея скульптора, они не сделали скульптуру, а раскрыли ее. Ясная идея — это то, что видно или найдено, что имеет значение и является точкой опоры для других идей, на которых они построены.
Печальная правда заключается в том, что ясная идея для одного человека может быть путаницей для другого. Таким образом, можно обнаружить, что ясные идеи существуют только в рамках системы отсчета. Например, эволюционная мысль предполагает, что выживание является движущей силой успешных результатов или конкурентного преимущества, за исключением того, что все ограничено окружающей средой, которая может привести к тому, что успех станет неудачей. Или вера в правду может разрушить отношения, когда поддержка группы может игнорировать «истину» в пользу сохранения иерархии, а не ее реструктуризации.
Многие революционеры создали худшие социальные последствия, чем те несправедливые ситуации, которые привели к самим революциям.
Так что я бы усомнился в том, что четкие идеи вообще существуют, может быть, они просто мираж предвзятого мировоззрения. Я не обесцениваю резюме или конкретные вопросы, просто хочу верить, что есть «ответ».
Гордон
Гордон
Гордон
Свами Вишвананда
пользователь935