Как справиться с задолженностью по кредитной карте от члена семьи, который скончался?

Мой отец недавно скончался, и у него была значительная сумма долга по кредитной карте. Дом и кредитная карта были только на имя покойного. Штат, в котором это происходит, — Нью-Джерси.

Что касается денежных активов, то у него их нет.

Сейчас кредитная компания просит нас выплатить его долг, иначе он перейдет к его наследству. Они сказали, что уменьшат сумму долга, если я заплачу, но это было не очень сильно.

На данный момент мы с мамой живем в доме, и я ищу, чтобы оформить дом на свое имя.

Выплачу ли я его долг?

Передача дома на мое имя что-то меняет?

Состояние важно, и его, вероятно, следует перенести в law.stackexchange.
"иначе пойдет в его имение" - оно перешло в его имение при его кончине. Это звучит как уловка коллектора, пытающегося заставить вас заплатить до того, как в дело вступит суд по наследственным делам.
Как говорят другие, это зависит от местоположения. Здесь, если долг был больше, чем имущество, я мог отказаться от наследства. Тем не менее, пока я жил в доме, по законам, аналогичным законам о жильцах, хотя технически я не владел домом, они также не могли меня выселить.
Мы сожалеем о вашей потере.
дом был на его имя или на его имя и имя вашей матери? если оба, то она, вероятно, станет новым единственным владельцем после его смерти. если только его, вам, вероятно, придется продать дом по справедливой стоимости (возможно, себе), чтобы оплатить его юридические долги. если только от его имени, вам нужно будет оформить завещание и заставить исполнителя продать дом по справедливой стоимости.
У меня был небольшой опыт работы со сборщиками долгов в ситуации с недвижимостью. Факты для них ничего не значат. Они скажут все, что могут по закону, чтобы получить деньги. Кроме того, они явно глухие — я сказал им, куда обращаться с имуществом. Никто этого не сделал — и в итоге получил 0 долларов из-за этого. (Места, которые слушали, подали в суд, а не собирались в первую очередь.)
Что значит «Они сказали, что уменьшат сумму долга, если я ее заплачу, но это было не очень сильно». иметь в виду?
@peteb. (Кстати, о миграции): миграция — крайняя мера для откровенно оффтопных вопросов. Спорный вопрос не является оффтопом. ОП не должен переписываться, но, придя сюда, мы можем предположить, что ему нужна финансовая точка зрения, а не юридическая. Как вы сделали в своем принятом ответе.
@db: Умерший может быть должен 10 000 долларов, и коллектор может согласиться принять 5 000 долларов без каких-либо усилий, вместо того, чтобы усердно работать, чтобы получить 10 000 долларов с риском ничего не получить.
@ gnasher729 Хм, все еще не понимаю. Разве имущество не представляет окончательный «отчет» обо всех активах и долгах перед ликвидацией? Почему коллекторы этого не ждут? Интерес не прекращается, не так ли?
@db: Предположительно, потому что, если у поместья есть активы только на 100 долларов, они не получат больше 100 долларов. Однако, если ОП заплатил им 5000 долларов, они получат 5000 долларов. Кажется, это хорошая причина, чтобы попытаться обойти этот процесс.
@ Крис Я думаю, что дом стоит больше 100 долларов.
@Chris Ваш ответ делает все еще более странным. Поскольку вы не наследуете долг, зачем кому-то платить долг своих родителей? Единственная причина, по которой я вижу эту установку, заключается в том, что на ликвидацию имущества потребуются годы, и оно, без сомнения, могло бы выплатить этот долг, но коллектору нужны деньги СЕЙЧАС. Но это звучит очень маловероятно, не так ли?
У вас нет абсолютно никаких юридических обязательств платить его. Это был его долг, а не твой. С учетом сказанного, как указывали другие, его имущество может быть обязано оплатить его (я не помню точных деталей закона здесь).
Как компания-эмитент кредитных карт или коллекционер вообще узнали, что он скончался, или нашли вашу контактную информацию, чтобы связаться с вами? Обычно они некомпетентны в таких вещах. Если вы связались с ними, чтобы сказать им, вы действительно облажались - вероятно, могли бы закончить все с имуществом, прежде чем они даже заметили. (Я не вижу в этом ничего аморального; получение большого количества долгов, которые они не могут взыскать, встроено в их хищническую бизнес-модель и огромные проценты и комиссионные, которые они собирают.)
Они просят вас заплатить, потому что не уверены, что смогут получить оплату от имущества. Получите адвоката, прежде чем что-либо делать

Ответы (8)

Не платите, обратитесь к адвокату. Учитывая ваш комментарий, это будет зависеть от юрисдикции по сдаче дома и наличия завещания или его отсутствия. В некоторых штатах все имущество будет унаследовано вашей мамой. Долги не могут быть унаследованы; однако активы могут быть заменены долгами.

Это сложная ситуация, которая зависит от состояния.

В конце концов, с небольшими активами и большой задолженностью по кредитным картам компании, выпускающие кредитные карты, часто остаются без оплаты. Я бы не стал платить долг, если бы ваш адвокат специально не сказал вам об этом.

Сожалею о вашей потере.

Я занимаюсь наследственным делом от имени родителя, и нанятый нами поверенный по наследственным делам указал, что в нашем штате некоторые потребительские долги не могут быть взысканы даже с наследства. Таким образом, дело не только в том, что пользователь не должен платить эти долги, но, в зависимости от того, где он живет, может быть, что даже имущество не должно.
@Guest5 отличная информация! Все, что я могу сказать, это получить волю людей! Также поощряйте своих близких делать то же самое.
«если только адвокат специально не сказал мне сделать это» — если только ваш адвокат специально не сказал вам об этом. Требования юристов, представляющих другую сторону, обычно не в ваших интересах.
Не несут ли супружеские пары финансовую ответственность? Я нахожу странным, что его жена не несет ответственности за долги, возникшие в браке.
@jiggunjer Вероятно, это варьируется от места к месту.
@mattumotu Мне кажется морально странным, что могут быть какие - то места, где кто-то будет автоматически нести ответственность за проступки супруга (но я не сомневаюсь, что такие места существуют - если этот сайт сказал мне что-нибудь, так это то, что финансовый мир иногда сумасшедший).
Совместный банковский счет @xLeitix с овердрафтом, тогда они могут накопить долги на ваше имя? Если у вас есть совместные активы, то они, вероятно, могут быть конфискованы для погашения долгов других лиц (например, совместные сбережения, если у вас есть 50/50 в доме, то, возможно, они могут уйти только после 50 от текущей стоимости, но будут сильно различаться в зависимости от местоположения) ). Если у вас нет присоединяемых активов, то я склонен согласиться с вами. (но я бы посчитал брак без совместного имущества либо новым, либо странным/необычным)
@mattumotu Объединенные активы — это совсем другая история, чем супруг, автоматически ответственный за любую случайную задолженность по кредитной карте (именно так я прочитал первоначальный ответ).
@xLeitix достаточно справедливо, хотя в этом случае, похоже, речь идет о наследовании, и в этом случае во многих или большинстве юрисдикций умершие кредиторы будут иметь право на наследство.
@xLeitix Набирал мой предыдущий ответ и перечитал исходный комментарий, на который я отвечал. Я думаю, что неправильно понял ваш комментарий. Я согласен с тем, что идея, что супруг может нести ответственность за долги других (без учета совместного имущества и т. д.), кажется мне абсурдной. Я думаю, что здесь есть / была проблема с коммуникацией, поскольку я не это имел в виду (я предполагаю, что это было 1,5 года назад, но маловероятно, что мое мнение изменилось бы так резко за это время)

Во-первых, когда коллектор говорит: «В ваших интересах дать мне деньги сейчас», я бы воспринял это с долей скептицизма. Моя бывшая жена объявила себя банкротом, и когда коллекторы не смогли ее найти, они каким-то образом выследили меня и сказали, что я должен сказать ей, что ей будет выгодно выплатить этот долг до того, как пройдет банкротство. Это была полная ерунда, конечно. Весь смысл банкротства в том, чтобы не платить долг. Зачем вам платить его прямо перед тем, как он будет стерт с счетов? (Теперь, когда я думаю об этом, я удивлен, что они не сказали мне, что я должен заплатить ее долги.)

Как отмечали другие, это будет регулироваться законодательством штата. Но вообще, когда кто-то умирает, все долги выплачиваются из имущества имения, а потом все, что остается, достается наследникам. Если ничего не осталось или долги превышают активы, то наследники ничего не получают, но им не нужно платить чужие долги.

Я не понимаю, как вы могли "поставить дом под своим именем". Если он оставил дом вам по своему завещанию, то после погашения любых долгов в соответствии с законодательством штата дом перейдет к вам. Но вы не можете просто решить зарегистрировать дом на свое имя вне судебного процесса наследования. Если бы вы могли, то люди могли бы подорвать волю в любое время, просто решив взять актив, оставленный кому-то другому, и «положить его на свое имя». Или, как в этом случае, люди могли подорвать права кредиторов, передав все активы себе до выплаты долгов. Даже если в вашем штате есть какое-то положение об изменении имени в документе до завещания, чтобы облегчить получение ипотечных кредитов, уплату налогов или что-то еще, я был бы очень удивлен, если бы это позволило вам укрыть активы от законных кредиторов.

Откровенно говоря, если долги вашего отца превышают стоимость его активов, включая стоимость дома, я подозреваю, что вы не сможете сохранить дом. Он будет продан, чтобы расплатиться с кредиторами. Я бы, конечно, поговорил об этом с юристом, так как в законе может быть какое-то положение, которым вы можете воспользоваться. Я с радостью уступлю в этом вопросе любому, кто хорошо разбирается в законах о наследовании штата Нью-Джерси.

+1 за первую строку. текст в кавычках может быть любым. Ко всему , что говорит коллектор, следует относиться с долей скептицизма, не следует согласовывать без консультации с экспертом (юристом и/или бухгалтером). Существуют правила относительно того, что они могут делать, но общий анекдот гласит, что коллекторы не заслуживают доверия.
Обычно можно вообще отказаться от наследства. Это намного быстрее, а иногда и дешевле, если стоимость долгов очень близка к стоимости недвижимости, потому что вы избегаете гонораров юристов.
«люди могут подорвать завещание в любое время, просто решив забрать актив» … вы удивитесь, как часто вещи пропадают, когда родственники приходят «убрать» дом.
@jiggunjer Ну да. Знакомая женщина однажды как ни в чем не бывало рассказала мне, что она и ее брат отправили свою мать в дом престарелых, чтобы они могли забрать ее дом, машину и все остальное, не дожидаясь ее смерти. Но я не думаю, что закон будет на стороне мародеров.
Этот ответ особенно хорош, потому что он помогает многим будущим посетителям (отличный ответ).

Долги не переходят по наследству к детям. Вы абсолютно не несете ответственности за долг ваших родителей, в любом случае. ** Коллекторы будут лгать об этом; обманывать вас - это их работа , а ваша работа - говорить им , черт возьми, нет, я выгляжу как идиот?

Усадьба

Когда человек умирает, все его личные активы (и долги) переходят к фиктивной организации под названием Estate. Это держатель активов человека до тех пор, пока они не могут быть окончательно распоряжены.

Недвижимостью управляет живой человек, иногда компания (юридическая фирма), именуемая душеприказчиком. Подобно корпорации, которая закрывает бизнес, работа Исполнителя состоит в том, чтобы действовать от имени Наследия и в интересах Наследия (а не в своих собственных). Например, он не может в качестве душеприказчика решить отдать все деньги поместья себе. Он должен преданно и самоотверженно следовать законам штата и любому жизненному доверию или волеизъявлению, которые могут существовать. Эта роль не для всех.

Вы не можете просто решить «ля-ля-ля, теперь я буду жить в их доме», то есть сидеть на корточках. Дом является активом, и кто-то унаследовал его в соответствии с завещанием, трастом или законом штата. Это надо урегулировать юридически. Как только они унаследовали дом, вы должны договориться с ними о том, чтобы жить там.

Если вы хотите жить там сейчас , договоритесь об аренде дома в поместье. Это эффективный способ направить деньги в поместье, о чем я расскажу позже.**

Долги недвижимости

У Имущества есть активы, и у него есть долги. Некоторые долги аннулируются в случае смерти физического лица, например, студенческие ссуды, в зависимости от контракта и законодательства штата.

Знаете ли вы, что корпорации считаются «личностью»? (это то, чем занимались Citizens United.) То же самое и с поместьями - оба являются фиктивными лицами. В этом смысле исполнитель может действовать как человек.

Необеспеченный долг

Если у вас есть необеспеченный долг, как кредитор может мотивировать вас платить? Они могут раздражать и беспокоить вас. Они могут сжечь ваш кредитный рейтинг. Или они могут подать на вас в суд и попытаться забрать ваши активы — но судиться для них тоже дорого. Это мало кто понимает, но любой в любой момент может обратиться к своим кредиторам и сказать:

«Эй, кредитор, я не собираюсь платить вам 10 000 долларов. Крутые буйволы. Вы можете подать на меня в суд, удачи с этим. Или я заключу с вами сделку. Я предложу вам 2000 долларов, чтобы погасить этот долг. ?

И вы получите один из двух ответов. Либо «ОК», либо «Хорошая попытка, давайте попробуем 7000 долларов». Если второе, вы начинаете цикл торгов «3000». «6000». «4000». «5000. «Разделите разницу, 4500 долларов». «Хорошо». Это всегда единовременная, единовременная выплата, одноразовая выплата, никогда частичные платежи. Кредиторы попытаются убедить вас сделать частичные платежи. Не делайте этого. Это.

Любой может сделать это в любое время. Почему живые люди не делают это каждый день?

  • Кредитор больше не даст вам денег взаймы, если вы это сделаете.
  • Это сожжет ваш кредитный рейтинг, так что никто другой этого не сделает.
  • это аморально

Как насчет поместья ? Сословия — фиктивные лица, у них нет «морали», у них есть фидуциарная обязанность . Планируют ли они брать еще деньги взаймы? Неа. Их кредитный рейтинг уже равен 0. У них нет лояльности к USBank. Собственно, фидуциарная обязанность исполнителя состоит в том, чтобы получить как можно больше денег за активы, а погасить долги по минимуму.

Так что я утверждаю, что неэтично не торговаться по этому долгу. Если исполнитель «не торгуется» или имеет моральные проблемы с обсчитывающими кредиторами, он обсчитывает наследников , и ему можно предъявить иск за это лично, потому что он имеет фидуциарные обязанности перед наследниками , а не «Чейз Банк». Как говорится, работа не для всех.

Имущество также должно проверить документы на наличие других способов избежать долга: аннулируется ли он в случае смерти? Есть ли у долга срок исковой давности? Могут ли они действительно доказать, что это действительно так? И т.д. Это не личное, это бизнес.

Наследственное имущество не должно вносить ежемесячные платежи (нет необходимости защищать кредитный рейтинг) и не должно выплачивать кредитору ни цента, за исключением одноразового окончательного расчета.

Это обеспеченный долг? Пусть забирают актив. (если наследник действительно этого не хочет).

Имущество все еще должно быть урегулировано

Когда человек умирает с большим необеспеченным долгом, часто бывает так, что у него не так много наличных денег. Недвижимость должна распродать активы, чтобы получить наличные для расчетов с кредиторами. Теперь вот где вещи становятся уродливыми с домом.

** Поместье должно попытаться собрать деньги любым другим способом, но , возможно, ему придется продать дом, чтобы расплатиться с кредиторами. Для людей, которые в противном случае унаследовали бы дом, может быть в их интересах погасить этот долг.

Проконсультируйтесь с юристами в вашем районе, но также может быть возможно, чтобы недвижимость взяла ипотеку на дом, использовала наличные по ипотеке для погашения долгов недвижимости (все еще торгуйтесь!), а затем завещать дом и ипотеку наследники. Ипотечный кредитор должен быть на борту со всем этим. Тогда наследники будут платить ипотеку.

Велика вероятность, что это будет небольшая ипотека на большой капитал, например, ипотека на 20 000 долларов на дом за 100 000 долларов. Банки их любят.

Хотя душеприказчик несет фидуциарную обязанность перед имуществом, я не считаю, что эта обязанность распространяется на обязанность вести переговоры о долге. Я считаю, что это допустимая деятельность, но не обязательная. Я думаю, что единственный раз, когда у них была бы эта обязанность, был бы в случае, если требование долга было сомнительным. Вероятно, человеку, работающему в качестве исполнителя, стоит попробовать это сделать. Если душеприказчиком является адвокат, чье время стоит 200 долларов в час или больше, попытка договориться о долге может привести к более высокой стоимости (долг + время адвоката) для имущества, а не к более низкой.
@ Itsme2003 Itsme2003 Я очень хотел с вами не согласиться, но вы выбили из моих парусов большую часть разумного с финансовой точки зрения аргумента. Однако я все еще рад, что сильно ударил по барабану, потому что обычно люди платят без необходимости из-за страха/нежелания торговаться или неверия в то, что вы можете торговаться. Пользоваться этим нежеланием — вот в чем суть коллекций.
«Это аморально» — возможно, так было с первоначальным кредитором, но как только они продали вас коллекторам, все ставки сняты. Ничто из того, что вы платите агентству по сбору платежей, не сделает первоначального кредитора невредимым.
Если бы кто-то сказал «крутые буйволы» в процессе дефолта по долгу, который они мне задолжали, я бы выследил их, даже если бы это было последнее, что я когда-либо делал.
@whatsisname это, безусловно, будет последний кредит, который вы когда-либо делали. Никто не может позволить себе принимать коллекции лично, стресс убьет вас.
Знаете ли вы какую-нибудь хорошую вводную книгу по этой и подобным темам? Или просто гуглить книги о личных финансах?
@ooker Nolo Press — мой помощник в подобных вещах.
@AaronMcMillin Хотя это не сделает кредитора целым, я все же считаю своим долгом. Даже если в смысле категорического императива Канта (или правил утилитаризма или кучи других связанных этических концепций), что если мы не будем платить коллекторам, то коллекция обанкротится, и первоначальные кредиторы вряд ли смогут частично восстановиться в будущем. Или, что более вероятно, им нужно будет учесть это в интересах и отсечь более рискованных клиентов.
Я недавно женился. Вскоре после этого мы получили уведомление из суда о том, что на нее подали в суд за старый долг в размере 6000 долларов. Не вдаваясь в подробности, она действительно подписала контракт на их услуги, но осталась очень недовольна тем, что они предоставили. Я никогда раньше не пытался торговаться из-за долга, но в этом случае я позвонил в компанию, сказал им, что она недовольна, и сказал, что мы действительно не хотим нанимать адвоката, чтобы бороться за 6000 долларов, чтобы я предложил им 2000 долларов для урегулирования. Я был откровенно удивлен, что они быстро согласились.
@Harper Принятие чего-либо слишком личного может убить вас. Много лет назад я услышал совет: «Не держите зла. Потому что, пока вы сидите дома в углу, затаив обиду и чувствуя себя несчастным, они танцуют».

Сожалею о вашей потере.

Как и другие говорили, долги не могут быть унаследованы (в США). Однако иногда активы могут быть заменены долгами.

В большинстве случаев задолженность по кредитной карте не имеет залога, и поэтому компании, выпускающие кредитные карты, часто либо продают долг коллекторскому агентству, либо предъявляют вам иск, либо списывают его. Сбор часто занимает много времени и денег, поэтому обычно компании, выпускающие кредитные карты, просто продают долг сборщику долгов, который пытается заставить вас заплатить до истечения срока давности. Тем не менее, некоторые компании, выпускающие кредитные карты, подают в суд на должника, чтобы добиться судебного решения, но многие этого не делают. В вашем случае, я бы не стал рассказывать им о вашей потере, пусть они делают свою домашнюю работу и теряют время. Не сообщайте им никакой информации и проконсультируйтесь с юристом относительно состояния вашего отца и того, имеет ли вообще значение его кредитная карта.

Часто недобросовестные сборщики долгов говорят незаконные вещи (согласно FDCPA ), чтобы заставить кого-либо, связанного с должником, заплатить. Не уступайте. Убедитесь, что вы знаете свои права, и записывайте все ваши взаимодействия/звонки с ними. Вы можете подать на них в суд за любые нарушения FDCPA, некоторые адвокаты могут даже взяться за такое дело на случай непредвиденных обстоятельств, т.е. они получают часть убытков FDCPA, которые вы получаете. Не платите ни копейки. Это часто продлевает или сбрасывает срок исковой давности для взыскания долга. например: если в вашем штате срок исковой давности по кредитным картам составляет 3 года, и вы платите им 0,01 доллара на 2-м году, вы только что купили их еще на 3 года, чтобы иметь возможность собирать.

TL;DR: IANAL, большинство долгов по кредитным картам не имеют залога, поэтому не платите и не сообщайте никакой информации коллекторам . Каждый раз, когда вы платите, срок исковой давности продлевается. Проконсультируйтесь с адвокатом по вопросам, связанным с имуществом, и, если коллекторы станут слишком агрессивными, запишите их звонки и предъявите им иск!

Мартин, это утверждение на 100% верно для США , и, поскольку вопрос помечен как США, мой ответ отражает это. Само собой разумеется, что другие страны с другими законами могут действовать по-другому.
"В США" - да (Вы проверяли Лузиану? Насколько я понимаю, у них там гораздо более гражданско-правовая система). Но полагаться на теги для ограничения объема такого абсолюта неразумно. Если бы вы сказали "в Нью-Джерси", я бы не стал спорить.
Сначала я подумал, что «статут» — это опечатка, но она появляется каждый раз, когда кажется, что «статут» должен появиться. Есть ли какой-то электронный закон, о котором я не знаю, или что означает это слово?
@Майкл, ха-ха, туше! Простите мой французский, месье.
Я не верю, что третья сторона, не имеющая должников, может продлить срок исковой давности по чужому долгу. Если бы это было возможно, коллекторы использовали бы прокси/sockpuppets, чтобы освежить долги, которые в противном случае истекли бы.
@Harper хм, это интересный момент, снова IANAL, но, по моему мнению, самый безопасный способ действий — вообще не платить или не признавать долг. Учитывается ли платеж связанной третьей стороны, все зависит от законов штата и от того, насколько недобросовестны коллекторы/агентство. Мне звонили коллекторы и говорили, что «все сыновья наследуют долги своих отцов, и если вы не заплатите нам хотя бы Х, в противном случае мы отправим вас в суд/тюрьму», и они дошли до того, что пытались оформить чек. Аккаунт, которым я владел (не мой отец, но у нас схожее имя), так что я все равно буду перестраховываться.
«Долги не могут передаваться по наследству» однозначно неверно. Во многих штатах действуют «законы о сыновней ответственности» en.wikipedia.org/wiki/Filial_responsibility_laws.
@Sam - Законы о сыновней ответственности, похоже, налагают обязательство предоставлять необходимую (еду, одежду, кров) поддержку живым бедным близким родственникам. Я не понимаю, как это можно перевести на оплату долгов умерших родственников, особенно если они не были бедными.
@hatchet «Если дети не в состоянии обеспечивать себя должным образом, они позволяют домам престарелых и государственным учреждениям подавать в суд, чтобы возместить расходы на уход за родителями»
@ Сэм, это долг детей, а не родителей, так как дети несут обязательства.
@AndréParamés, нет. Это долг родителей. Родитель — это тот, кто выбрал услугу, подписал документы и получил услугу. Ребенок никоим образом не причастен к долгу или услугам, из-за которых это произошло, до смерти родителя.

Во-первых, очень сожалею о вашей утрате. Я потерял отца несколько лет назад, и я знаю, что это может быть тяжело.

У моего отца также было много долгов по кредитной карте. Пытались взыскать долг с мамы, которой уже не было на учете (более десяти лет). Это была просто попытка отыграть как можно больше денег, прежде чем обращаться в суд по наследственным делам.

Как уже говорили другие, это зависит от закона вашего штата. Вы захотите поговорить с адвокатом, выяснить, кто будет распорядителем имущества, и определить следующие шаги по началу погашения долгов, которые были у вашего отца. Если вы хотите вступить во владение домом, то вам, вероятно, придется работать с исполнителем и, возможно, выкупить дом у поместья (что затем будет использовать деньги для погашения долгов).

Сожалею о вашей потере. Я не юрист, и это не юридическая консультация, которую я не имею права давать. Но мне пришлось иметь дело с некоторыми собственными долговыми ситуациями. Я думаю, что в худшем случае кредитор может получить судебное решение, но это не будет против вас, если вы не были поручителем. Коллекционеры будут охотиться за вашей порядочностью, чтобы заставить вас чувствовать, что вы должны платить, но вы не обязаны делать это по закону.

Если они подадут в суд, а затем выиграют судебное решение, они могут получить взыскание на активы недвижимости. Вы не упоминаете денег, но упоминаете дом. Это ценный актив, и размещение его на ваше имя мало что даст. Вы должны обратиться к адвокату по этому поводу, потому что кажется логичным, что они могли взыскать стоимость дома на момент смерти, и даже если он был завещан вам, он все равно может быть атакован для уплаты долга.

Вот хорошая статья о смерти и долгах штата Нью-Джерси и о том, могут ли они быть унаследованы взрослыми детьми:

https://www.atrbklaw.com/bankruptcy-resources/83-articles/103-can-you-inherit-your-dead-parent-s-debts

Вы также можете узнать, какие документы есть у компании, выпускающей кредитные карты. Компании иногда могут быть довольно ленивыми в отношении ведения документации; были случаи, когда банки пытались обратить взыскание на недвижимость, но не могли предоставить документы, подтверждающие ипотеку. После смерти вашего отца есть что-нибудь, кроме заявления кредитной компании о том, что долг действителен?

Во-первых, если это каким-либо образом совместный счет, долг обычно переходит к пережившему человеку. Активы на совместных счетах обычно имеют свои инструкции по распределению активов; например, полные совместные банковские счета обычно сразу переходят на другое имя по счету и никогда не становятся частью имущества. Неденежные активы, скорее всего, необходимо будет конвертировать в наличные деньги, а справедливую рыночную оценку представить суду по наследственным делам, если только долги не могут быть выплачены без их использования, и они могут быть переданы ближайшим родственникам. Если после этого у умершего вообще есть какие-либо активы, обычно (в зависимости от штата) существует юридически определенный порядок, в котором должны быть оплачены типы должников. Это решается путем завещания имущества. Есть период, в течение которого вы публикуете извещение о смерти, а затем ждете поступления долговых требований и счетов. Затем заплатите как можно больше в зависимости от приоритета и сообщите остальным, что владелец умер, а поместье пусто. Иногда это должно быть одобрено судьей, если активы меньше долгов. Затем распределите оставшиеся активы среди ближайших родственников. Если нет никаких активов, принадлежащих только умершему, когда вы получаете счета, вы просто отправляете заверенную копию свидетельства о смерти, говорите им, что имущества нет, а затем забудьте о них. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. и сообщите остальным, что владелец умер, а поместье пусто. Иногда это должно быть одобрено судьей, если активы меньше долгов. Затем распределите оставшиеся активы среди ближайших родственников. Если нет никаких активов, принадлежащих только умершему, когда вы получаете счета, вы просто отправляете заверенную копию свидетельства о смерти, говорите им, что имущества нет, а затем забудьте о них. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. и сообщите остальным, что владелец умер, а поместье пусто. Иногда это должно быть одобрено судьей, если активы меньше долгов. Затем распределите оставшиеся активы среди ближайших родственников. Если нет никаких активов, принадлежащих только умершему, когда вы получаете счета, вы просто отправляете заверенную копию свидетельства о смерти, говорите им, что имущества нет, а затем забудьте о них. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. Затем распределите оставшиеся активы среди ближайших родственников. Если нет никаких активов, принадлежащих только умершему, когда вы получаете счета, вы просто отправляете заверенную копию свидетельства о смерти, говорите им, что имущества нет, а затем забудьте о них. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. Затем распределите оставшиеся активы среди ближайших родственников. Если нет никаких активов, принадлежащих только умершему, когда вы получаете счета, вы просто отправляете заверенную копию свидетельства о смерти, говорите им, что имущества нет, а затем забудьте о них. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%. Адвокат действительно может помочь в определении того, какие должны быть оплачены, и в работе над завещанием, что не просто и не дешево. Но также обратите внимание, что вы можете договориться и иногда заставить их согласиться на меньшее, если есть активы. Когда моя мать умерла, врачи, лечившие ее, обнулили ее счета; больницы принимали гораздо меньшую сумму, но кредитные карты требовали 100%.