Как сравнить фокусное расстояние 50-мм объектива с фиксированным фокусным расстоянием и стандартного объектива камеры типа «наведи и снимай»?

Чтобы представить фокусное расстояние 50 мм основного объектива 1,4F, могу ли я просто увеличить объектив моей точки и снять камеру до 50 мм?

Будут ли оба фокусных расстояния одинаковыми?

Есть ли другой способ представить себе фокусное расстояние 50 мм основного объектива 1,4F, когда у вас есть только камера типа «наведи и снимай» с максимальным зумом 70 мм?

Ответы (3)

Если ваша мыльница имеет типичный датчик формата 1/2,3 дюйма, и вы пытаетесь сравнить его с 50-миллиметровым объективом на цифровой зеркальной камере с кропнутым датчиком (в вашем случае, Nikon, если я правильно помню), то есть немного математики.

Сенсор компакта имеет соотношение сторон 3:4. Его размеры 6,16 мм на 4,62 мм, а диагональ 7,70 мм.

Датчик Nikon DX имеет соотношение сторон 2:3 и размеры 23,6 мм на 15,8 мм. Это дало бы диагональ 28,4 мм.

Обычно объективы сравнивают по диагонали негатива/сенсора. Однако мне не нравится такой подход, поскольку соотношение сторон другое. Лучше всего сравнивать изображения с одинаковым соотношением сторон, и в случае обоих этих форматов сенсора будет использоваться полная длина короткой стороны сенсора, когда изображение печатается с соотношением сторон 4:5. То есть изображение 8x10, сделанное любой камерой, потребует обрезки более длинного измерения. Поэтому безопасно сравнивать только более короткие размеры каждой комбинации камера/объектив.

50-миллиметровый объектив Nikon примерно в 3,165 раза больше длины короткой стороны (высоты, когда камера удерживается горизонтально). Это означает, что для того, чтобы получить «то же самое» 8X10 от вашей компактной камеры, объектив должен быть установлен на 3,165-кратную более короткую сторону сенсора , или около 14,6 мм.

Если у вашего компакта датчик другого размера, математика все равно будет верна. Узнайте, какой формат сенсора он использует, а затем умножьте более короткую сторону сенсора на 3,165, чтобы узнать, насколько далеко нужно увеличить объектив, чтобы приблизиться к 50-мм объективу. Однако обратите внимание, что поле зрения для нашего гипотетического отпечатка 8x10 — это единственное, что будет общего между двумя камерами.

Или, если вы хотите сделать это без математики, моя довольно стандартная голова высотой 8-1/2 дюйма (около 21,5 см) полностью, но только заполнит кадр Nikon DX в «пейзажной» ориентации сверху вниз. мою лысину до нижней части подбородка, используя объектив 50 мм с расстояния почти ровно в 3 фута. Таким образом, волонтера или линейки на расстоянии 3 фута (90 см) или зеркала на расстоянии 18 дюймов (45 см) будет достаточно, чтобы показать вам, как далеко можно зум.

Большое спасибо за подробный ответ, но расчеты вылетели у меня из головы. Я не студент-математик. Если я дам вам размеры моей камеры, сможете ли вы сказать мне, насколько я должен увеличить свой P&S, чтобы получить 50 мм (фикс) на кропнутой матрице?
Хорошо, Мэт посчитал и сказал, что будет 13,4 мм. Что ж,:)
@AnishaKaul - это потому, что он использует диагональ двух датчиков разной формы для сравнения. Как я уже сказал, я нахожу это вводящим в заблуждение и неадекватным. Если вы печатаете оба изображения в более квадратной из двух форм, расчетное значение для компактного изображения будет слишком маленьким при использовании диагонали (оно должно быть 14,6 мм), а если вы печатаете более продолговатую форму (или обрезаете ее до более панорамная форма), значение слишком велико (в этом случае оно будет 13,05 мм). В любом случае это не яблоки к яблокам; эквивалентность зависит от соотношения сторон ваших окончательных изображений.
Стэн, это камера, которая у меня есть, а я не силен в математике и не понимаю по-китайски! ;) ;) dpreview.com/news/2010/2/8/canonpowershotsx210
Стэн, теперь, когда я дал ссылку на камеру, не могли бы вы опубликовать длину увеличения после ее расчета?
@AnishaKaul - у него датчик формата 1 / 2,3 дюйма, поэтому два значения, которые я дал, верны: 14,6 мм, если вы ищете эквивалент для изображения с соотношением сторон 3: 4 (или более квадратным, например, 4:5, так что изображение обрезается по более длинному размеру), или 13,05 мм, если вы смотрите на 2:3 или шире (изображение обрезается по более короткому размеру). Опять же, лицо -fit test расскажет вам все, что вам нужно знать.Что бы камера ни сказала вам, когда голова взрослого человека заполняет кадр (сверху вниз, камера горизонтальна) на расстоянии 90 см, это то, что вы получите с 50 мм на теле DX.

Ответ здесь усложняется тем фактом, что ваш выстрел почти наверняка лжет вам. Если у вас есть, например, Canon Powershot SX210, диапазон фокусных расстояний на самом деле составляет от 5 мм до 70 мм, но многие камеры типа «наведи и снимай» — особенно в своих спецификациях — переводят это в фокусное расстояние 35-мм пленочной камеры, что дает то же самое. поле зрения . Это означает, что объектив в примере SX210 имеет диапазон увеличения от 28 мм до 392 мм. (Это потому, что диагональ сенсора в 5,6 раз меньше, чем у 35-мм пленки или «полного кадра».)

Стэн прав (в своем ответе), что, поскольку рамка имеет другую форму, использование диагонали немного вводит в заблуждение, но это довольно близко — и см. мой последний абзац об этом.

Между тем, объективы для APS-C указаны с их реальным фокусным расстоянием, а это означает, что 50-мм объектив для зеркалки Nikon — это именно то, что он говорит, но с учетом меньшего сенсора выдает изображения с полем зрения, эквивалентным 75-мм объективу. на полнокадровой камере.

Итак, чтобы объединить эти две вещи: если ваша камера имеет датчик того же размера, что и SX210, вам нужно установить фокусное расстояние около 13,4 мм, которое камера может назвать «75 мм». (В любом случае это будет несколько шагов увеличения.) Это даст вам то же поле зрения, которое вы получите с 50-миллиметровым фиксом на Nikon, Sony или Pentax начального или среднего уровня DSLR.

Большинство камер типа «наведи и снимай» используют шаговый двигатель для масштабирования. Вы не можете выбрать произвольное фокусное расстояние; есть предустановленные шаги. По какой-то причине это редко упоминается в обзорах, но дело в том, что вы сможете приблизиться только к какому-то сколь угодно точному эквиваленту. Это означает, что вы можете использовать эту идею, чтобы получить приблизительное представление о фокусном расстоянии, но слишком много беспокоиться о том, чтобы получить его точное, будет пустой тратой энергии.

Итак, на самом деле, согласно этой камере, мне нужно увеличить до 13,4 мм, чтобы почувствовать 50 мм? Красиво, попробую посмотреть.
Эй, если камера называет его 75 мм, значит ли это, что я должен установить его на 75 мм, чтобы почувствовать 50 мм прайм?
Да, потому что это конвертирует оба в один и тот же «эталонный» формат.
Мат, только что увидел, что моя камера читает в "см", а максимум "1м". Таким образом, «1 м» следует рассматривать как 50 мм на «обрезанном сенсоре».
Поскольку на объективе моего PS указано, что максимальный зум составляет 70 мм, я полностью выкопал объектив. И это смешно, я не думаю, что смогу использовать этот объектив на чем-то еще, кроме портретов и натюрмортов. Я думал использовать его для пейзажей и садовых сцен!! :( :( :бэнгхед:
@Anisha: Я думаю, что 70 мм - это, вероятно, настоящие 70 мм с предварительным умножением. В наши дни очень немногие камеры типа «наведи и снимай» имеют максимальное эквивалентное фокусное расстояние 70 мм.
Я не уверен, что такое 1м.
Мэт, посмотри это: while its powerful 14x optical zoom provides a 392mm maximum equivalent focal length,отсюда: dpreview.com/news/2010/2/8/canonpowershotsx210 Это связано? Это проливает свет на что-нибудь? Это камера.
Абсолютно. Это проливает тот же самый свет, который я дал в первом абзаце моего ответа выше. :) Кроп фактор 5.6, а 70 умножить на 5.6 это 392.
Итак, это означает, что полностью выдвинутый объектив на моей камере эквивалентен 50 мм (на кропнутой матрице)?
и посмотрите на эту «футбольную» фотографию: digitalreview.ca/content/… Говорят, что они были сняты на кропнутую матрицу D5100. Итак, как вы думаете, сколько километров нам придется отступить, чтобы получить эту полную сцену?
Итак, ваш полностью выдвинутый объектив эквивалентен 392 мм на полнокадровой матрице. Датчик кадрирования 1,5x дает такое же поле зрения, как и при 392 мм, разделенном на 1,5 — около 261 мм. Кроп-фактор используется, чтобы дать общую точку отсчета, и для сравнения вы конвертируете оба.

Вы, вероятно, пытаетесь сравнить не фокусные расстояния (это бессмысленно, 50 мм всегда 50 мм, независимо от того, какую камеру вы используете), а поле зрения, которое приведет к использованию этого фокусного расстояния. Поле зрения зависит не только от фокусного расстояния, но и от размера используемого сенсора. Поэтому вам нужно знать размер сенсора в вашей компактной камере и камеру, на которой вы будете использовать 50-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием. Вы можете увидеть размеры сенсора, например, на http://www.dpreview.com .(в базе данных). Например, давайте предположим, что ваша компактная камера имеет ширину сенсора 6 мм, а зеркальная фотокамера, на которой вы будете использовать прайм, имеет ширину сенсора 24 мм. 24 / 6 = 4. Это означает, что у вашей компактной камеры матрица в 4 раза меньше, а значит, и поле зрения в 4 раза уже при том же фокусном расстоянии. Чтобы увидеть поле зрения 50-мм объектива на цифровой зеркальной фотокамере с вышеупомянутой шириной сенсора, вам нужно настроить компактную камеру на использование фокусного расстояния 50/4 = 12,5 мм. Калькулятор также доступен на этой веб-странице , прокрутите вниз до «Калькулятор эквивалентности линзы / дифракции». Вы можете игнорировать значение диафрагмы. Связанный калькулятор также имеет то преимущество, что использует диагональ сенсора вместо моего упрощенного расчета только с шириной сенсора.