То же самое, если вы сделаете снимок, установив 50 мм в объективе 18-55 мм и используя 50-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием?

Будет ли то же самое, если вы сделаете снимок с фокусным расстоянием 50 мм с объективом 18–55 мм и объективом с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм f/1,8? Предполагая, что ISO, диафрагма и выдержка одинаковы, будут ли оба объектива давать одинаковые результаты?

Я пытался найти какие-либо реальные сравнения, но не нашел. Если это может помочь, я говорю о корпусе Canon.

Просто чтобы добавить, кто-нибудь знает ссылку или изображение, которое показывает параллельное сравнение?
Я отредактировал слово «широкоугольный» из вашего вопроса, потому что на самом деле 50 мм не является широким углом для APS-C (или полнокадровой) DSLR. Объектив 18-55 мм часто характеризуется как широкоугольный, потому что конец 18 мм равен 0 , но на самом деле он зумируется от этого всего в диапазоне от «нормального» (около 25–40 мм на корпусе Canon с матрицей APS-C) до «короткого». телефото" на более длинном конце. Тот же диапазон на камере с большим сенсором будет считаться от сверхширокого до нормального.
Вы также можете быть заинтересованы в том , какие сценарии лучше снимать с основным объективом по сравнению с зум-объективом или макрообъективом? . Да и вообще многие вопросы в теге поля зрения наверняка помогут с пониманием предмета.

Ответы (4)

При условии, что вы сохраняете фокусное расстояние, ISO, диафрагму и скорость затвора одинаковыми, и вы увеличиваете объектив 18-55 мм до точно такого же фокусного расстояния, что и 50-мм фикс-объектив (который не будет точно 50 мм), тогда изображения будут очень похожи при просмотре как целое.

При ближайшем рассмотрении вы увидите различия в уровне дисторсии, резкости, контрастности и, возможно, цветового баланса, а также возможное изменение фокальной плоскости в углах изображения (из-за разного уровня кривизны поля). Боке и блики не в фокусе (если они есть) будут выглядеть немного по-разному из-за разного количества лепестков диафрагмы.

Будет ли боке выглядеть иначе?
@Unapiedra да, большинство 50 f/1.8, которые я видел, имеют 5 лепестков диафрагмы, что приводит к характерному боке.
Отличный ответ. Могу только добавить, что фикс-объективы обычно позволяют снимать с более широкой апертурой, что является большим плюсом :)
Новый Pentax 50mm f/1.8 следует последним тенденциям и имеет семь закругленных лепестков. (FWIW, у классического 50-мм объектива Pentax f/1.7 их было шесть.) Но я также хотел добавить, что лепестки диафрагмы — не единственное, что влияет на боке; сферическая аберрация, вероятно, будет существенно отличаться.

Фокусное расстояние — это фокусное расстояние, а фокусное расстояние определяет поле зрения и, следовательно, перспективу. Минимальное расстояние фокусировки и резкость объектива могут различаться. Основной объектив, скорее всего, более резкий, чем зум, но поле зрения и перспектива будут такими же.

Фокусное расстояние в сочетании с размером сенсора/пленки определяет поле зрения. Перспектива определяется расстоянием до объекта (которое, конечно, косвенно определяется полем зрения в сочетании с выбором положения фотографа на основе выбора кадра).
@MichaelClark - Да, но в контексте данного вопроса мы говорим о том, чтобы быть на одном корпусе камеры, поэтому подразумевается, что размер сенсора одинаков. Точно так же, хотя и менее прямолинейно, подразумевается та же позиция съемки, то есть такое же расстояние до объекта. Очевидно, что снимок был бы другим, если бы вы использовали другой корпус камеры или перемещали объект или камеру между ними. Это очевидно.

Все, что, вероятно, будет одинаковым, это поле зрения. Искажение, хроматическая аберрация, цвет, блики, глубина резкости (допускаемая более широкой максимальной диафрагмой), боке и общая резкость могут различаться. Вот почему некоторые объективы стоят тысячи долларов.

Как изменится глубина резкости при одинаковой диафрагме? Но +1 к остальным.

Фокусное расстояние одинаково для всех объективов. Если, например, вы получаете две гипотетические линзы; один с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм и установите его на f / 8 и зум-объектив 18-55 мм и установите его точно на 50 мм @ f / 8 и предполагая, что оба этих объектива имеют одинаковую насыщенность цвета, резкость ... и т. д. качество изображения и используйте одни и те же настройки на одной и той же камере и снимайте объект с одного и того же угла/расстояния при одинаковых условиях освещения, вы получите одинаковое изображение с обоих объективов.

Фокусное расстояние — это фокусное расстояние, это способ описать угол, покрываемый объективом, поэтому угол, покрываемый 50-мм объективом, должен быть таким же, как и у любого другого объектива, если оба используются на одном и том же типе сенсора, т.е. Полнокадровые, aps-c, aps-h, микро четыре трети... и т. д.

PS: f/8 был просто примером, вместо использования f/X, чтобы показать, что вам нужно иметь одинаковые настройки объектива на обоих объективах.

То же самое, если вы сделаете снимок, установив 50 мм в объективе 18-55 мм и используя 50-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v