Как супергерои будут действовать, спасать жизни и минимизировать материальный ущерб, не нарушая законов физики? [закрыто]

Мне не хватает знаний базовой или продвинутой физики, чтобы сказать, что я знаю, о чем спрашиваю, но есть история, над которой я работаю, и хочу попытаться заставить сверхспособности следовать законам физики, какими мы их знаем. Я понимаю, что сверхспособности фиктивны по своей природе, но было забавно пытаться придумать, как заставить их работать.

Тем не менее, я всегда готов вернуться к размещению сверхспособностей в современном мире без строгого следования законам физики. Я имею в виду, в конце концов, это вымышленная история, и я, возможно, слишком усложняю ее, чем следовало бы.


Гуманоидная физиология :

Допустим, вы наделены сверхсилой и выносливостью. Ваше тело ближе всего к человеческому, но оно функционирует совершенно по-другому. Чтобы ударить кого-то через стену, вам не нужно есть определенное количество пищи, чтобы выполнить это действие... Но вы отскакиваете от цели. Я не уверен, как, черт возьми, ты этого не делаешь.

А как насчет того, чтобы в последний момент оттолкнуть мирного жителя от падающих обломков? Какая сила потребуется, чтобы не сломать им позвоночник или конечности? Все вокруг этого человека казалось бы хрупким.

Если вы хотите спасти кого-то из падающего здания, вы должны быть достаточно сильными, чтобы вызвать ударные волны, которые будут действовать как пропеллеры, чтобы смягчить удар для человека без сверхспособностей. Однако практичнее было бы просто иметь гаджет. Эти ударные волны потребуют определенной силы, которая на близком расстоянии, вероятно, вызовет внутренние повреждения у гражданского лица и нанесет материальный ущерб.

Для таких сил я создал что-то вроде «батареи» или фактора активации. У меня есть персонаж, который полагается на орган, который движется как маятник. Как только он движется в определенном ритме, он может получить доступ к своим усиленным физическим силам.


Манипулирование природой :

Чтобы не усложнять, объект, который вы хотите исказить по своему вкусу, должен откуда-то появиться. Если вы хотите манипулировать огнем, вам сначала нужен источник. Генерация собственного вида огня или холода звучит чрезвычайно сложно, даже если я предлагаю использовать температуру собственного тела или окружающего пространства. Будут ли результаты здесь более сложными, чем простые?

Как и в случае с «батарейным» объяснением, у этих парней может быть какой-то термоядерный реактор вместо органа, если они могут производить или манипулировать теплом/холодом или другими силами природы. Даже с улучшенной физиологией это не оправдывает того, что их ДНК или все их существо не испаряются или не исчезают.

Они также будут бомбами замедленного действия, поскольку нет никакой гарантии стабильности.

В какой-то степени я чувствую, что эти силы соответствуют какому-то искажению электромагнетизма. Но даже если они могут это сделать, почему они ограничены только определенным видом манипуляций? Возможно, мне сойдет с рук фотокинез, затвердевающий свет теперь звучит не так уж и далеко. Но для огня, воды и самой земли?

Добро пожаловать в миростроительство. Когда у вас будет время, пройдите экскурсию и прочитайте [введение]. Знаете ли вы, что даже обычные пожарные или полицейские не слишком беспокоятся о повреждении имущества, когда речь идет о спасении человеческих жизней? Почему супергерой должен быть другим?
Во что бы то ни стало, я бы использовал квантовое туннелирование в качестве универсальной причины того, как работают силы. Как он производит тепло, не сжигая собственных калорий? Квантовая запутанность, которая позволяет ему туннелировать энергию из параллельной вселенной. Как он производит холод, если единственный способ сделать холод — уменьшить энергию в данном объекте? Он туннелирует энергию в параллельную вселенную, возможно, ту же, что и тот парень, из которого берется тепло. На квантовом уровне происходит множество непонятных вещей, таких как туннелирование, корпускулярно-волновой дуализм и тому подобное, так что это довольно хороший хендвейвиум.
Вид сверхспособностей по определению не работает в рамках законов физики. Я бы предложил установить правила для них и затушевывать любые лежащие в их основе механизмы.

Ответы (2)

Нелогично показывать, например, человека, который падает, а супергерой пролетает под ним и «черпает» или тянет его в нескольких дюймах от земли. Шок для тела будет одинаково разрушительным для обоих. Лучший способ - держать человека высоко в воздухе и замедлить падение, а не резко блокировать его .

Супермен летает с безответным драйвом , что невозможно. У него должны быть либо крылья, реактивный двигатель, притягивающий луч (чтобы подтягиваться к цели, притягиваясь к ней), либо шелковые нити, как у Человека-паука. Лучшим выбором для научной фантастики может быть привод alcubierre-froning (AF)! Привод АФ — это не кинетическая энергия, поэтому реактивный ранец или крылья лучше тормозят падающего человека.

Телекинез (перемещение объекта силой мысли) невозможен, потому что объект, который вы перемещаете, должен воздействовать на вас с такой же силой. В научно-фантастическом телекинезе этого не происходит и нет сохранения импульса. Вы можете заставить своего героя использовать двунаправленный канал передатчика силы. Герой чувствует вес и инерцию объекта, которым он манипулирует, как будто он непосредственно держит его.

Нарушение сохранения импульса приводит к странным сценариям: когда Супермен бьет кого-то по стене, он не может оставаться неподвижным, как в фильме. Он должен отскакивать так же, как дробовик отскакивает при выстреле. Вместо этого Он может атаковать с начальной скоростью. Он поражает жертву и передает ему свой импульс. Это как мячики в колыбели Ньютона.

IOW, краткий ответ на вопрос: «Как будут действовать супергерои, спасать жизни и минимизировать материальный ущерб, не нарушая законов физики?» они не могут .
Супермен мог бы оставаться относительно неподвижным, если бы он был намного массивнее человека, которого он ударил. Знаем ли мы, сколько весит Супермен?
@eyeballfrog Я нашел этот ответ quora.com/How-heavy-is-Superman , и кажется, что его довольно много, хотя я не знаю, откуда берутся данные. Кажется достаточно большим, чтобы соответствовать задаче.
Согласен с большинством, но с телекинезом можно справиться «правдоподобно», если манипулятор использует 2+ использования силы одновременно, чтобы заякорить себя. См. главы 11 и 12 книги «Волшебный гамбит» Дэвида Эддингса, где вы найдете забавный пример того, как этот урок усваивается на собственном горьком опыте.

Есть только одна вещь, которая вам нужна.

Возможность управления ускорением.

Супер сила?

Просто ускоряйте все, что вам нужно переместить.

Толкать кого-то?

Ускорьте их или замедлите «отскок».

Оттолкнуть кого-то с дороги или остановить его падение, не убивая его?

Замедлите каждую частицу в их теле и вокруг них одинаково. Что вас убивает при внезапном торможении, так это удары мозга о череп. Клетки вашей крови напрягаются из-за неравномерного ускорения и разрыва, движения ваших органов относительно друг друга и т. д. Однако, если бы вы равномерно ускорялись или замедлялись, проблем не должно быть.

Огонь?

Ускорьте несколько частиц очень быстро, остальное сделает трение.