Как уберечь походные ботинки от мелких камней и камней?

Я постоянно сталкиваюсь с этой проблемой летом, когда в походе надеваю короткие брюки или юбку: мои ботинки набиваются мелкими камнями и камнями, и мне приходится время от времени останавливаться, чтобы их опорожнить. Я предполагаю, что это распространенная проблема, но мне было интересно: есть ли способ избежать или, по крайней мере, уменьшить количество мелких камней, которые попадают в мою обувь?

Что я пробовал до сих пор:

  • носить длинные брюки, закрывающие сапоги (слишком тепло)
  • завязывать шнурки по-другому (не слишком эффективно)
  • ходить по травянистой стороне дороги (не всегда удобно)
  • изменить походку (сложно и требует постоянного внимания)
  • пытаясь увидеть, происходит ли это и с другими туфлями/ботинками (и это происходит... теперь я использую Lomer Pelmo)
Что-то вроде этого подойдет, будет не слишком жарко: dirtygirlgaiters.com
@Wills Думаю, это именно то, что я ищу :)
Вы найдете гетры всех размеров и форм для всех типов походов, будь то тропы или снег в горах. Вот несколько примеров. outdoorresearch.com/en/womens/gaiters.html
носить легкие штаны? Я ношу брюки в любое время года, до 30С.
@njzk2 да, я подумываю о покупке дополнительных легких штанов в ближайшее время

Ответы (4)

Как сказал Рассел, гетры — это то, что вам нужно, существует много разновидностей, большинство из них предназначены для того, чтобы ваши ноги и штаны оставались сухими во время движения через кусты, но в вашей ситуации я, вероятно, порекомендовал бы пару гетры для трейлраннинга:

введите описание изображения здесь

Они созданы исключительно для того, чтобы песок, грязь и камни не попадали в вашу обувь, и они довольно стильные, что, по-видимому, важно для некоторых девушек... Обратите внимание на гетры Dirty Girl.

Смотрите мой комментарий ;)
@wills, даже не заметил твой комментарий, ты должен был сделать это ответом!
Я всегда думал, что это "аллигаторы", но "гетры" имеют гораздо больше смысла.
@ Azor-Ahai Люди обычно не хотят, чтобы на их ногах были аллигаторы, когда они отправляются в поход. Их не так просто снять, не оторвав вместе с ними ногу.
И аллигаторы даже не очень хорошо справляются с тем, чтобы не допустить попадание камней в вашу обувь, потому что что угодно может оказаться где угодно, когда они катят вас.
@ShemSeger стиль не имеет значения - я не знал об этих легких гетрах, у меня есть только более высокие / тяжелые, и они довольно теплые.

Два ответа, предполагающие покупку гетр, кажутся отличной идеей. Тот же эффект можно получить с помощью носков. Либо отрежьте резинку от пары изношенных носков. Или просто закатайте верх длинных носков поверх манжеты вашего ботинка/ботинка.

Если у вас нет длинных носков или вы не носите их, и вы знаете кого-то, кто носит нейлоновые чулки, попросите их дать вам старые нейлоновые чулки со следами. Вы можете разрезать их на собственные гетры.

Скатывание вершин существующих носков работает для гравия; для песка меньше, так как песок в конечном итоге остается вокруг вашей лодыжки или проникает внутрь носка
@ Крис, для толстых носков да, но если бы у вас были тонкие носки или вкладыши для носков, вы могли бы повернуть их, сложив их, и они, по сути, работали бы так же, как гетры для бега по пересеченной местности. Так что это зависит от того, какие носки вы носите.

Легкие гетры – лучший вариант. Они очень хорошо удерживают вещи от вашей обуви. Если они также слишком горячие для вас, вам придется пересмотреть усилия, необходимые для изменения вашего шага / ходьбы, чтобы вы не поднимали столько детрита. Все сводится к тому, что для вас менее неудобно: добавить гетры, изменить походку или жить среди камней.

В то время как гетры могут быть полезны для многих туристов, для меня это слишком дорогое обслуживание.

Вместо этого я выбираю, куда идти, чтобы избежать проблемы. Крутые холмы «поощряют» меня идти медленно и тщательно выбирать, куда ставить ноги при каждом шаге. И, оставаясь на главной дорожке (обычно), меньше мусора, который можно поднять.

Вот мой выбор два дня назад в ущелье реки Колумбия (ущелье Онеонта):введите описание изображения здесь

Извините, но ваш ответ не очень полезен. «Вместо того, чтобы покупать пару гетр (30 долларов), отправляйтесь в поход по тропам, для которых такое снаряжение не требуется». У Вас есть машина? Нужно залить бензин, оплатить обслуживание. Может быть, лучше продать его и ходить везде.
@Desorder: Если у вас есть выбор, вы можете отправиться в поход туда, где много вещей лежит на земле, или вы можете отправиться в поход там, где их не так много. Это прямой ответ на вопрос , как уберечь походные ботинки от мелких камней и камней? Может быть, я неправильно понимаю контекст этого форума? Предназначено ли оно для поддержки только ответов, требующих интенсивного использования оборудования?
+1 за сохранение реальности (и за то, что это не 4-й ответ, который предлагает то же самое). Научился ходить пешком, йоу. * "Подними их и поставь, Пайл!"
@wallyk Обратите внимание, что я не минусовал ваш ответ. Я не думаю, что мы должны поддерживать только ответы с интенсивным использованием оборудования . Я на самом деле думаю, что мы получаем довольно творческие ответы здесь. Я просто думаю, что ваш ответ непрактичен, даже потому, что вы можете купить пару садовых бахил в своем любимом садовом магазине всего за 5 долларов. Также подумайте, сколько мест люди упустили бы из-за того, что «на трассе слишком много гравия» или «кустарник был слишком густым».
Не то чтобы цена, 30 долларов, теперь сниженная до 5, имеет какое-либо отношение к тому, требует ли это «высокое техническое обслуживание» или «требовательность к оборудованию». Вам могли бы дать целую кучу комплекта бесплатно, и это все равно был бы целый комплект комплекта.
@SteveJessop Вы можете получить пару походных гетр за 30 долларов или даже пару садовых за 5 долларов. Идея состоит в том, чтобы сделать поездку на природу более приятной. Не обязательно иметь часть или все снаряжение, и некоторые люди прекрасно обходятся без него, но ответ предлагает ограничить пребывание на открытом воздухе. Вот что мне не нравится в ответе.