В постобработке есть способ попробовать . Будет ли результат менее обструктивным или нет, зависит от вашей личной точки зрения, терпения, навыков и удачи.
Что вы делаете, так это получаете приложение для обработки изображений, которое может выполнять преобразование Фурье изображения. Я использую GIMP с плагином под названием G'MIC (который имеет огромное количество функций и является обязательным для пользователей GIMP IMO). Это имеет функцию преобразования Фурье.
В изображении, преобразованном Фурье, вы ищете яркие, почти правильные узоры из точек и заменяете их маленьким кругом, заполненным средним фоновым цветом изображения Фурье.
Вы увидите их множество на изображении, подобном вашему.
Когда вы терпеливо поработали над преобразованным изображением, вы применяете обратное преобразование.
Окончательное изображение будет выглядеть так, будто сетка была частично удалена.
Пример показан здесь:
Это была быстрая попытка, но, как вы можете видеть, хотя она достаточно хорошо справляется с удалением сетки, она также добавляет свои собственные артефакты. Являются ли они более или менее обструктивными, чем оригинал, это ваше собственное мнение.
Когда вы трансформируете изображение, вы закончите с такими вещами (обратите внимание, что я сделал некоторые исправления, чтобы показать вам). Это результат преобразования вашего собственного изображения:
Вы действительно не можете постфактум. Использование телеобъектива с действительно широкой диафрагмой может привести к тому, что сетка окажется не в фокусе настолько, что будет незаметно (я делал это с животными в зоопарке), но с сеткой, расположенной относительно близко к объекту, я думаю, вы СОЛ.. .