Как удар Юпитера со скоростью, близкой к скорости света, повлияет на планету и Солнечную систему? [закрыто]

Первоначально объект был «выстрелен» как оружие, используемое из космоса для поражения планет. Допустим, это длинный цилиндр с очень высокой плотностью, и в какой-то момент он был ускорен до 90% C.

В конечном итоге ракета не попала в цель и улетела в глубокий космос на релятивистских скоростях. В конце концов он добирается до Солнечной системы и совершает прямое попадание в Юпитер (допустим, под углом 90° от земли).

Я знаю, что часть массы сгорит при входе в атмосферу, но объект движется вперед с наименьшим профилем, и большая часть его должна удариться о то, что служит поверхностью.

Я не знаю, насколько длинным или тяжелым должен быть снаряд, мне просто интересно, возможно ли это с этим типом оружия. Я хочу уничтожить Юпитер или, по крайней мере, убрать большую часть его массы, отправив его в космос. Возможно ли это отдаленно, или Юпитер просто «проглотит» снаряд? Если Юпитер разлетится на куски, как это повлияет на Солнечную систему в целом?

поскольку объект большего размера, чем Юпитер, имеющий 90% C, удовлетворит этому требованию, вам следует выбрать приблизительный размер снаряда. Или измените его на наименьший размер, который уничтожит Юпитер. поскольку существует слишком много переменных, чтобы можно было судить о лучшем ответе. Кроме того, что уничтожит Юпитер и какое влияние это окажет на Солнечную систему, — это два совершенно разных вопроса, заслуживающих отдельного сообщения. только мои 2 цента
Вас может заинтересовать этот вопрос. Хотя Солнце и Юпитер очень разные, я ожидаю, что результат будет очень похожим. Ваш снаряд вряд ли проникнет очень далеко в Юпитер, и большие доли с вам не помогут.
Наличие массы ракеты помогло бы в расчетах. Вы уже указали скорость, поэтому с добавленной массой можно рассчитать количество энергии, высвобождаемой при ударе (в очень круглых цифрах).
По одному вопросу, пожалуйста.
Пока возражения ВТО по этому вопросу выглядят так, будто люди предполагают, что мы (или, может быть, эти люди) можем ответить на вопрос или описать ситуацию для любой конкретной ситуации. Ребят если можете ответить то не скупитесь, ответьте - очень хотелось бы увидеть любой ответ и минусовать неправильные и слабые. HDE сделал умный ход, учитывая ситуацию с энергией связи, и есть и другие умные ходы, так как ответ с энергией связи можно улучшить. Трудно задать вопрос конкретным образом, поэтому используйте предоставленную свободу, чтобы ответить на то, что вы можете ответить здесь. Это всего лишь 0,9с ударника по отношению к Юпитеру.

Ответы (1)

Недавно у нас был очень похожий вопрос о релятивистском астероиде, столкнувшемся с Солнцем . Я привел аргумент, что астероид не выживет, потому что высокая скорость приведет к значительной абляции, так как интенсивные силы сопротивления в фотосфере разорвут его на части. Даже если бы он проник на любую разумную глубину, высокие температуры в недрах Солнца еще больше способствовали бы его гибели; Солнце просто большое, массивное и очень горячее.

Юпитер — это немного другой случай, потому что он меньше, менее массивен и холоднее. Он также имеет гораздо более низкую гравитационную энергию связи , который

U "=" 3 г М Дж 2 5 р Дж 2,063 × 10 36  Джоули
Вам нужно будет достичь этой энергии своим снарядом, чтобы разорвать планету на части. Возьмем 52 Европу , один из крупнейших астероидов в Солнечной системе, с массой примерно 2,26 × 10 19 кг. Разгоните его до 90% скорости света. Тогда энергия этого астероида будет
Е "=" м с 2 1 ( в / с ) 2 2.0619 × 10 36  Джоули
что на самом деле довольно близко к энергии связи планеты! При той скорости, которую вы указали, у него есть шанс разрушить Юпитер, если предположить, что вся кинетическая энергия пойдет на освобождение планеты.

(Кстати, это очень много энергии, столько энергии, сколько Солнце вырабатывает за 170 лет. Думая о том, насколько осуществимо уничтожить Юпитер, имейте это в виду!)

С другой стороны, скажем, вся кинетическая энергия переходит в тепловую энергию. В этом случае температура Юпитера увеличилась бы на

Δ Т мю м п Е М Дж к Б
с мю средняя молекулярная масса, м п масса протона и к Б постоянная Больцмана. Для мю "=" 2 , я получаю абсурдную среднюю температуру порядка 100 000 Кельвинов, что сделало бы Юпитер значительно более ярким, чем Солнце, несмотря на его небольшой размер (хотя все еще слишком холодный для начала ядерного синтеза). Это также разрушило бы молекулы в атмосфере и ионизировало бы атомы, что привело бы к объекту, не похожему ни на один из известных нам, учитывая его массу.

Истина, скорее всего, где-то посередине; только где, точно не знаю. Основываясь на вышеизложенном, мой SWAG здесь для сценария кинетического снаряда, такого как 52 Europa, заключается в том, что вы увидите следующее:

  • Чрезвычайный нагрев и последующее расширение по мере того, как планета достигает нового гидростатического равновесия, теперь, когда повышение температуры привело к увеличению давления. Атмосфера будет хотя бы частично, если не полностью, ионизирована.
  • В случае прямого удара ядро, скорее всего, будет в какой-то степени разрушено, если не разорвано на части. Это может способствовать тому, что остатки планеты со временем потеряют часть своей газовой оболочки, в основном водород и гелий.
  • Резонансы астероидов могут исчезнуть, изменив структуру пояса астероидов. Орбиты некоторых троянских астероидов наверняка будут нарушены.
  • Поскольку Юпитер не находится в резонансе ни с одной планетой, я не думаю, что будут другие значительные гравитационные эффекты, хотя более горячий Юпитер был бы проблематичен для Земли.

Все это изменится, если изменить массу снаряда. Меньшая масса не уничтожит Юпитер (как мы бы Е < U ); более высокая масса будет иметь больше шансов, хотя в Солнечной системе очень мало астероидов с такой массой, даже движущихся со скоростью 90% скорости света, и вам явно нужно бросить астероидоподобный объект. на Юпитере, чтобы иметь шанс уничтожить его.


Примерно на пять порядков ниже, чем у Солнца, если уж на то пошло.

Большое вам спасибо, теперь я вижу, что мне придется разнести на части меньшую планету. Хотя приятно знать, что я был на стадионе.
Средняя скорость атомов (ионов) водорода при 100 000 К составляет около 62 км/с, что выше скорости убегания 59,5 км/с. Поэтому в сценарии с нагревом ожидается значительная потеря массы. Это "новое гидростатическое равновесие" только для остатков экс-Юпитера. И будьте уверены, что это будет плазменный шар с близкой к 100-процентной ионизацией всего предмета. Я имею в виду, что вам нужно умножить свой SWAG более чем на 9000, лол
@ HDE 226868 Если температура Юпитера повысится настолько, что он станет таким же ярким, как Солнце, пока постепенно не остынет, жизнь на Земле обнаружит, что ее гусь готовится из-за дополнительного тепла.
@MAGolding Да, я упоминал об этом.
@ HDE226868, Ваш ответ заставляет меня задуматься, потеряет ли Юпитер при этом несколько спутников.
@ user20568 луны исчезнут, испарятся/уничтожатся, так или иначе. Маловероятно, чтобы они избежали последствий такого события. Подробности сказать сложно из-за проблемы описания конфигурации материи во время удара и до нескольких часов/дней после удара.