Как узнать, сколько света потребуется для данной светочувствительности пленки, выдержки и диафрагмы?

Как рассчитать количество света, необходимого для получения хорошей экспозиции, для заданного типа пленки, выдержки и диафрагмы?

Например, если я использую диафрагму af/8, время экспозиции 100 мс и пленку ISO 800 (просто для примера) — сколько света нужно (на пленку см^2 или любую другую меру), чтобы получить хорошее изображение. экспозиция?

Я читал объяснение в Википедии о том, как условия освещения связаны с экспозицией, но я действительно не понимаю этого. Вся помощь очень ценится!

Может быть актуально: photo.stackexchange.com/q/6598/9161
Что такое «хорошая» экспозиция? Сцена, где среднее значение яркости составляет 18%? Сцена, в которой бликам не хватает насыщенности по крайней мере в одном цветовом канале? Сцена, в которой самые глубокие тени находятся чуть выше черного?
@MichaelClark - Да, термин «хорошая экспозиция» не является четко определенным. Но я думаю, что вопрос стоит вне зависимости от того, какое определение «хорошей экспозиции» мы выбрали. Я думал, что ответ будет определен в стандарте ISO (например, «ISO 400 означает, что пленка экспонируется с X единицами всякий раз, когда на нее попадает Y люкс/см ^ 2» или что-то в этом роде, но я не смог найти его).
Это потому, что знание ответа на этот вопрос имеет очень мало практического смысла для правильной экспозиции сцены. Предполагая, что 2 из трех переменных экспозиции вашей камеры (ISO, Tv, Av) установлены, способ обеспечить желаемый уровень экспозиции состоит в том, чтобы либо измерить объект для отраженного света, либо использовать падающий измеритель для измерения самого света, падающего на объект. а затем отрегулируйте третью переменную, чтобы учесть количество света, которое вы измерили. Конечно, четвертая переменная — это количество света, падающего на сцену. Но обычно это также выражается в том, сколько света достигает объекта...
... или перед камерой, а не до задней части светового короба.
Вопрос здесь, кажется, сводится к тому, откуда берутся номера ISO? и математика за этим?

Ответы (3)

Когда вы рассчитываете «правильную экспозицию» («Правильная экспозиция» — это количество света, необходимое для получения негатива с заданной плотностью), вы фактически играете со скоростью затвора, диафрагмой и чувствительностью пленки. Если вы ограничите эти переменные фиксированным значением, единственное, что вы можете сделать, это перепроявить или недопроявить пленку после съемки или «угадать» (или рассчитать), какой свет вам нужен для получения правильной экспозиции, а затем снимать только в этих ситуациях.

Если вы находитесь во второй ситуации, я рекомендую вам правило f/16. (для любой заданной чувствительности ISO под прямыми, не очень резкими солнечными лучами вам необходимо снимать на скорости, ближайшей к этому ISO, и f/16, например, ISO400, 1/500, f16). Или, если у вас есть удобный люксметр, вы можете измерить эти значения и посмотреть, находится ли данное место или область в пределах допустимого диапазона освещения для ваших настроек.

Если вы действительно хотите рассчитать фактическое необходимое «количество света», вам понадобятся конкретные кривые пленки и предыдущие тесты с пленкой, проявителем и закрепителем, которые вы собираетесь использовать, что требует времени и (если быть полностью честным) королевская заноза в заднице. Если вам любопытно, в трилогии Анселя Адамса есть все, что вам нужно для этого (Книга 2 рассказывает об этой процедуре на протяжении всех глав, но нет специальной для нее), если вы ищете практичный подход к фотосъемке без особых хлопот. оно того не стоит.

Если, как я предполагаю, вы делаете это, чтобы рассчитать правильную экспозицию на камере-обскуре, вы должны знать, что камеры-обскуры — это, по сути, камеры с фиксированной апертурой. Вы можете рассчитать апертуру (число f), просто разделив расстояние от отверстия до пленки на диаметр отверстия. Есть несколько других полезных формул, которые вы можете использовать, например, d=sqrt(2fw) [f:f число; w: длина волны света, который вы хотите видеть более резким] для фактического диаметра отверстия. У вас есть много ресурсов для этого в Интернете, и следовать им будет намного проще, чем использовать подход грубого числа.

Благодаря помощи @MichaelClark в прояснении моего вопроса и подсказке @Achifaifa взглянуть на кривые пленки, я нашел ответ на свой вопрос.

Оказывается, ответ кроется в кривой характеристик пленки. Он отображает плотность галогенида серебра в пленке (т. е. насколько пленка непрозрачна) в зависимости от количества света, которому подвергается пленка (измеряется в log[люкс * секунды]).

Шкала log[люкс * секунды] обычно также переводится в f-ступени, чтобы сделать ее более практичной.

Кривая пленки

Чтобы получить «хорошую» экспозицию, мне, вероятно, нужно количество света, которое помещает меня в середину кривой. На рисунке выше это -1,0 log[люкс * секунды], что равно 0,37 люкс * секунды. При фиксированном времени экспозиции 0,1 секунды мне потребуется 3,7 лк.

Спасибо за помощь!

Имейте в виду, что характеристики пленки не являются точными на 100%, так как каждая партия имеет очень небольшие вариации. Если вам нужны точные результаты, вам придется откалибровать пленку самостоятельно (требуется некоторое время и несколько рулонов).
Пожалуйста, обратитесь к моему последнему редактированию для пинхол-камер, так как я полагаю, что вы пытаетесь это сделать.

В фотографии есть стандартное понятие «значение экспозиции». Вопрос и ответы на Что такое шкала EV? расскажите об этом подробно, но краткая версия состоит в том, что это ряд чисел, представляющих количество света в разных сценах. Различные комбинации диафрагмы, скорости затвора и ISO могут соответствовать одной и той же экспозиции (см. этот ответ, если вы не знакомы с этой концепцией ) и, следовательно, одному и тому же значению экспозиции.

Вы в основном спрашиваете, как работать в обратном направлении от этих известных настроек к значению экспозиции, а затем, что на самом деле представляет это значение экспозиции. Ответ на этот вопрос содержится в статье Что такое EV, когда используется в качестве абсолютного измерения? , а в одном из ответов даже приведены эквиваленты EV в люксах и фут-канделях .

(Этот ответ также дает полезную ссылку на заметку в Википедии о константах калибровки экспонометра , где вы можете найти ответ на опасения, которые Майкл поднимает в комментариях о том, что именно означает «хорошая экспозиция» в этом контексте — короткая версия заключается в том, что это субъективно. но примерно стандартизировано.)

Вы также можете обнаружить , что «Табулированные значения экспозиции» из Википедии могут оказаться полезными менее точным, но более прагматичным способом. Это дает такие вещи, как Типичная сцена при полном или слегка туманном солнечном свете (EV 15), Яркие уличные сцены (EV 8) и Домашние интерьеры (EV 5-7).