Как создать изображение со следами звезд на заднем плане и четкими яркими объектами на переднем плане?

Взгляните на следующее изображение Фрэнки Чоу :

金龍二亭 от FrankyChou, лицензия CC-BY-SA

Я пытаюсь понять, как это вообще было возможно. Я имею в виду, ясно, как вы делаете снимок звездного следа, но с длинной выдержкой я чувствую, что яркая область должна была в основном «загрязнить светом» все изображение.

Хорошо, можно сложить 2 снимка с разной экспозицией в постобработке, чтобы добиться эффекта хорошо освещенного участка с красивым звездным небом, но, допустим, у фотографа не было возможности выключить там свет... Как это возможно ли, что пейзаж появляется и слева? В любом случае, это должно было быть полностью устранено светом.

Фотография является композицией для УВЕРЕННОГО, но я хотел знать, как получается, что левая часть пейзажа не была уничтожена светом.

С чего вы взяли, что этот снимок не составной?
Посмотрите этот связанный вопрос о фотографии ярко освещенного дерева на звездном фоне — хотя в этом случае использовалось трекинговое крепление, поэтому звездных следов нет. photo.stackexchange.com/questions/30206/…
Я собираюсь пойти другим путем: почему вы уверены, что это композит ?
Как бы вы выставили (я собираюсь угадать) 1 м 30 с, чтобы получить звездные следы, не загрязняя левую часть изображения? Беседка там мне кажется общественным местом, что наводит на мысль, что освещение состояло бы как минимум из лампочки (не такой тусклой, как заявлено в ответах ниже)
Включите лампочку только на часть экспозиции. Если это наиболее вероятное объяснение, зачем его исключать?
Или спросите здесь , он, кажется, любит снимать EHDR.
Еще раз: это место, вероятно, общественное... Может быть, свет просто НЕ МОЖЕТ погаснуть

Ответы (3)

но допустим у фотографа не было возможности выключить там свет...

Почему нет? Вы искусственно усложняете это, не допуская этого, не зная, действительно ли это невозможно. Возможно, он просто сделал это таким образом.

Выключить свет можно так же просто, как накрыть его чем-нибудь. Посмотрите, как падают тени от рамы: основной свет (который находится за пределами изображения) расположен очень низко. Предполагаю вспышку с гелем на низкой подставке.

То, что вы видите на потолке, — это либо отражение от основного источника света (скорее всего), либо очень тусклый свет. Он не очень сильный, почти не отбрасывает теней.

И, конечно же, мы находимся в стране Photoshop. Кто сказал, что передний план и задний план на этом действии сфотографированы вместе? Я не волшебник PS, но, учитывая фон звездного следа, я думаю, что также правдоподобно добавить это небо к картинке. Это небольшая работа по маскировке дерева, но листья довольно сильно отличаются от фона. Это не займет много времени.

Одним из возможных вариантов является комбинация длительного времени выдержки + вспышка; вы делаете длинную выдержку для неба и, в конце выдержки, используете вспышку/стробоскоп, чтобы экспонировать дом/модель (в данном случае).

Конечно, вы должны учитывать расположение вспышки, чтобы она не светила прямо на ваш объектив, но я считаю, что это возможно.

Я так не думаю. В этом случае левая часть изображения была бы перекрыта светом.
Нет, если вы оставите свет выключенным до конца — помните, речь идет об экспозиции от многих секунд до нескольких минут.

Им не нужна вспышка. В режиме лампы длинная выдержка даст много света. Модель должна оставаться твердой по крайней мере 3 часа для такого большого движения звезд. Думаю возможно только при слабом освещении длинной выдержкой и балансом фотошопа

Точно нет. При минимуме ветра получилась бы картинка с размытым деревом и так далее. С таким движением звезд я не верю, что выдержка была больше 5 минут для неба.
на картинке видно размытие в дереве, а 5 мин? для этого движения? Я так не думаю: «Типичное время экспозиции звездного следа колеблется от 15 минут до нескольких часов». связь
В трехчасовом звездном следе каждая звезда будет описывать 1/8 окружности (45 градусов). Дуга каждой тропы явно намного меньше 45 градусов.
Я абсолютно согласен. Часы если хотите ПОЛНЫЕ арки... А размытие в дереве? Где?